Почему я не пойду в президенты?
10- Татьяна Новикова
- 2.04.2014, 15:10
- 12,246
Институт представительской демократии – а лучшего пока не придумали – предполагает выборную должность или должности людей, управляющих страной как геополитическим образованием.
Вот часто приходится слышать, мол, дайте нам лидера, и мы за ним пойдём. Лидер поведёт нас в светлое будущее. Вообще-то ведут слепых, а зрячие, по-идее, должны сами топать. Так самим топать неохота. Это ж думать надо! И ответственность принимать не только за себя и семью, а и за государство в целом. А кому это сейчас нужно?!
ОтветитьИ скольких лидеров не выдвигала страна - никто за ними не пошёл! И Костюшки были, и Калиновские, и слуцкое восстание, и "Зелёный Дуб", и "Лесные братья", и Позняк, и Статкевич, и Санников, и Коваленко, а общественный воз и ныне там!
Лидеры ищут где-то деньги и пиарят себя любимых в качестве лидеров, объясняя, что они заберут себе. а граждане должны сами думать как выживать при этих лидерах. На кой бес они кому такие хорошие нужны? Лидером становится тот, кто говорит, что он будет что-то делать, а граждане должны захотеть ему помогать, тогда он лидер, а так клоуны в балагане. которые уже всем надоели.
Ответить"Сильный народ - слабое государство" (Конфуций). Кто не знает: государство это чиновники, ОМОН, КГБ и пр. Народ – все остальные. Когда президент страны стоит в общей очереди в банкомат, его интересы совпадают с интересами народа. Когда президент через 2 или 4 года – обычный гражданин, а не «небожитель», он не станет себе повышать цену на «талончики за проезд». Думайте господа. У меня большие надежды на Украину, как пример. (Если примера Польши, Латвии, Литвы, Эстонии мало…)
Ответитьчисто про Луку: и чэсный, и смелый, и умный, и даже гениальный! А коснись чего, так он сам автомат в руки возьмет и пойдет Родину защищать один. И защищать ее будет жэстачайше.
Ответитьещё и народ в своих бедах обвиняет..... :)
ОтветитьКогда Мы Едины-Мы Непобедимы!-это про народ.Но если идти,то надо хотябы иметь фанерный щит,дубину,коктель Молотова и булжник.С голыми руками,идут только груши для битья.И брать надо всех чиновников в плен.
ОтветитьНа мой взгляд, тут концептуальная ошибка.
Ответить"Все" не могут взять на себя ответственность за управление..
"Все" не могут оперативно принять ответственное решение.
"Все" не могут нести какой бы то ни было ответственности за страну и за себя.
Для этого объективно нужен лидер, будь то царь, президент, премьер-министр или кто там еще.
Именно лидер, а не просто технический исполнитель. Лидер сам сформирует команду исполнителей.
С другой стороны, власть лидера не должна становиться абсолютной. Нужна четкая и нерушимая система сдержек и противовесов, а также система периодической сменяемости лидера, ибо слаб человек против искушений. Лидер не должен иметь права изменять законы и конституцию. Играй в том поле, в котором разрешено. Изменение законов - задача законодательного органа, который никак не должен зависеть от лидера.
Должна быть четко прописана и быть действующей процедура досрочного отстранения лидера от власти.
Как показала история стран бывшего СССР, на нашем пространстве президентская модель рождает монстров. Возможно, лучше будет взять к применению парламентскую модель.
"..Нужна четкая и нерушимая система.."
Ответить---------------------------------------------
есть така и зовётся совестью , которая заставляет человека отвечать за свои поступки , но , к сожалению, мало кто её слушает , а тем более имеет желание отвечать за свои слова на деле.....
Like
ОтветитьTakimi by statyami da kazhdy den! No malo кто прочитает,чтобы задуматься.
Ответить