19 апреля 2024, пятница, 10:42
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Кто виноват?

20

Катастрофа в Донбассе - не теракт.

Комментарии 20
+7 +
Сергей, 17:25, 22.07

И что теперь делать?

Ответить
+73 +
литвин , 18:04, 22.07

Отправить адольфа путина в Гаагу и повесить за терроризм

Ответить
+145 +
Хунь Сунь Вчан, 17:29, 22.07

Доходчиво и понятно изложено и добавить нечего.

Ответить
-179 +
михаил, 17:46, 22.07

Снимки со спутника США свидетельствуют о том, что малайзийский Boeing 777 сбили украинские военные, утверждает американский эксперт — известный своими расследованиями американский публицист и аналитик Роберт Перри. Он не раскрывает имя своего информатора, но отмечает, что это надежный источник, который ранее уже предоставлял правдивые сведения.

Вот что Перри написал в своей статье на независимом интернет-портале Consortiumnews.com:

«По словам информатора, американская разведка располагает спутниковыми фотоснимками батареи, которая, вероятно, совершила пуск ракеты, попавшей в Boeing. Эта батарея принадлежит ПВО Украины, о чем свидетельствуют отличительные знаки украинских вооруженных сил на одежде. Правда, по словам источника, аналитики ЦРУ не могут полностью исключить и того, что это были повстанцы, переодетые в украинскую форму. Есть предположение, что военные были пьяны, так как на снимках видны разбросанные рядом с батареей бутылки. Несмотря на эти свидетельства, официальная позиция США заключается в том, что Boeing сбили повстанцы. В медийной истерике по поводу катастрофы отсутствует профессиональный скептицизм. Эта кампания в американских СМИ направлена на то, чтобы убедить плохо информированных американцев в причастности России к катастрофе».

Ответить
+128 +
vVv, 18:41, 22.07

михаил, Роберт Перри - почти такой же "известный" публицист и аналитик, как испанский диспетчер Карлос из аэропорта в Борисполе ;)) После его разоблачения аферы Иран-Контрас практически все его остальные работы были жалкими попытками вернуть ушедшую славу в итоге он опозорился до того, что его бредни и ничем не подкрепленные выдумки уже отказывались публиковать хоть мало мальски серьезные издания (отмечу поклонникам заговоров, что и до Иран-Контрас, и после, он публиковался во многих влиятельных газетах и журналах, пока его не начали постоянно ловить на выдумках и вранье). Что касается упомянутого вами так называемого "независимого" интернет-портала, то это просто созданная Перри и 3 такими же журналистами-фантастами страничка, где он может публиковать свои опусы и получать за это свои 30 серебрянников от путина. О его уровне, как журналиста, говорит уже приведенный вами текст (найти который, к слову, мне на упомянутом сайте не удалось). тнз "информатор" сообщил Перри, что на спутниковых фотоснимках видны отличительные знаки украинских вооруженных сил и разбросанные бутылки, но забыл сообщить где именно находилась батарея, которая якобы совершила этот пуск? А ведь этой информации было бы вполне достаточно... В общем, Миша, отрабатывай дальше свои копейки, поганая гэбня, но не изображай из себя умного. Умным дают работу поважнее, чем мусорить в комментариях...

Ответить
+25 +
Топорно работает, товарищ, 20:45, 22.07

Враньё в каждом предложении.

Спутник не может рассмотреть "отличительные знаки украинских вооруженных сил на одежде", потому что это физически невозможно. Законы оптики. предметы размером меньше 10 на 10 сантиметров могут выглядеть максимум как обин пиксел.

Почему на вашем "независимом интернет-портале Consortiumnews.com" в разделе "About" первой же строчкой написано "From Editor Robert Parry: We founded Consortiumnews.com in 1995".
Из чего мы выясняем ВНЕЗАПНО, что Перри написал свою статью НЕ на "независимом интернет-портале Consortiumnews.com", а "на портале Consortiumnews.com, где он САМ ЖЕ является редактором, и одним из основателей".
Ну и т.д.

Хотя в одноглазниках и вконтактике такой ахинее наверняка охотно верят.

Ответить
-113 +
Пацифист, 17:47, 22.07

...Что делать?
Да срочно садиться за стол переговоров. Всех со всеми. Смотреть в глаза друг другу и переговариваться.
...В фильмах про террористов, когда плохой террорист берет заложника, - хороший полицейский кладет свое оружие на пол и обещает террористу все, что угодно, лишь бы тот не убивал заложника...
Даже хороший полицейский переговаривается с плохим террористом...

Ответить
+30 +
ва, 17:48, 22.07

а я соласен на последних строках текста..а вот про гиркина-козла и прочее не согласен!

Ответить
+78 +
беларусь и украина, 17:56, 22.07

Не согласен!Ответственность и на тех рашистских убл...ках,которые выполняют заведомо преступный приказ

Ответить
+48 +
Идёт кацап по городу, 17:58, 22.07

Давно известный психологический сдвиг. Эффект водителя «КамАЗа» - когда водитель большого грузовика просто психологически перестает воспринимать меньших по размеру участников движения.
===========================================================
Это не психологический эффект -это стереотип поведения кацапа.
Когда их камаз - рашка развалится они вынуждены будут научиться ходить пешком и, может быть, станут нормальными,
А пока:
Всех соседей всю семью задолбал кацап.
На пуй послана жена и старушка мать
На пуй послана страна
Бухать так вже бухать

Ответить
+41 +
Yuri, 18:02, 22.07

А теперь Нюрнбергский трибунал-2. По Владимиру Путлеру (пока жив).

Ответить
+62 +
жека, 18:08, 22.07

Самый кровавый за 70 лет-Путин !!!

Ответить
+18 +
вещи называть своими именами, 18:59, 22.07

"Это - планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны".... при привлечении обученнных российских террористов с предоставлением всего арсенала террора Знаменитая фраза :""мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! "" одно из доказательств использования террористом №1 живого щита .И как теперь террорист№1 будет боротся с проявлением терроризма на своей территории в глазах мировой общественности.А статейка, робка попытка перевода мотива из путина--террориста в путина-военного-преступника .Ведь со статусом военного преступника путин в россии проживет долго и по-своему счастливо, при этом нагло продолжая войну в Украине , и безжалостно уничтожая ""террористов" в самой россии , а вот как террорист это ?

Ответить
+23 +
танрэк, 19:16, 22.07

Постоянно с востока идет подобная риторика... Война все спишет... Это рождает безнаказанность. Ошибка-это не преступление, не так ли? гиркин-ангел, бес-ангел, а путин вообще святее бога. Да, автор? Если сейчас виновные ответят за это ПРЕСТУПЛЕНИЕ, то в будущем могут быть спасены тысячи жизней...

Ответить
+5 +
влад51, 21:03, 22.07

Что делать? Да, за стол переговоров надо садиться , но
с ГРАЖДАНАМИ УКРАИНЫ! И не раньше того времени когда вся эта мразь прибывшая из рассеи уберётся с территории суверенной Украины. И если надо , то пусть переговоры идут под контролем ООН. А рашефашисьская федерация в это время пусть готовит передачу Крыма Украине. И если ООН решит, через год Крым проводит референдум о своем будущем.

Ответить
+18 +
pravdorub, 21:48, 22.07

"На Владимире Путине.
И это не теракт.
Это - планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны.
Это уже совсем другая статья."
-----------------------------------------
ЭТО ТЕРРАКТ ВЫТЕКАЮЩИЙ ИЗ ПРЯМЫХ ДЕЙСТВИЙ ПУТИНА, ПОЭТОМУ СТАТЕЙ НА ПУТИНЕ МНОГО!!!

Ответить
+1 +
наблюдатель, 1:22, 23.07

Традиционная попытка кацапов нацепить на волка какую-нибудь шкуру. Обычно цепляют шкуру ягнёнка, а тут вот попытка нацепить шкуру льва.

Ответить
0 +
Вдогонку, 2:46, 23.07

По-поводу сесть за стол переговоров с террористами. Почему вся верховная власть "лугандона и донсрана" сосредоточена в руках выходцев из Раши? Почему Гирькин--"главнокомандуюший этого сброда--"хражданин " РюSSии? Вторглись в чужую страну, объявили себя новым псевдогосударством, грабят, убивают, берут заложников, получают оружие и т.д. С кем договарится? С оккупантами? Почему? Какие они ополченцы? Он уже преступник только потому, что с оружием в руках пришёл на чужую территорию. Сегодня прочла интересную новость. Вроде собираются принять закон в Киеве по поводу местных "баранов", сепаратистов, о конфискации их имущества за то, что ведутся на деньги или просто "поиграть в войнушку, зомбированных пропагандой и т.д.. Согласна на все 100. Давно пора. Конфисковать всё имущество и сделать больше благ и льгот зашитникам Украины. А в отношении статьи--всё верно. Автор конкретно указал первопричину, показав "откуда ноги растут". А всё остальное--следствие.

Ответить
+1 +
cynik, 8:39, 23.07

Распутин - Два путин

Ответить
0 +
с, 12:32, 23.07

Это такая же ошибка, как и украинский авиаудар по Cтанице Луганской. Там тоже не было умысла. И Украине, если она хочет построить европейскую демократическую страну, в конце концов придется признать эту свою ошибку. Что, к слову, надо было делать сразу, с самого начала. А все эти нелепые отмазки «я не я и лошадь не моя» принесли только один результат - доверие к официальной информации резко упало. Я вот теперь многим официальным сообщениям больше не верю.
====================================================
А кто вам сказал, что был украинский авиаудар по Cтанице Луганской? Скорее всего это была очередная рашистская провокация. Это было давненько, но теперь, когда массово идут обстрелы с рашистской территории, становится совсем понятно.
После такого наезда финал статьи, как не странно, порадовал.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован