29 марта 2024, пятница, 0:34
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 39
+183 +
да уж, 14:55, 28.01

Скоты

Ответить
+236 +
андрей-брест, 15:00, 28.01

добровольно признался))))вы че там прокуроры судьи совсем ебану*ые)))кто без пыток на себя вазмет убийство?.....

Ответить
+107 +
минск, 15:00, 28.01

Самые" лучшие суды и правоохранительные органы " в мире это -суды РБ.

Ответить
+193 +
897, 15:02, 28.01

Мы все прекрасно знаем как добываются признательные показания еще со времен НКВД - Беларусь страна в которой ты виновен в любом случае.

Ответить
+188 +
mahax5, 15:04, 28.01

Вопрос: Через что пришлось пройти человеку , что бы самого себя оклеветать? может ему в этом просто помогли?
Что делали следователи и прокурор для того что бы определить виновного в убийствЕ?
Человек по тупости и не компетентности наших провохранительных органов поломал себе жизнь(7 лет в зоне ) а им за этого не чего не будет( самих прокуроров , следователей и судью) так же на 7 лет что бы на себе прочуствовали свои ошибки
И самое страшное, что из нас любого Белоруса можно так сделать убийцу, и поставить очередную свою галочку.

Ответить
-142 +
правда, 15:09, 28.01

Собственно есть такой пункт в законодательстве... Буква закона не была нарушена, более того и в мировой практике такие прецетенды вполне нормальная практика. А если испугался и захотел уменьшения срока за счет помощи следствию (или если так адвокат советовал), то обвинять следствие и суд нет смысла, т.к. они должны работать с реальными фактами.

Ответить
+23 +
а кто расследование проводить должен?, 18:10, 28.01

и как это расследование должны проводить ???
букву закона он здесь приводит ...

Ответить
+213 +
мужычок, 15:20, 28.01

Для этого есть презумпция невиновности. Человеку свойственен инстинкт самосохранения. Попав по такой статье в лапы правоохранителей можно и до суда не дожить если идти в полный отказ. Быть может человек не выдержал прессинга и понял, что выжить в сложившийся ситуации можно только оговорив себя в угоду следствия. В чём его вина если он просто хотел выжить?! Тут больше вопросов к следствию!!! Самооговор и признание вины подозреваемым в совершении особо тяжкого преступления не может быть основанием для отказа в компенсации. Сама практика вынесения обвинительных приговоров на основании признательных показаний без дополнительных ,подтверждающих вину подозреваемого фактах, есть незаконно и преступно. Государство отказывая несчастному в компенсации второй раз презирает его как человека и гражданина. Вопрос:кому нужно такое государство ?! Для кого такая судебная система. Эта система наказания и карания рабов,но не судебная система правового государство. Цинизму и произволу властей нет границ. Только майдан и может всё изменить. Только майдан!!!

Ответить
+1 +
zloy, 17:03, 29.01

да собак этих (за раскрываемоть ихнюю)в зону самих надо

Ответить
+86 +
1.2...., 15:32, 28.01

Беларусь за 20 лет превратилась в гадкое "Правовое государство" !!!

Ответить
+143 +
Житель РБ, 15:35, 28.01

Любой человек незаконно себя оговорит, подвергаясь пыткам со стороны правоохранительных органов. А суд должен делать свою работу как полагается, так что компенсация человеку за сломанную жизнь должна быть неимоверно высокой.

Ответить
+87 +
злой, 15:37, 28.01

Все законы под себя перее@шили за 20 лет. Ни за что не отвечают упыри подлючие.

Ответить
+55 +
Белик, 15:39, 28.01

Испытаем на них самих ими принятые решения. Пусть покрутятся.
Методы работы заплечных дел мастеров известны. Судьи и прокуроры вошли с ними в сговор.

Ответить
+89 +
Гражданин, 15:39, 28.01

Бл@ть, у мужика лукадрыщенское государство украло 8 лет свободы, и при этом никто не виноват !!!

Ответить
+48 +
spadar, 15:43, 28.01

Чтобы не было проблем-подать жалобу в ЕСПЧ.отказа не будет.

Ответить
+19 +
я, 15:47, 28.01

Кто бы сомневался.

Ответить
+41 +
45, 15:48, 28.01

В Беларуси честные суды?...не смешите меня...

Ответить
+77 +
***, 15:52, 28.01

Во времена Сталина, например, чтобы человек сознался в том чего не совершал, брали его жену и отдавали насиловать зекам. И люди, чтобы не трогали их родственников подписывали любые показания...... Это один из немногих примеров, что творило НКВД...

Ответить
+55 +
Дударев К.И., 15:58, 28.01

Несут ответственность. Наступает уголовная ответственность. И следом материальная ответственность. В уголовном кодексе все есть. От незаконного задержания. Ареста. Лишения свободы. Заведомо невиновный. Может признавать или не признавать. Следователи и прокуроры несут уголовную ответственность. Другое дело не хотят нести ответственность. Раз признал. такого закона нет. Придумали сами закон.

Ответить
+58 +
Чел, 16:05, 28.01

Пусть подает иск на применение пыток. С ним дойдет до международного суда, потому что в наших его естественно опять отфутболят. А там он выиграет и получит компенсацию уже действительно серьезную и за пытки, и за 8 незаконных лет. Это будут не эти белки-слёзы, что он мог бы сейчас стрясти.

Ответить
+43 +
иван, 16:13, 28.01

судья.прокурор.следак -на гродненскую лет так на 15 без права передачки

Ответить
+51 +
водитель, 16:30, 28.01

Ну что? Кто-то будет еще ратовать за смертную казнь, конфискации и прочие ужесточения наказаний?
При таком "правосудии"?

Ответить
+42 +
дима, 16:35, 28.01

признание в преступлении разве может служить доказательством ,это что-то новенькое !

Ответить
+60 +
сосед, 16:45, 28.01

В Беларуси слово "правосудие", забудьте раз и навсегда. Проверено на собственной шкуре. Пусть Сукало расскажет, сколько за его бытность в Верховном суде, вынесено оправдательных приговоров. Раработана, действует и обновляется целая система против тех людей, кто пытается обжаловать решения судов различных инстанций. Круговая порука, телефонное право, бюрократические отписки, напрочь лишают любого человека кто к ним обратился решить их проблемы. Вы можете ссылаться на любые законы и постановления. Они могут вам ответить только насмешливой ухмылкой. И пойдете вы солнцем палимый.

Ответить
+46 +
khgd, 16:45, 28.01

А сколько могло быть таких дел за 20 лет?
Этот беспредел зашкаливает.
Вспоминаю молодых мальчишек.

Ответить
+50 +
Мекеко Николай Михайлович, 16:49, 28.01

Во-первых, сам факт дачи признательных показаний не является доказательством вины, в связи с чем требует подтверждения другими доказательства по делу. Таких прямых доказательств, естественно, не было. Значит в ходе следствия были сфальсифицированы иные доказательства. Нужно смотреть материалы уголовного дела.
Во-вторых, само оговором является явка с повинной до задержания органом уголовного преследования. Признание вины в ходе допроса после задержания считается действием под принуждением ( физическим, психологическим), что никак не может быть квалифицировано как само оговор, ибо сам факт задержания уже является психологическим давлением. Из представленной информации следует то, что у обвиняемого был выбор между плохо и очень плохо.

Ответить
+36 +
р, 17:16, 28.01

неудивительно. помню случай в деревне, человека обвинили в убийстве отца. менты избивали дубинками, как фашисты, вынудили признаться. потом оказалось, отец умер своей смертью (нашли мертвым в лесу). никто даже не попросил прощения

Ответить
+21 +
4, 17:17, 28.01

бюрократы-ублюдки

Ответить
+38 +
олег, 17:29, 28.01

Знаю одно, если бы мою жизнь так сломали, я бы просто напросто забрал бы их жизни. Как минимум в инвалидную коляску отправил.

Ответить
+31 +
белорус, 18:30, 28.01

в 90-х за такой беспредел можно было обратится к криминальным структурам и следователя, вместе с прокурором и судьей нашли бы в болоте...
а сегодня ГосМафия управляет всем и считает беларусов за убойный скот!

Ответить
-31 +
не юрист, 18:43, 28.01

Почитаешь комментарии - ну, прямо, все юристы, куда там Плевако. Но не путайте закон со справедливостью. "правда, 15:09, 28.01" абсолютно прав, не понимаю почему его заминусовали.

Ответить
+26 +
арт, 19:47, 28.01

когда яйца шуфлядкой зажмут признаешся что и в Ленина стрелял.

Ответить
+15 +
ww, 20:00, 28.01

Самый главный момент в этой истории, что любого при таком раскладе могут осудить на 8 лет, потом выпустить, мол произошла ошибочка, и даже не извиниться. И НИКТО НЕ ПОНЕСЕТ НАКАЗАНИЯ!

Ответить
+13 +
память, 20:44, 28.01

Сколько судеб сломано и еще ломает продажная судебная система!Ничего,кроме ненависти и презрения, у каждого, кто столкнулся с лживым судом,нет.Но, напрасно они думают, что каждый несправедливый приговор останется им не зачтенным.Отвечать все равно придется-как здесь, так и там.....

Ответить
+6 +
4kas, 22:12, 28.01

Право- это ситема норм и противовесов (из учебника). Так вот, постоянные заказы и повальная коррупция среди так называемых юристов привела к тому что в РБшке только нормы остались. Не действует механизм противовесов, нет принципов справедливого приговора и т.д. Кто через мясорубку прошел - тот знает: не важно совершал ты или не совершал, ты уже помечен системой, обратного хода нет. Знающих все больше, ненависть растет.

Ответить
+6 +
4kas, 22:14, 28.01

не юрист "Почитаешь комментарии - ну, прямо, все юристы, куда там Плевако. Но не путайте закон со справедливостью. "правда, 15:09, 28.01" абсолютно прав, не понимаю почему его заминусовали." НЕ ДАЙ БОГ ТЕБЕ ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ ЕГО ЗАМИНУСОВАЛИ НА СВОЕЙ ШКУРКЕ. ИДИ НА ТУТБАЕ ПОБРОДИ

Ответить
+1 +
alex-2, 6:44, 29.01

" Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!"

Ответить
0 +
а то, 11:24, 29.01

Слово гуманный надо брать в кавычки "гуманный"...

Ответить
0 +
zloy, 17:06, 29.01

пустьь в международный суд обращается, может че поможет, такое нельзя прощать -хотя я б этих прокуроров и судей завалил бы за такое на его месте и следаков тех ей богу завалил бы

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован