Наблюдатель из Минска: В день «выборов» проголосовали 33,5% избирателей

Комиссия на участке №24 Минске завысила данные по досрочному голосованию в 2 раза и только таким образом добилась нужных показателей.

Об этом сайту рассказала Светлана Якшина, наблюдатель от Объединенной гражданской партии на участке № 24 города Минска:

- Что касается основного дня голосования – цифры мои и комиссии практически совпали 524 и 535 соответственно. Но этот процент явки небольшой, так как у нас на участке всего 1560 избирателей и получается, что (в воскресенье проголосовали около 33,5%). Надо также добавить, что у самой комиссии в итоговом протоколе не сошлись количество выданных бюллетеней и общее количество «проголосовавших» - разница получилась в 30 человек. Я обратила их внимание на этот факт, но они не сочли его важным.

А вот на досрочном «голосовании» цифры явки различаются почти в два раза: 16% по моим подсчетам и 30% по данным комиссии. По данным наблюдения, «выборы» на участке даже с учетом предварительного «голосования» не должны были состояться: немного не хватило до 50%. Я спрашивала председателя комиссии, откуда взялись лишние 213 бюллетеней в урне для досрочного «голосования» - но никакого четкого ответа не получила. И потом при подсчете выявилось, что большая часть «голосов» за Александра Лукашенко была получена на досрочном «голосовании».

- Какую оценку можете дать прошедшим «выборам», исходя из вашего опыта наблюдения?

- Эти «выборы» ни в коем случае нельзя назвать справедливыми. Начать хотя бы с формирования комиссий: и председатель, и его заместитель, и члены комиссии, и все «наблюдатели», кроме меня – это все сотрудники Министерства образования. А «наблюдатели» в основном – учителя их этой школы (один – даже заместитель директора по воспитательной работе). Их основной задачей было написание жалоб на независимых наблюдателей с целью удалить нас с участка.

А такая разница в явке на досрочном «голосовании» уже подрывает любое доверие к работе «комиссии».