29 марта 2024, пятница, 16:26
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Погружение в хаос

9

Почему, несмотря на похожие программы реформ, Польша стала успешной, а РФ в очередной раз переживает упадок.

Комментарии 9
+11 +
Аминь., 19:55, 4.10

Там, где начхать на законы и зарождается хаос. Потом он распространяется на некоторых соседей, не желающих идти за цивилизованным миром. Производители хаоса, по законам природы, должны быть принуждены к порядку.

Ответить
+35 +
Cat, 20:17, 4.10

"...именно стабильность, а не перемены, является наиболее опасным состоянием в высококонкурентной среде, поскольку приводит к накоплению инерции." ключевые слова.

Ответить
+1 +
Vladimir, 8:58, 5.10

ПОЧЕМУ? ...Ритортческий ответ на риторическое пытание, звучит так: Законность, правопорядок, доверие, к строго избираемому конституционным путем правительству, цивилизованные, внутриобщественные взаимоотношения, трудолюбие населения и конкурентоспособность производимых товаров! Все просто, как два пальца об лед....!

Ответить
+27 +
ёся, 20:18, 4.10

Дааа.....Нам с нашей чаркой и шкваркой процветание не грозит......

Ответить
+2 +
!, 21:25, 4.10

В Польше собственность отдали бывшим хозяевам, а в России поделили непонятно как, каждый взял, что мог. Рыжков даже вспоминал, что все удивлялись почему Черномырдин такой скромный оказался и попросил остаться в Газпроме, когда все какие-то предприятия-гиганты градообразующие брали, в результате чего Черномырдин якобы хитрее всех оказался. Не все оказались неконкурентоспособными, развалив предприятия-гиганты, а Черномырдин оказался хитрым, который остался в сырьевой отрасли. После развала того, что кому досталось начали делить и переделивать то, что у кого не развалилось. А у колхозников земельные паи за бутылку скупали, вместо того чтобы дать возможность крестьянам самим обрабатывать землю, сделалв доступным приобретение сельскохозяйственной техники, что было в общем-то нереальным. Не могли крестьяне приобрести технику, у них денег не было, как не могли приобрести предприятия те, кто на них умел работать, у них тоже денег не было, а бесплатно, как первому сорту, им это не давали.

Ответить
+1 +
radical, 2:17, 5.10

слушал всё это долго и внимательно и захотелось сказать, но... промолчу.
отмечу следующее:
много раз на хартии поднималась тема ремонтов домов итп.
и из этой темы видно что люди якобы имеющие в собственности квартиры
даже не в состоянии узнать и разобраться, а кому принадлежит, собственно
дом, здание, и участок при нём...
Так вот не зная кому принадлежит собственность такого масштаба вы берётесь
судить о приватизациях в странах... смешно и неудобно слушать...
Если у кого-то что-то и скупали за бутылку- то такое понятие о собственности
у человека (который продал). С такими понятиями сидеть на лавочке и пивко
попивать.
Завтра потечёт крыша в доме или ещё чего- и будете бегать и стонать что
государство не ремонтирует...и в этим всё сказано...о вашем понимании собственности...

есть разница в понятиях собственность и собственячесть...
похоже что у большинства в стране собственячесть

Ответить
+7 +
Про жизнь, 6:54, 5.10

Сравнивать Россию с Польшей смешно. В РФ реформы были для кооператива озеро. Назывались они "разворуй страну". А Польша действительно прошла через годы болезненных, но настоящих реформ.
Мой дед покойный учился с Черномырдиным. Говорил, троечник был, балбес и разгильдяй. В чём, собственно, миллионы людей смогли удостовериться неоднократно. Але, як кажуць, дурны-дурны, а сала любiць. Конъюнктурщик он был ещё тот. Вот и выслужился до рыбных мест.
Вам лично, дорогой читатель, предлагали место или пай в Газпроме или какое-нибудь градообразующее предприятие? — Вот и мне тоже нет почему-то. И деду моему никто ничего не предлагал.

Ответить
+3 +
!, 21:29, 4.10

Все дело в том что произошло с собственностью, кто стал ей руководить, получать от ее работы прибыль и захотели ли люди на этой собственности работать, чтобы прибыль получали те, кто ее должен был получать. Кто нанял бандитов, чтобы доказывать, что он прав, потому что больше прав и почему этим бандитам позволяли существовать правоохранительные органы.

Ответить
+9 +
всё просто, 1:07, 5.10

Там где соблюдаются законы и где есть свобода предпринимательства - там расцветает инициатива и предприимчивость.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован