Олег Молчан: Нужно показать, что есть закон об авторском праве и он работает

Композитор озабочен тем, что нормы авторского права в Беларуси игнорируются.

Верховный суд Беларуси начал дело по иску композитора Олега Молчана в отношении исполнительницы Анастасии Шпаковской, также известной как Naka. Конфликт разгорелся еще летом, когда во время подготовки к фестивалю, посвященного 45-летию ансамбля «Песняры», организатор и продюсер проекта «Re: Песняры» Сергей Будкин не смог договориться о правах на использование композиции «Молитва» на слова Янки Купалы и музыку Олега Молчана, которую Naka в итоге исполнила на концерте. В ответ на это композитор обратился в суд. Он рассказал charter97.org о его надеждах на то, что конфликт, возникший вокруг его композиции, возможно, продемонстрирует, на каком уровне в Беларуси находится защита авторских прав и чему-то научит всех, кто исполняет здесь музыку.

— Гражданское дело к Анастасии Шпаковской уже в суде. Организатору проекта Сергею Будкину, который вел переговоры и брал на себя ответственность, было выслано предложение о добровольном урегулировании спора, а не исковое заявление, как он пишет в своей статье. Ответчик был изменен в связи с тем, что Будкин переложил ответственность на исполнителей, пояснив, что произведение прозвучало по их личной инициативе. Я предложил Будкину урегулировать спор в досудебном порядке с просьбой о личном использовании документа. Однако по его инициативе эта информация оказалась в прессе. Ни о каких «разовых» исполнениях моего произведения никто со стороны музыкантов меня не предупреждал. Несмотря на заявления Будкина о том, что «мы должны уважать авторские права, поэтому мы не будем использовать эту песню», видео с исполнением моего произведения без моего согласия я увидел на Youtube и других сайтах. Через четыре дня видео я удалил и мне были принесены извинения. Продюсер проекта также снял с себя ответственность за появление видео в интернете: «видеозапись выступления была снята и выложена в интернет иными лицами, за действия которых я не несу ответственности».

— И тогда был составлен иск против исполнителя?

— Да, раз организатор снял с себя всю ответственность за факт нарушения авторского права, адвокаты составили другое заявление. Ведь ситуация несколько раз с инициативы Будкина обсуждалась в прессе, и оставлять без внимания данный факт неуважительного отношения к автору и к закону об авторском праве уже не представлялось возможным. Мне просто не оставили выбора. Это полезный опыт и для общественного сознания. Нужно показать, что существует закон об авторском праве и он работает, особенно если дело получило общественный резонанс.

— Вы считаете, что белорусское общество слишком легкомысленно и неуважительно относится к институту авторского права в целом?

— Я бы сказал, что у нас, в Беларуси, сегодня существуют проблемы не столько с авторским правом, сколько с нормами этики, поведения и отношений между людьми. Вот эти нормы в последнее время забыли. Хотя, пожалуй, и раньше существовала часть людей, которая предполагала, что идти по головам, не обращая внимания ни на что, — это то, что и нужно делать в жизни.

Сегодня у нас, к сожалению, такие важные вещи, как проблемы с переработкой авторских песен, с правами на имя, на текст, на мелодию и на многие другие вопросы, авторы текстов и песен вынуждены решать самостоятельно. Естественно, при помощи адвокатов. Но, как известно, чаще всего авторы — это творческие люди, совершенно не подготовленные к подобным противостояниям, к трате времени в судах, объяснению своих прав… К тому же, нельзя забывать, что все эти судебные дела требуют значительных финансовых затрат. И не каждый сегодня может себе это позволить, особенно учитывая то, что авторы — не самые богатые люди. Поэтому сегодня чаще всего происходит следующее: когда песню без ведома автора перерабатывают, а впоследствии — и исполняют, то это остается не только без наказания, но даже и просто без внимания общества.

— То есть, ваш процесс — в каком-то смысле показательный?

— Да, потому что я считаю это большой проблемой. Такие обстоятельства не позволяют авторам совершенствоваться. По моему мнению, интеллектуальная собственность и проблемы ее защиты должны быть представлены в белорусском обществе на самом высоком уровне. Причем не только на законодательном, а также и на уровне бытового понимания. К примеру, каждый понимает, что музыкальный центр просто так взять из магазина нельзя. А то, что музыкальное произведение без разрешения и без оплаты взять для использования тоже нельзя, к сожалению, пока не все четко знают.

Признаюсь честно, что я трачу много времени на решение вопросов в связи с этим делом. Хотя это вовсе не моя задача, да и не моя вина! Но именно мне сейчас нужно все это «разгрести», чтобы получить положительный результат... И это делаю я, так сказать, продвинутый и раскрученный автор, который не первый год работает в музыкальной сфере. А другие люди, мои коллеги, просто даже и не начинали бы всем этим заниматься, махнули бы на все рукой. Ведь ни для кого не секрет, что творческие личности — люди скромные, молчаливые, они обычно не любят шумихи и не хотят лезть ни в какие судебные процессы. Как же тогда их защищать?

— Почему для вас так важно защитить в этом деле свои авторские права?

— Потому что ситуаций, подобных моей, очень много. Между тем, каждый автор каждого авторского произведения ассоциирует с этим произведением себя. И если его переделывают или искажают — это, естественно, вызывает возмущение и недовольство. Я, например, написал, кроме «Молитвы», более 200 песен, которые звучат на радио и телевидении, которые исполняют в учебных заведениях, на фестивалях и конкурсах детские коллективы и известные артисты. И каждую из них ассоциирую с собой, так как создал их я, пропуская через собственное мировоззрение. Поэтому я и обращаюсь в суд сейчас, так как понимаю, что мой пример поможет коллегам.

Организатор и исполнительница «Молитвы» на фестивале неоднократно подчеркивали, что песня была исполнена в знак уважения к творчеству «Песняров». Где же уважение, если запрет музыкального руководителя «Песняров» неоднократно игнорировался?

Организатор Будкин в прессе и мне говорит одно, а поступает по-другому. Например, говорит, что песню они использовать не будут из уважения к авторским правам, а через месяц песня оказывается на Youtube.

Моя цель — обратить внимание общественности на проблему авторского права как на проблему отношений, норм этики и взаимоуважения между людьми. Ведь не обязательно даже знать авторское право, чтобы понимать, что если одному человеку что-то принадлежит, другому не следует брать это без разрешения.