19 марта 2024, вторник, 7:34
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Марюс Лауринавичюс: Любая демократизация — это прямая угроза режиму Лукашенко

5
Марюс Лауринавичюс: Любая демократизация — это прямая угроза режиму Лукашенко
Марюс Лауринавичюс

Запад в очередной раз наступает на те же грабли в отношении белорусского режима.

В то же время говорить о самостоятельной политике Беларуси в отрыве от Кремля не приходится. Любая демократизация — это прямая угроза белорусскому режиму.

О этом в интервью charter97.org заявил аналитик литовского Центра восточноевропейских исследований Марюс Лауринавичюс.

- Удалось ли официальному Минску стать площадкой, переговоры на которой могли бы привести к положительным результатам в плане урегулирования ситуации на востоке Украины?

- Я бы сказал, что целью Беларуси с самого начала была не помощь в разрешении этого конфликта. Ее целью были возвратиться, а, точнее, утвердиться заново на международной арене в качестве посредника в этом конфликте, укрепить свои международные позиции и отношения с Западом. В данный момент мы наблюдаем этап (и Лукашенко уже много раз его повторял, но Запад поддается на этот крючок), когда демонстрируется якобы желание двигаться в сторону Европы. Эти переговоры, роль посредника и его риторика в отношении Украины - прекрасные тактические маневры в достижении этой цели, но если говорить об искреннем желании разрешить этот конфликт — я не думаю, что у Беларуси когда-либо такая цель была.

- Может ли белорусский режим, не привязываясь к Кремлю, выступать посредником в решении этого конфликта?

- Я не думаю, что он может это делать без ведома Кремля. Нынешняя Беларусь не может восприниматься как абсолютно независимое государство. Да, она независима и демонстрирует свою независимость, но с учетом экономических отношений и российских субсидий для белорусской экономики, а также интеграции военных структур и многих других моментов, Беларусь не является государством, которое вообще может осуществлять какую-либо независимую или противную России политику.

Риторику Лукашенко в отношении Украины мы все слышим, но когда речь заходит о голосовании в ООН, то, несмотря на все заявления Лукашенко, Беларусь голосует вместе с Россией. Вот и ответ.

- Мы знаем, что глава белорусского МИД собирался приехать в Вильнюс, шли разговоры о возможном приглашении Лукашенко на саммит Восточного партнерства в Риге. То есть риторика в отношении Украины все-таки приносит дивиденды?

- Конечно, Запад вновь склонен попасться на тот же крючок. Наверное, это третий раз, когда Лукашенко ведет себя подобным образом. Исходя из прошлого, можно было бы наконец понять, что это ни к чему не ведет. Какая-либо демократизация или движение в сторону Запада — это прямая угроза режиму Лукашенко. Поэтому Лукашенко этого никогда не допустит.

Я не говорю о каких-либо демократических реформах, политических заключенных. Я говорю об обычной экономической модели государства. Если бы Беларусь встала на путь либеральной экономики, то это тоже было бы прямой угрозой режиму Лукашенко. Одним из основных, базовых камней режима является то, что в данный момент по меньшей мере 90% жителей (некоторые аналитики говорят, что и больше) напрямую зависят от государства. Если бы этой зависимости от государства не было, уже возникла бы опасность для белорусского режима.

- Может ли Беларусь стать плацдармом для российских войск и чего ожидать Литве и Польше?

- Это уже происходит. Как только НАТО объявило об увеличении миссии воздушной полиции в странах Балтии, Лукашенко сам попросил (подчеркну, что именно в контексте сотрудничества с Западом), чтобы Россия увеличила численность своей авиации, дислоцированной на территории Беларуси. И если говорить о новых договоренностях по базам, то все это на самом деле происходит.

Я думаю, что это отчасти в первую очередь российские действия, Россия таким образом ищет ответы на действия НАТО (хотя это действия НАТО спровоцированы Россией и являются ответной реакцией). Но по сути, позиция Лукашенко была всегда последовательной и той же самой — Запад и блок НАТО якобы представляют для него опасность. Так что никаких недоговоренностей в этом плане нет. И укрепление российской военной мощи в Беларуси уже происходит.

- Лукашенко уже более 20 лет находится во главе государства и осенью готовится его очередное «переизбрание». Мы наблюдаем потепление отношений с Западом. Можно ли сказать, что в данном геополитическом контексте ЕС интересует Беларусь?

- Я бы сказал, что, наверное, инициативу в данный момент больше проявляют США, которые в глобальном мире все еще надеются так или иначе, возможно, не очень радикально, но как-то изменить позицию Беларуси, что помогло бы решить другие глобальные проблемы. Но и в Европе также чувствуются настроения самообмана, желание верить, что на этот раз Лукашенко уже на самом деле готов действовать. Отчасти это непонимание того, как функционирует российский и белорусский режимы, поскольку большинство европейцев на самом деле верят, что Лукашенко сейчас боится, чтобы его не постигла участь Украины. Я думаю, что это полное непонимание того, как действуют российский и белорусский режимы, как они интегрированы между собой и поддерживают друг друга. Но такие настроения есть и это следует признать.

- Чего сейчас стоит ожидать на востоке Украины? Можно ли ожидать, что Россия двинет свои войска (наличие которых не признает) в наступление и как в этой связи поведет себя Лукашенко?

- Я думаю, что цель России — остановить военную фазу этого конфликта. Это не значит, что Россия оставит Украину в покое, ни в коем случае. Просто они хотели бы остановить военную фазу и достигать своих целей другими способами. С помощью различных диверсий, экономического давления, чтобы уничтожить это государство, чтобы это правительство исчезло само.

Есть теоретическая возможность, что те силы, которые хотят войны, найдут способ, как спровоцировать еще какие-то военные действия. Но я думаю, что Россия хочет как можно скорее, подчеркну, закончить военную фазу этого конфликта, избежать санкций, и достигать своих целей на Украине другими способами.

Что касается Беларуси, то она будет себя вести также, как и вела. И здесь примером может, наверное, быть не Украина, а Абхазия. Вспомним, что ее Беларусь никогда не признавала. Сейчас на уровне риторики будет та же политика непризнания, в то же время на практическом уровне будет продолжаться сотрудничество с Россией. И это риторическое непризнание никак не изменит действий Беларуси.

- Как Литва должна сейчас себя вести в сложившейся ситуации в отношении своего соседа? Какова должна быть ее позиция?

- Это очень сложный вопрос. Публично заявлять, что это неправда, что не верьте этому, не сотрудничайте с Лукашенко, для Литвы вредно. Но хотя бы в кулуарах задача наших политиков, дипломатов, аналитиков — попытаться пояснить нашим западным партнерам, что мы в очередной раз попадаемся на тот же крючок, наступаем на те же грабли. Я думаю, что роль Литвы как в случае с Россией, так и в случае с Беларусью — пытаться предупредить как можно раньше Запад, что эта игра не даст никаких результатов и бесполезно надеяться, что режим Лукашенко каким-то образом изменится и будет демократичнее.

Написать комментарий 5

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях