20 апреля 2024, суббота, 9:57
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 20
+22 +
Вітольд, 14:19, 16.10

Пилсудскі, на раньніх этапах сваёй вайскова-палітычнай кар'еры, пазіцыянаваў сябе як літвіна (беларуса!) і толькі ўжо значна пазьней, стаўшыся нацыянальным польскім лідарам прыняў каньюктурнае рашэньне называцца палякам... Гэты факт зафіксаваны ў розных біяграфічных выданьнях!

Ответить
+58 +
ЯДviga, 14:22, 16.10

А какая, в сущности, разница, белорус он или поляк? Для историков это, может, и представляет чисто научный интерес, но, по моему убеждению, белорусы - вполне самодостаточная нация, чтобы не высчитывать по каплям свою кровь, текущую в жилах известных людей! Человек, а, вернее, его душа и сердце принадлежат той стране, которую он считает родной, и той нации. которую считает своей, и, чаще всего, это - та страна, где он родился. Ученые считают, что, находясь еще в чреве матери, плод формируется под воздействием энергетики и информационного поля воды, наполняющей водоемы данной местности. Я не знают, так ли это, но считаю себя белоруской, хотя во мне течет кровь четырех национальностей. Как и во многих, поскольку "чистых" кровей в нашем сложном и перепутанном мире уже не осталось. И относиться всерьез к спорам о принадлежности кого-то к той либо иной нации - минимум, смешно.

Ответить
0 +
інжынер зь менску, 15:18, 16.10

так і ёсьць
дастатковая нацыя вышэй за свой-чужы
для яе жыццёва цікавы-нецікавы для свайго і ў такім сэнсе блізкі-далёкі
для імперскае хімеры патрэбны-непатрэбны але у выніку абавязкова вердыктнае свой-чужы
для нацыі галоўнае ня кроў а адчуваньне еднасьці блізасьці і напоўненасьці
гэта для нацыі як сістэмы
а чалавек вольны ў адчуваньні камфорта ці дапамогі ў прыналежнасьці да сістэмы незалежна ад вонкавай індыфікацыі ці агучанай пры выпадку самаіндыфікацыі

Ответить
+17 +
Алесь, 14:25, 16.10

Пілсуцкі як і яго сябар Жалігоўскі былі літвінамі. Частка літвінаў каталікоў "перайшла ў палякі" каб не называцца накінутай ў 19 ст. акупантамі назвай беларусы.

Ответить
-18 +
Читатель, 14:32, 16.10

Вот, что роднит всех диктаторов! Усы! Не в обиду, но в среде профессиональных историков Юзефа называют диктатором Польши. А теперь посмотрим на этих диктаторов: Сталин, Пилсудский, Гитлер, Франко, Лукашенко, Пиночет, Саддам, Каддафи, Ассад, В французской прессе по этому поводу писали:
Из наших 147 диктаторов XIX и XX веков обладателями усов оказались целых 62 человека, то есть 42,2%. Это серьезный результат, который, по всей видимости, превышает соотношение усатых к безусым среди населения подавляющего большинства стран на планете. Если добавить сюда 8 бородачей, то получатся, что 47,6% современных диктаторов души не чают в растительности на лице.
Кроме того, существуют и еще более интересные сведения: усы есть у 15 из 19 ныне действующих глав авторитарных государств, что позволяет вывести поистине удивительное соотношение в 79%. Цифры говорят сами за себя: усы еще никогда не были настолько популярны среди диктаторов, поэтому перед мифом об усатых автократах все еще открывается большое будущее.

Ответить
+28 +
ЯДviga, 15:26, 16.10

ЧИТАТЕЛЬ, 14:32, 16.10
Очень интересное наблюдение, спасибо! А о лысых французская пресса ничего не писала? Ленин был усатый, бородатый и лысый, Сталин - усатый и плешивый, Шнобель - тоже усатый и лысый, об остальных - не знаю, но подозреваю, что все они - в перспективе, минимум, плешивые! На этой теме можно не одну докторскую защитить!

Ответить
0 +
89, 22:08, 16.10

Густая растительность внизу черепа от повышенного уровня тестостерона. Этот гормон делает людей более агрессивными, волевыми, целеустремлёнными, умными. Последнее важно для захвата власти.
Кстати, появление у мальчиков-подростков усов и бороды как раз от увеличения уровня тестостерона.
И он же способствует облысению.
Так, что, ничего нового здесь не открыли.

Ответить
0 +
J23, 14:32, 16.10

Ну и что тут такого. Человек, который поначалу планировал возродить Речь Посполитую в границах 18 века не видел разницы в национальностях граждан ее населявших. Вот и назвался по месту своего рождения беларусом.

Ответить
0 +
Астиаг, 15:26, 16.10

Да, Пилсудский стремился воссоздать Речь Посполитую, причём Речь Посполитую трёх народов, третьим народом Речи Посполитой он видел украинцев. Увы, возобладала концепция Романа Дмовского, предполагавшая полонизацию белорусов. Кстати, сам Пилсудский поляков недолюбливал и подчас называл их "привисленцами".

Ответить
0 +
Тягло, 14:36, 16.10

И при чем здесь Осип, Всегда у нас были Юзефы, т.е. Юзики, а не Осипы

Ответить
+18 +
Tadeusz, 14:52, 16.10

Между Поляками и Беларусами (Литвинами) не было никакого разделения. Поляк мог быть Литвином, а Литвин мог считать себя Поляком. Это никому не мешало пока Москали не вмешались и не начали единый народ делить на Белорусов, Поляков и т.д. Есть множество тому примеров: Адам Мицкевич, Тадеуш Костюшко и т. д. и т.п.

Ответить
0 +
інжынер зь менску, 17:50, 16.10

не зусім так
палякам у даўнія часы калі сталі забываць самастойнасьць на літве-русі (сучаснай беларусі) мог назвацца і этнічны паляк і спрадвечны мясцовы жыхар (сучасны беларус) асабліва каталік
бо паляк тут значыць жыхар і грамадзянін адзінае(!) рэчы паспалітай
мясцовы (сучасны беларус) праваслаўны мог назвацца ліцьвінам (але найчасьцей русінам)
бо тут ліцьвін значыць жыхар і грамадзянін рэчы паспалітае абодвух(!) народаў - княства літвы-русі (ліцьвіны ды жмудзіны) і каралеўства польшчы (палякі ды украінцы)
у часы ўздыму мясцовага патрыятызму ў расейскае імперыі эліта ўспомніла і ўзьняла саманазоў ліцьвіны але тады ў эўропе пайшоў рух да народу і ўзьняўся яшчэ назоў беларусы які раней выкарыстоўваўся як этнічна-тэрытарыяльны у форме белая русь і беларусіны (спачатку ў эўропе а потым і ў расеі) а ў наш час зрабіўся агульнанацыянальным саманазовам
таму нават будучы спаланізаваным ва ўмовах расейскае імперыі пілсудзкі маючы глыбокую радавую памяць лічыў сябе ліцьвінам а як сацыяліст мог выказаць сваю індыфікацыю як беларус у сэнсе не паляк і не расеец
ліцьвін-беларус у барацьбе з расейскае імперыяй і яе нашчадкамі бальшавікамі праз мройную справу народнай польскай дзяржавы (для палякаў украінцаў беларусаў літоўцаў)

Ответить
0 +
Влад, 16:00, 16.10

Неважно, кем он был. Главное - он заявил, что не принадлежит "русскому миру". А потом доказал это делами.

Ответить
+17 +
как есть, 16:27, 16.10

Мой прадед после ВОВ был сослан из беларуссии в Карелию за то, что отказался сражаться на стороне советских войск. Он мне всегда рассказывал, что он подданный Польши и присягал на верность как и его родные отец и брат армии Пилсудского. Клятве своей не изменил, даже ссылка его не сломила. Никогда не работал на большевиков. Дожил до 85 лет.
Я горжусь таким прадедом и хочу быть похожа на него!!!

Ответить
+15 +
Моисей, 17:00, 16.10

Ничего удивительного, мой дедушка считал себя белорусом и православным, его же родной брат утверждал, что мы поляки и должны ходить в кастёл,что и делал, назвав своих сыновей и дочерей зап. европейскими именами. Это частое явление , что в белорусско - польском приграничье люди часто затрудняются с определением .своей национальности, тем более рожденные в смешанных браках.

Ответить
0 +
нехолоп, 17:59, 16.10

"... Это частое явление , что в белорусско - польском приграничье люди часто затрудняются с определением своей национальности, тем более рожденные в смешанных браках..."
Главное, чтобы мы не затруднялись считать себя европейцами, коими и являемся, а московское холопство стало бы явлением редким.

Ответить
0 +
смотрящий, 21:15, 16.10

посмотрите на лицо на поляка он не выглядит наш литвин

Ответить
0 +
лука-Шок, 21:37, 16.10

Интересная тема, а кто Мы на самом деле, имеется в виду - какой народности относимся?
Эпизод забавный был в Тракае, под Вильнюсом в 70-х годах прошлого столетия. Были соревнования, вернее гребная регата на живописном озере с древним замком и впридачу она была международной.
Я представлял Беларусь и вот как местные нас представляли: "Балтарусия", и старались букву "т" проговаривать, как "д".
И по их мнению, для жемайтес мы - БАЛДАРУСЫ.
Балта в переводе - белый.

Ответить
0 +
krok, 22:53, 16.10

Сам назоў "бела - рус" (ад "маскоўскага назова Белоруссия - белорус, белорусы") мае маскоўскае паходжаньне ды есьць неправільны!.. Адкінем слова- чужапас ("паразит") "бело" - застанецца "рус". У перакладзе на татарскую мову "русский" - гэта "рус". Выходзіць назоў (маскоўскі) "бело - рус" мае татарскае паходжаньне.
--------------------------------------
"Из указаний к Указу Екатерины 2-ой 1796 года по «Новым землям Литовским» после восстания против российской оккупации Тадеуша Костюшки: «...Великое княжество Литовское впредь именовать только Белой Русью, а народ ее белорусами, чем на века привяжем ее к России. Замирить Белую Русь военной силой невозможно. Эту миссию мы возложим на русского чиновника, русского учителя, русского попа. Именно они отнимут у белорусов не только их язык, но и саму память про самих себя. За Жемойтией же и жемойтами пусть себе останется название Литва и литовцы …».

Ответить
0 +
ст, 22:54, 16.10

А я из восточного приграничья родом, но вижу, чувствую, что психология у меня далеко не российская и никогда таковой не была.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован