28 марта 2024, четверг, 14:16
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 14
+21 +
ЯДviga, 23:02, 6.02

Одно из серьезных послевоенных переселений в Европу состоялось после войны, когда в 1956 году стало независимым Марокко, и жители его хлынули во Францию. Французы чувствовали свою вину и создали все условия для них: в частности, ввели ЕГЭ, дабы безграмотные чужеземцы могли на равных учиться с французской молодежью в вузах. В итоге, с обеих сторон дипломы получили полуграмотные специалисты, названные депрессивным поколением. И причиной этого, по мнению ряда специалистов, было не желание французов приголубить бывших своих колонистов, а просто правительства ряда стран (аналогичная ситуация возникла не только во Франции) воспользовались ситуацией и, напуганные массовыми выступлениями студентов, решили сознательно «отупить» несколько поколений европейцев, чтобы легче было ими управлять. В данном случае происходит нечто подобное: сначала в Европе провоцируется «сексуальная революция», узакониваются однополые браки, венчаются однополые семьи, ломаются традиционные семейные схемы и перечеркиваются христианские ценности. А затем в Европу «запускаются» массы мусульман с их «вертикальной подчиненностью», нетерпимостью ко всему тому, что я перечислила, и т.д. Конечно же, это вызывает у европейцев шок и добровольное желание более жесткого контроля со стороны правительств, и силовых структур, то есть цель – достигнута: власти получают карт-бланш на любые свои действия в этом направлении. А что потом? А потом, как я полагаю, будет спровоцирован очень серьезный конфликт между мусульманами и христианами на территории Европы, в результате чего европейцы не просто вернутся в лоно Церкви, но примут все ее самые жесткие требования, что даст власти еще один, причем, самый эффективный инструмент для контроля их сознания и управления ими. То есть, на мой взгляд, это – такой глобальный наднациональный проект, рассчитанный на достаточно большой временной отрезок, принятый в тех самых недоступных для нас кулуарах, где и решаются все политические вопросы. Поэтому «миграционная политика» Меркель и руководителей некоторых других европейских государств кажется такой странной и нелогичной.

Ответить
-1 +
Сергей, 9:48, 7.02

Шикарный пост!

Ответить
+2 +
Тоня, 12:03, 7.02

Ядвига, сразу видно что вы понятия не имеете об Европейском образовании. Правда была только в одной вашей части ,,чувствовали себя виноватыми,,. Всё остальное, извините, но не владеете вообще глубокой информацией.

Ответить
-2 +
ЯДviga, 13:11, 7.02

Тоня, 12:03, 7.02
Так я же не информацию пересказываю, которой в интернете навалом, а высказываю свою точку зрения на происходящие события. Причем же здесь "правда" или "неправда", в том смысле, в котором вы ее понимаете?? Полной и объективной правды вы знать категорически не можете, а свою "правду", то есть свою точку зрения так и не обнародовали. Или ваша "правда", основанная на глубокой информации, сводится к "чувству вины", которое не является движущей силой для политиков? Для политиков главное - целесообразность, а независимых глав государств не бывает по определению: кто их финансирует (причем, чаще всего, - негласно), - тот их и "танцует".

Ответить
0 +
Тоня, 15:58, 7.02

Ядвига с некомпетентным человеком в дискуссии не вступаю. Ибо ваш характер (это четко прослеживается во всех ваших комментариях по любому поводу) а не наличии информации заранее определен. А мое мнение я не навязываю(как это делаете вы в ,,давящем,, стиле) и поэтому не оглашаю и делать этого не собираюсь.

Ответить
-1 +
ЯДviga, 16:56, 7.02

Тоня, а кто вам сказал, что я приглашаю вас к дискуссии? Просто из вежливости я вынуждена была отреагировать на ваш предыдущий пост, который, вроде, был адресован мне, и который я так и не поняла. Поэтому и отреагировала, как смогла. То есть, если вы в нём были недовольны "глубиной информации" в моем комментарии, то я вам напомнила, что для этого есть интернет, а я всего лишь высказала свое мнение на основании тех скудных сведений, которыми владею (ленива я в интернетах копаться). Если же хотели меня уесть, или уверить в том, что вы - компетентнее (хотя этого и не оглашаете), то мне и первое, и второе - никак (хотя во втором случае считайте, что я вам поверила на слово). Но ваш переход на мой скверный характер заставляет меня предположить, что здесь что-то личное (уверена, что в прошлом вас обидел какой-то мой пост). Что ж, у вас отличная память (что мне тоже - никак). Что же касается вашей категорической решимости не демонстрировать свою компетентность, то в твёрдости духа вы могли бы посоперничать с легендарным Мальчишем-Кибальчишем, так и не выдавшим военную тайну (подозреваю, что он блефовал, и никакой тайны не было). Но всё равно уважаю! И вас, и его. :))))))))))))

Ответить
+6 +
Slavik, 23:39, 6.02

Пущай ЕС побольше мигрантов пускает, и скоро сирийцы вытеснят коренных жителей, будут мешать им жить!

Ответить
+9 +
Юрась, 0:15, 7.02

почему все говорят о сирийцах? их 1/5 часть только. черные и другие прут в большинстве.
обидно за тупость западной европы, нас имеют а мы: welcome refugees. Со своей безработицей бы разобрались и др проблема. зарплаты высокие? да ладно. стокгольм, аренда квартиры 1-2К в месяц. зп 3-4.5. а людям которые нарушают границы, прорывают кардоны и не готовы адаптироватся - квартиру + денежку и можно не работать.

короче STOP TOLERASTIA

Ответить
-7 +
Леонид, 9:50, 7.02

И ЯДVIGA, 23:02, 6.02, и SLAVIK, 23:39, 6.02 написали чушь.
Судя по их комментариям, эмигрантов надо оставить под бомбами и может даже помочь их бомбить.

Ядвига пишет о неких христианских и семейных ценностях. Не те ли это христианские ценности, что проповедует дерьмовый политик Гундяев? Не те ли это семейные ценности, что демонстрируют нам Лукашенко с Путиным?

Ответить
-6 +
как-бы умный, 0:14, 7.02

Не надо нагнетать господа
Европа всех их переварит и двинется окрепшая вперед!

Ответить
+3 +
solo, 1:30, 7.02

Поздно пить боржоми...

Ответить
+7 +
srd, 2:02, 7.02

Это и есть игры "мирового правительства".

Ответить
+7 +
Ягайло., 6:36, 7.02

А денег то сколько потрачено зазря. Лучше бы Украине отдали, или нам - белорусам.Мы ведь по крови ближе, чем арабы.

Ответить
+5 +
!, 15:34, 7.02

В связи с давно не бывалым "переселением народов" в сми очень много конспирологии. И не так много трезвого взгляда. После 2-ой МВ тоже было много переселенцев. Но дело же не в количестве новых граждан. А в их "качестве" - в Европу наглым путём вторглись представители менталитета, отдалённого от европейского многими прошедшими веками... Они не ассимилируются и не "воспитываются". Европейцы же во многих поколениях оценили свои права и место ими избираемой власти и думается, не согласятся делить свою жизнь с незванными пришельцами.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован