«При монтировании реактора на Островецкой АЭС допущены ошибки»

После падения уголовного режима эта "стройка века" будет прекращена, нам тут второй Чаэс не нужен. Так что не успеет сипатый её достроить. А новые власти будут развивать альтернативные источники энергии.

После падения режима, МЫ УЗНАЕМ МНОГО ТОГО ЧЕГО НЕ ЗНАЛИ...ПО АЭС ОСОБЕННО.............

А мне кажется, что после падения режима, мы узнаем такое, после чего будет стыдно друг другу в глаза смотреть. Если такое терпели.

С Божьей помощью все обойдется. Храни, Господи, Беларусь!

С помощью мифологического мышления и связанного с ним когнитивного искажения "вера в Справедливый мир" следует сидеть за забором и камлать невидимому другу.

В Вашем случае возможны 2 варианта:
1. Вы абсолютно не в курсе, кто пользуется религией и какой вред она представляет для людей. В этом случае предлагаю вам не выставлять себя на посмешище подобными заявлениями, а погуглить.
2. Вы в курсе, но высказываете заведомо ложные суждения. Если это так, оставьте их при себе.

Мы и сейчас знаем многое - много беспринципных белорусов нашлось , продавшихся за деньги и служащих Cатане - луке ! Никогда бы не подумал , пока не стало очевидно ! Страна и экономика благодаря им развалена . Может детям удастся что -то исправить и поднять .

Главное , что бы не было падения АЭС , к режиму походу уже все "привыкли" , представляю , что там "наСтроит " специалисты , которым месяц "закрыли" по 3 миллиона на лицо... Еще и вредительством займутся от обиды.

Посадить туда "главного специалиста" главным инженером, а тебя, "сердобольный" эрудит-оптимист - его замом, и наслаждайтесь "безопасностью"!!!

Дитя, уйми восторги: "реаторы последнего поколения", о которых речь, ещё никто не эксплуатировал толком, а там, где эксплуатация только-только начинается (сроки от полугода до года), т.е., на Нововоронежской АЭС, с ними больше...сношаются, чем они работают. Но втихарая!

Смешно. Особенно после того , как этот "реактор нового поколения" не влазит туда где должен стоять.

не бреши! не "хранить", а "перерабатывать" и отправлять назад!

Это все очень грустно...
Белый атом, если все так хорошо и здорово, то чего Россия не строит У СЕБЯ такую станцию, а строит в Беларуси, да еще и кредиты дает на это дело?)

Эта страна собственнные народы накормить не может и более-менне приемелемый уровень жизни обеспечить. Страна третьего мира, эксплуатирующая доставшиеся в наследство от совка атомные станции.
Что она может, кроме как обмануть, отжать и грабить ?

Всех чиновников, замаравших себя поддержкой режима, после люстрации, направить на эту стройку - пусть демонтируют, то, что успели построить. Это будет для них "химия".
А станции - не быть!

Особенно ДиШОВОЙэнергией стали Чернобыль и Фукусима !
Иногда лучше жевать , чем говорить , семечки полузгать , чем по клаве стучать.

На кнопку нажмут в кремле,когда посчитают нужным стереть с лица земли полевропы. Неужели не понятно,что это путин монтирует тут атомную мину дистанционного управлния?

Экологию нельзя испортить, это НАУКА такая об окружающей среде обитания и взаимосвязях в ней.

Перестань спамить всякую чушь из своего ЗомбиТВ.
Проститурированная журналистика в РФ напоет тебе и таким как ты крепостным еще не такую фантастику.
Нам она ни к чему

Насколько безопасна АЭС и вообще атомная энергетика мы уже узнали в Чернобыле в ночь на 26 апреля 1986 года! Второго Чернобыля, уже непосредственно на территории, Беларусь не переживёт. И много раз уже говорили, что АЭС экономику не поднимет, электроэнергия дешевле не станет, даже если бы это было и возможно, мафия у власти никогда не понизит цены ни на копейку меньше!

О, святая наивность...Вы это из какой страны пишете, белый Атом, 14:37, 24.04 ! Ищите потом "правильные кнопочки"....! До кнопочек ещё не дошли, а ошибок полно!

Ещё один с донаучным мифологическим мышлением. Природные ресурсы распределяет не Невидимый Колдун, а геологические и химические процессы.

Скажи это динозаврам, математик. Вероятность падения 10-км астероида, убившего их, была один за 100 миллионов лет. И вообще, ничего абсолютно безопасного не бывает. Кстати, интересная история приключилась когда-то давно, кажется, на АЭС Три-майл-айленд в США. Совпадение совершенно невероятных событий.

Оппонентов- кто "за", и кто "против"- не будет. За исключением тех, кто улетит на "Боингах" с золотыми унитазами, на территории останутся одни покойники.

РЕАКТОР БРЕСТ, 16:46, 24.04 он же БЕЛЫЙ АТОМ
Брокер, что ли? Да не напрягайтесь вы так, все равно среди нас покупателей на свой самодел не найдете!

Это все конечно здорово, все то, что Вы пишете. Но ответьте тогда мне, глупому, на один вопрос... Зачем, при таких разработках, России спонсировать постройку еще одной устаревшей морально АЭС (ну если уже есть такие БРЕСТы, и буквально через 4 года они уже будут функционировать, то априори АЭС - устаревшая технология), тем более не на своей территории? Если можно было вложить эти же миллиарды в постройку описанного Вами реактора? Или вы считаете, что в России недостаточно радиоактивных отходов, надо еще? Так я уверен, что Франция с Японией скинутся... Да еще и за вывоз приплатят...

"корпус реактора не влазит-это бред.Шахта реактора делается с большим запасом"
Метр сюда, метр туда. В машиностроении это ровном счётом не имеет никакого значения? Большая шахта, подольем бетону, маловата, лишнее срубим отбойными молотками и спилим болгарками.Будет самое то. Это по нашему, не впервой гайки кувалдой заворачивать. Что реактор, то колхозный сарай. дело то простое. Поговаривали, бетонные работы начинали ещё при отсутствии проекта.

Да-да, знаем, как это все нереально. На одной ТЭЦ (где, тоже есть проходная, забор, охрана и пропускной режим) во время инвентаризации не досчитались 10 тонн меди... И вроде через проходную никто не выпускал, и документов не оформлялось. И не могли вроде вынести никак. Но - факт, медь как корова слизала.

Комментировать всё Вами написанное не буду.А во насчёт воровства,то речь не о куске арматуры. Основные хищения происходят до того,как что либо пересечёт проходную.

Антон, человеческий фактор и форс-мажор есть везде. Даже при строительстве АЭС. Уверен, что в Японии при строительстве Фукусимы был гораздо более жесткий контроль строительства, да и Чернобыль строили не узбеки...
И Вы говорите, что воровство на стройках при зарплате рабочих сейчас 4-5 миллионов практически нереально...? Я вас умоляю... Когда речь заходит о том где и чем бы поживиться, наш народ становится таким смекалистым - гении-креативщики нервно курят в сторонке...

Годовалый мастер, а по совместительству зеленый тролль

Строители будут воровать уже и при 30 000 000 зарплате. Как в анекдоте: "Прораб Петров не может достроить себе дачу, потому что ворует у себя кирпич, и строит из него баню."

так если рванет, зачем им дома ?

БЕЛАРУСУ. Извини уважаемый, но ты написал ерунду.
Кому вредить, самому себе и своим детям?
Если желаем исправить ошибки наиумнейшешо, то для этого должна выйти вся Беларусь и теперь, а когда чмыхнет эта АЭС, то уже поздно будет.
Безумцев надо останавливать, а не уговаривать.

Степан, это не ерунда, к сожалению. За 3-4 млн ни один уважающий себя строитель работать не будет... Месяц-два-три потерпит, потом уйдет... И на смену придут только алкаши и воры. А и тем и другим глубоко плевать на чьих-то детей (да зачастую и на своих, если они у них есть). И уж они найдут способ как после проверки технадзора украсть что-нить...

Все всё понимаем - так почему мы это не остановим !?!?!?!?!?!?!?!?!?

Потому,что"лишь бы не было как в Украине".

Что думают? Такое впечатление, что ни о чем уже не думают. Судите сами: бывший директор школы, педагог!!! - взвалил на себя ношу главного пропагандиста и агитатора так наз. "Информационного Центра АЭС". И настолько энергично внушает народу как полезно и счастливо станет жить по соседству с АЭС, что можно подумать и сам верит своим бредням.

Надо этого директора-дурака свозить на экскурсию в мертвый город Припять - пусть посмотрит на свое будущее и будущее своих халявных домов!

А еще лучше в Челябинскую область. Там есть такая штука - ВУРС называется (Восточно-Уральский радиоактивный след). Образовался после 1957 года, когда случилась первая в СССР крупная радиационная авария - взрыв в емкости для хранения радиоактивных отходов на радиохимическом комбинате "Маяк". Загрязнен бассейн реки Теча на огромной территории. Посмотрите в Википедии, кому не лень - эти данные уже рассекречены, хоть и не все. Российские медики, специализирующиеся на радиационной медицине, констатируют, что на этой территории произошла настоящая демографическая катастрофа. Для местных жителей это хуже последствий бомбардировки Хиросимы, где было однократное внешнее облучение. Больше похоже на нас.

свод договоров NUSS в любом случае за снижение а не увеличение рисков. Но дело не в нем а в подкупе и давлении на главу МАГАТЭ.

Бел АЭС явно строилась ради максимального риска.

На счет подкупа и давления на председателя МАГАТЭ , Ваша информация сомнительна.

я не в курсе почему молчит Европа. По хорошему она должна об этом говорить на каждому углу. Бел АЭС проектировалась и строится для максимального ущерба - и это скрыть невомзожно.

иначе бы ее строили в зоне отчуждения, с большими зарплатами для рабочих, корпус не был бы дефектным и др.

Почему-то мне кажется, что основная задача ОАЭС- наработка оружейного плутония. Основное производство- ГХК в г. Красноярск-26- перепрофилировали... а "Тополя" чем-то оснащать надо.

Наше будущее-это мы сами,а не дурак президент и Европа!

в основном много бед происходит на объектах когда сталкиваются охеренный опыт-таким спецам кажется, что можно всё игнорировать ради своей значимости, и молодость, когда вспоминают, как их учили о мерах безопасности. и не всегда здравый смысл побеждает.

Причины взрыва 4-го блока ЧАЭС давно известны. Там случилось своеобразное стечение обстоятельств, которое не было описано в документации по эксплуатации реактора. Причиной аварии послужил перевод реактора на полную мощность (для проведения испытаний) после длительной работы на низкой мощности). Я полгода собирал информацию по этому поводу. Раньше в 60-70-е годы институты, разрабатывающие реакторы отправляли на работу на станцию, чтобы в документацию по эксплуатации реакторов добавлять ньюансы, выявленные на практике при работе реактора. Персонал станции не вышел за пределы разрешенные в документации по эксплуатации реактора. Просто институты разрабатывающие реактор не думали, что могла произойти такая последовательность режимов его работы, которая привела в появлению сильно избыточного коэфициента положительной реактивности, который при выводе на полную мощность реактора "разогнал" его до запредельных температур за короткое время. Среагировать на это было невозможно.

Не надо наводить тень на плетень. По чьему-то приказу там проводился эксперимент и были подняты поглощающие графитовые стержни... Приказ о проведении эксперимента был из Москвы

Хватит порочь чушь про диверсию. Учите матчасть. Испытания которые проводились на АЭС, это было задание от вышестоящих организаций - провести эксперимент, можно ли питать реактор электричеством, вырабатываемым самим блоком,было усановлено планом. Условия для проведения эксперимента были неудачными. потому как Никто такого до этого не делал. Условия работы реактора были соблюдены согласно документации. Вопрос был только в том, что такие режимы работы не были предусмотрены в документации, но не противоречили документации. Рано или поздно авария такого рода произошла бы на реакторах этого типа, потому что в таком режиме возникал большой ОЗР (оперативный запас реактивности), о котором не знал институт, разработавший реактор.

посмотрите западный фильм с чего начиналась авария

Не стесеяемся. Гуглим "РБМК графитовые стержни ЧАЭС"

При чем тут стержни? Еще до того, когда была дана команда АЗ-5 (аварийное завершение работы с опусканием всех поглощающих стержней), температура внутри реактора превысила допустимые нормы, в результате которых каналы в которые должны были опускаться стержни были уже расплавлены. Поэтому графитовые стержни даже не успели опуститься, и не смогли остановить цепную реакцию, которая началась в зоне реактора. Читайте матчасть.

Спорить можно. Вот только помню огромную статью в газете "Литературная Россия" за месяц до т.наз.путча, где группа ученых из Минсредмаша СССР опубликовали результаты своего, отличного от Велихова, расследования. Вывод: тщательно продуманная, подготовленная и претворенная в жизнь буквально по пунктам диверсия, причем под прикрытием высших эшелонов КПСС и КГБ.

чтобы спорить, нужно иметь определенные знания. для чернобыльской АЭС, повторяюсь, получилась непредвиденная ситуация. Если бы после длительной работы реактор вышел бы на полезную нагрузку, то катастрофы могло бы не произойти. Но реактор испытывали на колебания мощности. Рекатор должен работать с постоянной нагрузкой на одной мощности - это самый безпаснвй режим его эксплуатации. Работу реактора при колебаниях мощности сейчас можно прощитать на современных компьютерах, и компенсировать его режимы работы. В то время компьютеров не было, просчитать что будет, "если", никто не мог. Следствие этого - авария.

Добавлю. Я не понимаю, зачем наше руководство продолжает тупо стоить электростанцию, электорэнергию от которой НЕКУДА будет девать. Беларусь сейчас обеспечивает себя сама полностью электроэнергией, при этом можернизация существующих электростанций позволит увеличить их мощность на величину до 30-50% при уменьшении потребления топлива на 10-20%
Строить электростанцию, которая будет производить 40% все ПОТРЕБЛЯЕМОЙ в Беларуси электроэнергии означает, что потребуется закрыть 40% сейчас работающиъ электростанций.

Термоядерный синтез - более сложная процедура, чем реакция распада. В еще 60-70 годы были наработки на эту тему, но все уперлось в невозможность создать "среду" для термоядерного синтеза - сверхвысокую температуру. Сейчас на западе в институтах есть 2 установки для термоядерного синтеза, идут их испытания и разработка для промышленного использования. Там 2 типа установок - удержание плазмы магнитным полем и еще какой-то.