18 апреля 2024, четверг, 4:59
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 18
+89 +
любопытная бабуля, 13:04, 25.06

Перспективные предприятия в городах гибнут, а тут такая забота о неперспективных деревнях...

Ответить
+98 +
константин, 13:23, 25.06

Не могут сами восстановить, что развалено, вешают на других и так везде, купи азот, сделай еще на халяву химволокно и попутно восстанови еще че нить, нафиг мне тогда этот азот сдался? Пошёл за хлебушком но должен купить еще пол магазина или хлебушек не продадут, это писец товарищи

Ответить
+54 +
Вэл, 13:44, 25.06

А вдруг поможет? А вдруг всё возродится и зацветёт? А вдруг алкаши пить перестанут и научатся упорно работать? А вдруг чиновник станет хозяином?
Мечтать не вредно, вредно свои мечты другим навязывать всей силой вооружённого государства.

Ответить
+3 +
А вдруг, 21:42, 25.06

не вдруг, что тогда??? Надо определить сначала величину вероятности "а вдруг" - на кофейной гуще.

Ответить
+113 +
Всё очень просто, 13:45, 25.06

Введите частную собственность на землю и всё. Больше можете ничего не делать, ах да и не путайтесь под ногами со своими дурацкими указами и законами.

Ответить
-35 +
Анатолий, 16:41, 25.06

"Введите частную собственность на землю и всё"

Частная собственность на землю предполагает определенные площади на каждого собственника.
А как быть с сельскохозяйственными кооперативами, которые обрабатывают большие площади и которым завидуют даже западные фермеры. Отобрать и поделить? А куда девать излишки?

Ответить
+34 +
Magepal11, 13:51, 25.06

Аграрный популизм (какое точное определение из недавней статьи) во всей красе

Ответить
+10 +
Форт, 19:08, 25.06

Это предложение - то же, что и идея построения коммунизма в одной стране.

Ответить
+16 +
Valentina, 13:53, 25.06

"Он даст возможность более-менее здоровым людям"

Ответить
+11 +
Анатолий, 18:38, 25.06

"Он даст возможность более-менее здоровым людям"

Ну и что, эти более или менее здоровые люди нас всех накормят? В деревне создан определенный способ производства и ломать его нужно осторожно и постепенно. И еще не факт, что неопытные в аграрном деле собственники смогут вырастить достойный урожай. А если вырастят, то куда продадут? Значит кроме пользования землей нужно менять систему хозяйствования во всей стране.

Ответить
+52 +
Судьба, 14:11, 25.06

Не получится всё свалить на кого то,гражданин диктатор.

Ответить
+65 +
RESISTANCE, 14:28, 25.06

Если вы ещё на плаву? Тогда мы вам - камень на шею!! Герасим и муму. Этот - всех утопит!!!

Ответить
+50 +
боб, 14:40, 25.06

а почему бы самому не попробовать а? взял бы да и поехал бы,хотя бы в свой шклов.там может толку больше было бы.

Ответить
+36 +
Drs, 16:41, 25.06

Оставьте в покое и деревню и бизнес и через пару лет расцветёт без помощи. Деревня это тот же бизнес только на земле.

Ответить
+21 +
Виктор, 20:15, 25.06

Ни кто не даст двинуться в деревне Ни один Райисполком будут только что и делать совать палки в колёса.Была лично у меня как то такая идея кое какой бизнес перенести в сельскую местность и могу прямо сказать посмотрев телевизор думал что пойдёт всё по зелёной нет не так всё пошло как думал и даже не так как в городе вообще палки в колёса всунули Это показуха Как только приезжаешь в Райисполком открывать что то они тебе как всё равно прямо говорят куда ты лезешь мы тебе не дадим тут работать

Ответить
+1 +
Вася, 2:07, 26.06

да, на районе самая задрыпааая секретутка считает себя королевой а посетителей холопами.

Ответить
+1 +
Вася, 2:06, 26.06

я тащусь товарарищи. любые льготы - кормущка для подонков. видимо МАЛО!!!!

Ответить
+2 +
ЯДviga, 13:09, 26.06

"Это копейки для него — как-то привести ее в порядок, возродить. Он даст возможность более-менее здоровым людям там, которые, может, и на пенсии, помогать, обслуживать и прочее. А он будет платить им зарплату".
-----------------------------------------------------------------------------
Не согласна с Заико: это не "романтика" со стороны Луки, а трезвый расчет. Судя по фрагменту выше, речь идет о подготовке к приватизации земли вместе с деревнями группой олигархов, что, с одной стороны, сняло бы головную боль государства о сельхозпроизводстве, а, с другой, - закрепило бы за землей олигархов, и не только как собственников, но и как ответственных за это производство, с которых можно будет спросить. И такая двойная зависимость позволила бы Луке удержать возле себя "кошельки", которые, по-моему, уже готовы слинять из-за безнадежности ситуации. Но как же цинично звучит: "деревни можно возродить за копейки"! Так чего же не возродили?? Все копейки на парады, дворцы и дожинки ушли?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован