Ученые объяснили разделение людей на «плохих» и «хороших»

Не правда, социальные признаки закрепляются на генетическом уровне. Если обществом поощряется воровство, и агрессивное поведение, то особи склонные к этому получают преимущество, и оно закрепляется в геноме. Гены у человека могут быть не активны, но при смене обстановки, они обязательно проявят себя. Люди всегда истребляли зверей людоедов, чтоб генетически закрепить не агрессивность к себе...

На каком геноме может закрепляться воровство, если все маленькие дети воруют конфеты из вазочки без спроса, а все дальнейшее уже зависит от того что родители и окружающие будут по этому поводу говорить. Скажут, что дома брать конфеты можно, а у чужих людей нельзя. Скажут, что нужно попросить то. что хочешь и получить разрешение. прежде чем взять, а если разрешения не получишь, то нужно это воспринимать нормально, может это конфеты для кого-то другого. А могут сказать, что дома конфеты брать нельзя, они для бабушки, но можно в зять у соседки конфеты из вазочки, которые стоят у нее на столе, но нужно это сделать незаметно, чтобы соседка не увидела. Вот и весь мнимый "геном воровства" который и передается, но воспитанием.

Не путайте, закрепляются не действия, а качества которые способствуют более качественно выполнять эти действия. А дальше все просто, если мне лучше дается математика, я предпочитаю больше заниматься ей, если физкультура - то соответственно. Вообще это общепризнанный факт, что северные народы лучше приспособлены к холоду, а жители тропиков к жаре. Глупо доказывать, что другие качества людей (народов) почему то не закрепляются в их геноме... Вы ведь в кусе поведенческих особенностей пород собак. Может вы считаете, что не людей не распространяются те же законы?

Поведенческие особенности пород собак во много обусловлены их внешними различиями, при том что среди одной породы очень большие отличия в поведении, что в большей степени тоже обусловлены воспитанием и тренировкой собаки, Дог не может себя вести как такса, потому что у них разное строение тела. Люди внешне не имеют сильных отличий, может и передаются какие-то способности, но часто людям не интересно то, к чему способности у них есть. многие дети отказываются ходить в какие-то кружки и секции, хоть способностями для этого обладают. Технарь или гуманитарий тоже больше зависит от того что человеку больше нравится или что он считает более выгодным для себя. У нас кто не хотел зад начальству лизать шли в технари, кто предпочитал подлизываться и меньше мозги сушить, те шли в гуманитарии. которые больше зависели от расположения начальства и наличия блата. Не было IT области и даже мыслей не было есть у кого-то к этому способности. а сейчас бурный всплеск способностей, потому платят лучше.

Это уже мудрствование от лукавого..... Я согласен с вами, что очень много зависит от воспитания. Кстати, генетики утверждают, что наша деятельность, воспитание, делает некоторые гены более активными, другие менее. Но это, это не отменяет естественного отбора. Который в свою очередь и формирует наши национальные признаки, в том числе и характер. Мы станем такими, какими захотим (правда через множество поколений). Критерии отбора выберет в том числе и наша социальная группа.

Причём здесь генетический уровень, если даже говорить о генетической памяти то здесь могут наследоваться только свойства адаптации к окружающей среде и то это связано только со скоростью к адаптации. Где особым образом стоит отметить и тот факт, что и любая адаптация зависит от уровня восприятии и чувствительности тела от воздействия или предотвращения воздействия, что сокращает комбинаторный вариант распространения погрешностей которое совершает тело от или на другое тело. Я вернусь вновь к компьютерным системам так как компьютер это аналог или прототип отдельной части человеческого тела или мозг, в котором есть процессор различающийся по ядрам и ГГцам. То есть где соответствует высшее значение там результат и производительность выше. Но если мы коснулись "доброты и зла" то это всего лишь ответная реакция организма, распознанных действий, спровоцированных в межличностном контакте например: - данная тема для обсуждения! Кто-то уже понял больше, тех кто этого вообще не понимает!

Люди уже давно не отдельные "компьютеры", которые что-то просчитывают, это уже общество, которое состоит из миллионов, которые вырабатывают общую мораль, а мораль основана на понимании добра и зла, что связано не только с выгодой, но и чувствами, которых у компьютеров нет. Выяснять что такое мораль общества, наверно не имеет смысла, нужно понимать какая мораль какому обществу присуща здесь и сейчас и обсуждать что такое хорошо что такое плохо в каждом государстве. чтобы было какое-то общее мнение или мнение большинства, на основе которого и устанавливается законодательство. В этом практическое значения таких действий и польза для граждан. разные размышления что такое мораль откуда она появилась и когда не имеет никакого прикладного значения и такие знания вообще бесполезны, на что даже время тратить не стоит, если кто-то только не собирается создать компьютерную сеть. где компьютеры будут выяснять что для них хорошо и плохо, и создадут свой разум, для которого люди эксплуататоры

это всё таки скорее эпигенетический уровень.

Хотя с другой стороны если на это посмотрет здраво, то учёные могли лишь только доказать то, что это слова афоризмы. Плохой-хороший, добрый - злой, день - ночь, любовь - ненависть. Все это сводится лишь только к тому, что мы выдумываем для самих себя то, на что потом ищем объяснения и ответы!

АРТЕМ, 13:20, 25.06
Всё зависит от окружения и воздействия на психику с самого начала когда человек начинают воспитывать.
-----------------------------------------------------------------------------
Не согласна: зависит, но не всё! Да, ребенок. выросший в Японии, будет говорить по-японски и уважать японские традиции, но это называется - ЛИЧНОСТЬ! А человек состоит из ЛИЧНОСТИ и СУЩНОСТИ. И если воспитание, традиции и условия формируют личность, то генетика и личное бессознательное - это сущность. И личность определяет поведение и судьбу человека только в наборе определенных условий. Не зря говорят: как волка ни корми, а он в лес смотрит! Потому что его поведение в большей степени определяется сущностью, нежели воспитанием.

Цивилизованные люди давно имеют одни правила на основе которых сотрудничают, это как английский язык. который нужно выучить, или просто пользоваться гугл переводчиком. чтобы понимать что другие хотят и что они делают. Если человек не вписывается в эти правила, то с ним отказываются сотрудничать, потому что просто не видят возможности продолжать сотрудничество с тем человеком, который говорит на непонятном языке. Просишь не делать что-то, а он делает. попросил сделать. а потом говорит. что это делать было не нужно, в договоре по его мнению написано не то, что подписывал партнер, и вообще у него семь пятниц на неделе. Желающим оставаться особенными, которые не понимают что для цивилизованных людей хорошо. что плохо и что справедливо флаг в руки и попутного сзади.

ЯДviga, 19:10, 25.06
Для того что бы наверное остатся "Хорошим")) я не стану вам противоречить и останусь при своём мнении, оставив вас сосвоим. Но также повторюсь - если на это посмотрет здраво, то учёные могли лишь только доказать то, что это слова афоризмы. Плохой-хороший, добрый - злой, день - ночь, любовь - ненависть. Все это сводится лишь только к тому, что мы выдумываем для самих себя то, на что потом ищем объяснения и ответы, что бы поспорить с кем то!
P.S. - Наше отражение мира порождается ассоциациями того, как окружение воздействует на нас, а мы на него.

на самом деле, гены - генами, социум - социумом. вы ж не будете оспаривать идеи корифеев?

У людей разное воспитание. Творог одинаковый потому что у него мозгов нет и его не воспитывают.

Извините, возмущен вашей дремучестью. Алкоголизм северных народов закреплен генетически. У них в организме просто не вырабатываются ферменты, способные расщеплять и утилизировать алкоголь. МЕСЯЧНАЯ норма потребления алкоголя для Чукчи около 100г (то что способен вывести организм, без вреда для себя).

"Алкоголизм северных народов закреплен генетически".

Это не соответствует истине. У северных народов организм не может противиться спиртному, как
у европейцев. Поэтому даже небольшой объем выпитого спиртного значительно отравляет организм.
Но это вовсе не означает того, что все они алкоголики.

Вы путаете разные понятия. Именно алкоголики.
Просто для вас это слово имеет в первую очередь социальное значение.
И у нас также есть алкоголики, и это свойство передается по наследству.
У меня друг алкоголик, очень успешный человек, директор крупного предприятия. Он знает о своем недуге и поэтому совершенно не пьет. Но если он употребил алкоголь, даже малое количество, ему нужна медицинская помощь, самостоятельно он из этого состояния выйти не может...

белок кодирует в том числе уровень гормлнов. отсюда и получаются агрессивные и т.д.

Кто-то до сих пор бегает с дубинкой и мамонтов ищет, а кто-то в космос полетел и в области высокотехнологического производства работает, чего вообще не было в природе, сотню лет назад, но и способности люди развили и умения и опыт накопили. Люди отличаются от животных тем, что способны создавать то, чего не было до них. что не присуще животным и что зависит от прилагаемых усилий, а не от генов, которые не могут передавать как построить самолет или космический корабль. Гены не могут передать как из телеги сделать автомобиль, это все благодаря разуму и пытливому уму, который еще неизвестно что придумает, если будет иметь возможность думать и создавать, а не делать только то, что написано в книжках в библиотеке.

Научные работники - это священные коровы. которым нужно в рот смотреть? Гуманитарии не понимают, что технический прогресс движет критическое мышление и отсутствие авторитетов? В математике же все теоремы доказываются и говорят кто первым ее доказал, если это осталось в истории. Ничего в технической области не утверждается при помощи каких-то имен, если можешь что-то доказать, в чем другие не видят ошибок и не могут опровергнуть, то считают тогда это утверждение авторитетным, потому что доказано, что тоже можно подвергать сомнению и находить какие-то другие объяснения или даже опровергать что-то на основе новых знаний. Если кто-то ничем не занимается сам, а только доказывает. что все люди - это животные, вместо того. чтобы в зоопарке с животными работать. то эти люди вообще непонятно что делают, потому что людям они вообще не нужны. если не делают ничего полезного и нужного для людей.

Законы Архимеда, Ньютона - это не потому что эти люди так что-то сказали, а потому что они что-то доказали и доказательство может проверить каждый сам и попробовать найти ошибки или доказать что-то другое, не нужно делать из каких-то "научных работников" священных коров, особенно. если с ними не согласны и есть много того. что их высказываниями не объясняется или противоречит. Эти люди могут объяснить какие-то факты и делают на основании их обобщения в отношении больших групп людей? Это вообще некорректно, можно говорить о каких-то тенденциях, о каких-то условиях, которые вынуждают что-то людей делать. Основной инстинкт человека - это самосохранение и продолжение человеческого рода. В развитом обществе для самосохранения и продолжения рода не нужно делать многое их того, что приходилось делать когда-то, что сейчас даже преступлением считается, если есть еда в магазине, а кто-то желает человечиной питаться. уничтожая себе подобных, потому что кушать хочется.

"Человек - это то же животное, но только высокоразвитое"

Тогда назовите хотя бы одно животное, которое убивает по злобе, просто ради убийства. А некоторые люди это делают.

На мой взгляд генетическая наследственность определяет все в человеке. Условия жизни, воспитание, образование и т. Д. - это вторично и даже десятерично. Пословицы и поговорки: от роду ни в воду, дураком родился - дураком помрешь - это подтверждают, но не в пословицах конечно дело.
Пару примеров для наглядности: в одной семье выросли два сына с разницей в возрасте всего два года. Мама и папа научные работники, интеллигенты, люди порядочные, совестливые, живут в одном браке уже 40 лет, ни разводов, ни семейных драм не было. Сыновья получали одинаковую любовь родителей, одинаковое разумеется воспитани, ходили в одну школу, дружили с одинаковыми ребятами из двора и школы. Один пошел в университет, учился, женился, родил троих детей, живет уже почти 20 лет в одном браке. Второй - лет с 17 пьянки, гулянки, гулящие девки, трижды брошенные институты, ни профессии ни семьи, алкоголик и полу бомж. В чем же дело?

Если маленький ребенок попадает в собачью будку, где о нем заботятся собаки. то он даже разговаривать не научится и будет передвигаться на 4 конечностях. Гены бессильны, если нет воспитания. Дети не всегда хотят быть похожими на родителей, иногда для них пример для подражания какие-то другие люди. Один сын для себя выбрал одну дорогу, как лучшую для себя. другой другую. Детей. которые сворачивают на какую-то скользкую дорожку или вовремя не остановили, чем-то более интересным не увлекли. а бывают такие, которым хотся все попробовать, после чего их нужно сразу вытаскивать обратно, пока они еще могут осознать, что там хуже. чтобы еще были какие-то нормальные друзья. которые их примут. Если человек оторвался, и нормальных друзей уже нет, кругом только порицают, а в плохой компании им рады, то это уже более сложно и индивидуально.

Вам рано заниматься столь сложными размышлениями. Это не ваше..
Хотя....
1. У каждого свой генетический уникальный код (свои свойства).
2. Ваша генетика, это ваши способности, а как вы этим воспользовались, это уже ваши проблемы.
3. Соответственно все очень зависит от окружающей среды.
От родителей, учителей. Если учить рыбу лазить по деревьям, то больших достижений ждать глупо.
Опять же страна. У меня друг здесь уже почти спился, переехал в Швецию и там зажил совершенно другой жизнью. Состоятельный, уважаемый член их общества. У нас просто нужны другие люди.
4. Ваша история еще раз подтверждает естественный отбор - просто не удачный экземпляр, для наших условий...

Что значит "не ваше"? Кто запрещает обсуждать все. что кому хочется? Можете законы Ньютона обсуждать. никто не запрещает. Не затыкайте рот белорусам, это признак того, что проигрываете в споре.

Уважаемый Дом 18. Спасибо за комплимент о том, что мне рано заниматься подобными размышлениями - мне скоро 70. Мои размышления имеют отвлечённый характер, и я не перехожу на личности, это плохие манеры.
Вы написали: у каждого свой уникальный генетический код. Вот и я именно об этом! И ни о чём другом.
Вы написали : ваша генетика - это ваши способности, а уж как вы этим воспользовались - это ваши проблемы.
Ошибка - то как вы будете пользоваться вашими способности тоже лежит в вашей генетике, что вы выберете, что предпочтете, куда вас больше будет тянуть - в помойку, в соседний магазин за пивом, в оперу или на остров Кюро-САО. Чтобы мыться в ванне , нужно ХОТЕТЬ мыться в ванне.

Все предначертано судьбой и мы все умрем? Может тогда каждый будет своим делом заниматься. а не копаться в других кому что предначертано, если им это не интересно и они хотят прожить свою жизнь от начала до конца как сами смогут. Даже какие-то предсказатели судеб говорят. что есть развилки. когда есть выбор по какому пути пойти, что человек сам пусть и делает, а не другие командуют что он должен делать непонятно зачем, если человек проживает свою жизнь для себя, а не для командиров.

Есть очень чувствительная кожа. когда даже от воды раздражение, из-за чего люди не моют лицо водой по утрам. а потирают лосьоном. Как можно хотеть мыться. если от этого вся кожа зудит и люди делают только какие-то частичные водные процедуры, после чего наносят крем, а моются основательно раз в неделю, как и было почему-то когда-то заведено предками в той же Беларуси, хоть и бани были и вода и дрова?

Смотря кто для Вас гений. На каждом предприятии свои гении есть, к которым обращаются за советами. и к кого простят в чем-то разобраться. потому что другие сделать не могут. Хорошего специалиста на ту должность. где нужно что-то самому создавать и придумывать очень тяжело найти. разыскивают гениев опрашивая всех знакомых и друзей, чтобы кого-то посоветовали. с кем где сталкивались по работе, чтобы человек как специалист был толковый. соглашаясь даже создать условия под его какие-то прихоти или странности, как раньше инженеры на оборонных предприятиях анекдоты травили и над первым отделом подсмеивались. за что им ничего не было.

Как это в деревнях и в колхозах рождались ученые. изобретатели? Почитайте биографии знаменитых людей, которые сделали что-то значимое за последние 100 лет. Там почти нет тех, кто родился в каких-то знатных семействах. потому что все очень быстро меняется и нужно больше умение придумывать, умение мыслить абстрактными и большими категориями. чем что-то заучивать. Нужно уметь модернизировать, менять и совершенствовать то, что не нравится, что успешнее делают те, над кем не давлеет авторитет родителей или чьи родители только помогают в том, что учат методике как новое что-то можно придумать, как найти то, что не нравится и не кричать об этом, а придумать как это можно исправить. Умение вести дискуссию и обсуждать любые темы, приходя к какому-то решению, это похоже на те процессы. которые происходят в голове человека, который что-то создает, когда рассматривает со всех сторон, взвешивает все за и против и выбирает что-то лучшее. Этому нужно учить. передавая опыт в этом. где много секретов.

Белорусы наоборот подчеркивают родители правильно воспитывают своих детей или нет. Если ", "яблоко от яблони недалеко катится", то воспитали себе подобных в хорошем смысле или в плохом. "В семье не без урода" - это когда ребенок не похож на родителей, что могут говорить о хорошей семье и каком-то некудышнем ребенке, а может говорить та же семья алкоголиков про своего сына, который не хочет вместе с ними пить. Это просто выражения. которые говорят похож ребенок на родителей или нет, если родители бывают люди разные. то похожесть на них или непохожесть не говорит вообще ничего, а каждый взрослый человек отвечает уже за себя и за свои поступки, когда не имеет значения кем и какими были родители. Если россияне что-то другое понимают под этими пословицами, то это их отличие от белорусов, они так как рождаются так сразу или цари, или "ватники".