Глава правительства Шотландии: Мы хотим остаться в ЕС
18- 30.06.2016, 7:59
- 9,281
Первый министр правительства Шотландии Никола Стерджен считает, что переговоры о сохранении за Шотландией места в ЕС после Brexit не будут простыми.
популярное за неделю
- 20.04 Дроны атаковали главный перевалочный узел белорусских НПЗ 87,258
- 19.04 Стала известна судьба экипажа сбитого российского бомбардировщика Ту-22М3 65,744
- 18.04 В Беларуси придумали очередные изменения по пенсиям 56,292
- 20.04 В Беларуси резко повышают тарифы на отопление, электричество и подогрев воды 55,528
- 21.04 Внезапное исчезновение Путина: что пишут СМИ 54,930
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 52,670
- 22.04 «Лукашенко предупредили, каким будет ответ» 49,506
Мнение
Путину скоро придется несладко
Красная нитка, рыбья кость
Почему в Москве нервничают перед Форумом мира
Очевидные параллели
Для всех было бы лучше, если бы Шотландия могла стать членом Евросоюза, оставаясь в составе Великобритании. Но возможно ли такое?. Никому не выгодно членство Шотландии в Евросоюзе путём ещё независимости от Британии.
ОтветитьBrexit поставил еврокомиссаров в неудобное положение, когда им приходится выбирать между желание Шотландии остаться в Евросоюзе и желанием окончательно не испортить из-за этого отношения с Великобританией, расценивающей желание Шотландии, как сепаратизм... Ситуация сложная, кризисная. От того, как в ней проведут себя еврокомиссары, зависит судьба ЕС...
ОтветитьНельзя быть наполовину беременной. Если Великобритания выходит из ЕС, за что проголосовало большинство, то Шотландия выйдет из состава Великобритании, потому что шотландцы хотят остаться. Великобритания для сохранения своей страны должна провести еще один референдум, но перед этим не от ЕС уступок еще каких-то требовать, а что-то изменить у себя из-за чего англичане, которые на самом деле видят мигрантов только в Лондоне. из-за мигрантов хотят отделиться от ЕС. В Лондоне нужно что-то подправить, чтобы Англия проголосовала за ЕС. Английским политикам нужно найти какие-то свои ошибки внутри страны, сказать, что их исправят, и что это не ЕС командует кого в Лондоне принимать, а будет что-то изменено в свой Англии и провести еще один референдум. Признавать свои ошибки, а не делать во всем виноватым Брюссель.
ОтветитьТогда вопрос нового референдума должен быть сформулирован как то так "Желаете ли вы выйти из членства в ЕС, если в результате этого Шотландия станет независимой?"
ОтветитьА в Лондоне, кстати, большинство проголосовало за то, чтобы остаться.
ОтветитьТак они сами себя из Великобритании выгонять не собираются, поэтому хотят остаться в ЕС.
ОтветитьНеобычайно мощные аналитики вступили здесь в борьбу за единую Европу. Срочно ребята в Брюссель там нуждаются в ваших свежих идеях. Особенно меня умиляет "специалист под ником "!",оказывается референдумы можно проводить неограниченное количество раз,пока не достигнешь нужного результата.
ОтветитьЕсли объяснил, что не ЕС виноват в мигрантах в Лондоне, и будет делаться что-то в самом Лондоне, то можно провести еще один референдум. Результаты прошлого референдума показали то, о чем английские политики, может быть даже не подозревали. Они думали, что можно применить политтехнологии и получишь какой-то результат в соответствии с этими политтехнологиями, а оказалось. что все сложнее: существуют какие-то проблемы внутри страны, из-за чего страна раскалывается. Если граждане могут выбирать из предложенного, то их мотивация не всегда та, чем из заманивают политтехнологи. Граждане используют политиков, чтобы получить то, что им нужно. Говорили о избавлении от мигрантов? Англичане и хотят от них избавиться, только где эти мигранты находятся в Англии, политики подумали, они поняли от каких мигрантов хотят избавиться англичане, большинство из которых живет в сельской местности, где англичане этих мигрантов видят? Политики такие задачки способны решать или только пиаром умеют заниматься?
ОтветитьПо-моему, это по большей части самопиар Первого министра Шотландии. Разрыв с ЕС, конечно, болезненный, но разрыв с Британией на порядок более труден и опасен.
ОтветитьВот кто за пределами Британии раньше слышал про госпожу Никола Стерджен? Вот именно - почти никто. А сейчас она во всех топ-новостях. Популизм чистой воды.
В Шотландии есть значительное количество людей, которые хотят отделиться от Англии, это историческое наследие, а если к нему прибавится желание остаться в ЕС, то за выход из состава Великобритании проголосует достаточное количество шотландцев, чтобы из состава Великобритании выйти, ради чего готовы даже будут терпеть какие-то издержки, потому что уже шотландский дух будет на подъеме, что могут быть независимыми от Англии. Никола Стерджен - политик, который на данный момент отражает желание скорее всего большинства, поэтому может победить, это не пиар чистой воды, это понимание чего большинство хочет. Все желания требуют каких-то усилий и преодоления трудностей, важно понять какие желания хорошие и ради чего граждане будут прилагать усилия, поэтому Никола Стрджен вполне нормальный шотландский политик, который предлагает для шотландцев то, что граждане считают хорошим для себя, других мотивов в ее действиях пока не видно, Короновать себя королевой Шотландии она не требует
ОтветитьБольшинство, как правило, безсознательно и руководствуется мнением более активного меньшинства + своими собственными стереотипами, вековыми обидами и сиюминутными желаниями. Оно действует иррационально, что, в общем-то, Brexit и подтвердил. А основная задача популиста в том и заключается, чтобы "прочувствовать" толпу и мгновенно на это среагировать. Пример АГЛ Вас ничему не научил?
ОтветитьШотландцы живут бок о бок с англичанами и т.д. уже очень давно, а в ЕС - всего-ничего. В "семье" британских народов, конечно, далеко не все гладко, но как-то они с этим на протяжении веков справлялись, и дальше справятся.
Посему, уважая Ваше мнение, остаюсь при своем.
Не рассказывайте сказки про позапрошлый век, когда большинство было малограмотным и не имело доступа к информации. Граждане давно сами решают как им жить, политиками для этого только пользуясь, исходя из того что конкретное политики говорят. Если ничего дельного не говорит никто, то меняют политиков как перчатки, не взирая на лица, если за ими ничего дельного нет, а выбирать кого-то нужно. Белорусы предпочитают никого не выбирать, потому что все плохое предлагают. у Лукашенко в свое время нашли только одно хорошее предложение - не продавать землю и госсобственность. Оставайтесь где хотите, если думаете, что можно или лидера создать пиаром или повести туда, куда народ идти не хочет, это можно сделать только один раз, и если потом гражданам будут делать плохо или только лапшу на уши вешать. то никогда больше этот трюк не пройдет. Молодежь можно увлечь, а старшее поколение не позволит это сделать, что и будет постоянно. Взрослея, люди мир видят с другой стороны и голосуют как взрослые
ОтветитьВсе прежние представления о механизмах и процессах в обществе устарели из-за того, что большинство образовано и имеет доступ к информации из разных источников и разных стран. Если какой-то лидер уступает в порядочности и желании делать для собственных граждан добро мировым лидерам, то он и не лидер вовсе. а подонок, есть же с кем сравнить.
ОтветитьКак может быть бессознательным образованный человек. который имеет доступ к информации и понимает смысл прочитанного? Политики же не лекции читают по квантовой физике, в которой большинство действительно бессознательно, потому что не осознает что обозначает набор слов. которое слышит. Что говорят политики понимают все, есть только подозрения, что могут обмануть, но это уже на совести политиков какой образ они сами себе создали совместной деятельностью в глазах граждан. в результате которой граждане ничего дельного для себя от политиков не получают.
ОтветитьПример АГЛ и научил. Его выбрали за то, что обещал не продавать землю и госсобственность, предложения других, что нужно это все отдать ради вступления в ЕС или для тесного сотрудничества с Россией поддержки не получили и не получают до сих пор. Белорусский народ своего мнения не меняет, хоть уже сменилось поколение, молодежь становится старше и голосует так. как голосуют взрослые, потому что уже думают как сами будут работать, а не какие-то старики, которыми молодежь рвется командовать, чем их разные пропагандисты и подстрекают к выступлениям против мнения взрослых.
ОтветитьШотландия - не финансовый центр, для нее более болезненно - разрыв с ЕС, чем с Британией. Лондон же не будет Шотландию кормить из своего кармана, а если будет, то будет обзывать нахлебником, если с ЕС английские политики решили отделиться из-за денег. Шотландия в ЕС больше заработает, чем в Великобритании, которая от ЕС отсоединится, потому что для Шотландии больше важны связи с ЕС, чем с Англией и Уэльсом. Англия и Уэльс все равно будут вынуждены закупать товары из той же Шотландии и ЕС, которые сами не производят. Могут, конечно, в Китае и России закупать. всем на зло. но уже совсем другая история.
ОтветитьЕщё пару десятков лет назад никто даже подумать не мог, что например Польша прекратит своё членство в варшавском договоре и станет членом НАТО и ЕС, а Беларусь и Прибалтика прекратят членство в составе СССР. Никогда не говори никогда.......
ОтветитьЭто и есть демократия, когда возможна в стране такая дискуссия, когда глава государства уходит добровольно в отставку, когда люди на честном референдуме могут решать судьбу своей страны.
Ответить