29 марта 2024, пятница, 3:29
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Физик-ядерщик: Строительство БелАЭС надо заморозить, реактор — отправить в Россию

13
Физик-ядерщик: Строительство БелАЭС надо заморозить, реактор — отправить в Россию
Фото: tut.by

Строительство Беларуской АЭС в случае не решает ни одной проблемы Беларуси – в стране и так избыток электроэнергии.

Такое мнение в интервью belprauda.org высказал физик-ядерщик, ученый, академик Международной академии наук информационных технологий, заместитель руководителя Беларуского социально-экологического союза «Чернобыль», сопредседатель движения «Ученые за безъядерную Беларусь» Егор Федюшин.

- Действительно, в Островце произошла нештатная ситуация. Но я себе с трудом представляю, как в таком серьезном деле можно допустить такую оплошность: столь дорогое удовольствие, как корпус реактора весом 330 тонн, шарахнулся с 2-4 метров. Если бы я совершал приемку корпуса, я бы забраковал его и отправил на переплавку. А на Беларуской АЭС нужно ставить новый корпус.

Более того, корпус, который собираются устанавливать на БелАЭС, не референтный. В Беларуси должна строиться референтная АЭС, раз уже некоторым невмоготу: сам корпус, все системы должен пройти все испытания. Беларусь не имеет ядерной энергетики, а по нормам МАГАТЭ, референтная АЭС должна быть референтной; если бы в России существовала АЭС с точно таким же корпусом реактором, тогда можно было строить и БелАЭС. Но таковой нет.

Если дело обстоит так, как подает независимая пресса, реактор нужно увозить в Россию (на месте вряд ли провели дефектацию корпуса)…

-То есть, на месте невозможно определить возможный урон?

-Конечно! Корпус нужно забирать в Россию и проводить полное обследование. Представьте дитя, которое уронили на пол: как можно узнать, какие повреждения нанесены ребенку, если не проводить обследование? Корпус реактора тоже живой организм: раз упал – ясно, что бока помялись – или снаружи, или внутри. Даже если высота небольшая, так ведь и корпус весит 330 тонн! Я бы запретил дальнейшую работу с реактором на площадке БелАЭС: пускай увозят в Россию, а еще лучше, пусть сделают референтный реактор для Беларуси, если уж так приперло строить АЭС.

Строительство АЭС не решает ни одной проблемы Беларуси, об этом я говорил с самого начала. Зачем? Уже сейчас Беларусь имеет избыточные мощности электроэнергии, а с вводом АЭС в действие чуть ли не 60-70% всей энергетики будет избыточной. Куда ее девать?

- Прошла информация, что судьбу корпуса реактора будут определять россияне: как скажут, так и будет.

- А больше некому – это российское дитя: российские технологии, российские деньги, только площадка беларуская. Меня сразу насторожило использование нереферентного реактора, произведенного Волгодонским заводом после 30-летнего перерыва. Еще один эксперимент над Беларусью. Я считаю глупостью руководства «Росатома» подсунуть нереферентный реактор Беларуси. Когда ты строишь объект, который позже полыхнуть и уничтожить несколько стран, ты должен сто раз думать, прежде чем приступить к действиям. А в Беларуси практически нет специалистов такого класса.

- Могут ли российские специалисты закрыть глаза на дефекты?

- В ядерной энергетике такое недопустимо – это тягчайшее преступление. Можно скрыть дефект, который не влияет на безопасность ни при каких условиях. Одно дело, когда ребенок выстрелил из рогатки в глазик, и другое – наступил на хвостик червяку. Россияне должны решать, что дальше делать с реактором. На их месте я бы забрал; если с ним можно работать, поставил бы на какой-то российской станции, введя дополнительные системы обеспечения контроля за безопасностью. Правда, дополнительные системы безопасности ежегодно удорожают строительство на 7-10%.

«Росатом» строит БелАЭС за кредиты, а наши власти хотят еще больше удешевить строительство. Это вообще невиданная глупость: влазить в российские технологии и пытаться экономить какие-то копейки. Пусть россияне за свои деньги по своим технологиям строят АЭС и сдают под ключ.

- Что может сделать в такой ситуации белоруское руководство: за три месяца на БелАЭС зафиксированы три ЧП…

- Руководство Беларуси и создало проблему: влезло в технологии, в которых ничего не понимает. Мы строили «Памир-2» 20 лет: начали в 1965 году, а после Чернобыля ее закрыли. А «Памир» взяли порезали на металл после Чернобыля, хотя там было много нового для развития атомной энергетики. Но тогда были специалисты, были технологии.

Я бы заморозил строительство БелАЭС. Что придумает руководство… Допускаю самые невероятные решения.

Повторюсь, проблем с энергетикой в Беларуси нет, проблема раздувается искусственно. Кому это выгодно? Не выгодно ни России, ни Беларуси, ни Литве – она выгодна какому-то дяде, который заинтересован в нестабильной ситуации, в том, чтобы Беларусь сидела на пороховой бочке, которую в любой момент с любой стороны можно подорвать. Атомная станция – это мина замедленного действия. Решение строить АЭС на своей территории мог принять только недальновидный политик, даже если исходить только из геополитической ситуации.

Написать комментарий 13

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях