Опасность АЭС, которая строится «по-росатомовски», многократно возрастает

Через пару дней исполнится месяц с того момента, когда на строящейся «Росатомом» БелАЭС уронили корпус реактора первого энергоблока.

Каковы бы ни были последствия этого ЧП, сам факт произошедшего свидетельствует о том, что строители АЭС допускают нарушения, «отклонения от инструкции», что привело к «нештатной ситуации с корпусом реактора». Собственно, этого достаточно, чтобы ещё раз подтвердить факт того, что строительство АЭС в Островце идёт с существенными нарушениями, небрежно, некачественно.

Напомню, что в самом начале скандальной российской атомной стройки близ Вильнюса белорусская сторона при соучастии «Росатома» нарушила две Конвенции ЕЭК ООН. Теперь очевидными стали нарушения не только духа и буквы международных Конвенций, но и собственных инструкций. Это логично - если атомщикам на высшем уровне можно врать, обманывать и нарушать ооновские Конвенции, то на пару уровней ниже, на уровне субподрядных организаций можно также наплевательски относиться к собственным инструкциям.

Даже если бы эта АЭС была идеальна, без нарушений, отклонений и нештатных ситуаций, она была бы опасна. Опасность АЭС, строящейся «по-росатомовски» - со всеми этими нарушениями, отклонениями и ЧП - возрастает, вероятность и потенциальный ущерб от возможных на такой АЭС аварий и катастроф значительно увеличивается. Это ещё один из аргументов в пользу отказа от ненужной, дорогой и опасной стройки.

Лукашенко признал факт падения корпуса реактора и возможность его замены

Но вернусь к текущим событиям. Александр Лукашенко также решил вступить в своеобразный «диалог с общественностью» на тему ЧП с корпусом реактора. В ходе рабочей поездки в Витебскую область 4 августа 2016 года он подтвердил, что корпус реактора («одним краем упал на землю, с которой его подняли», но, в своём неповторимом стиле до этого пытался попенять «некоторым СМИ», которые об этом написали. Я рекомендую именно просмотр видео, поскольку даже на официальном сайте правителя слова Лукашенко переданы не полно и с искажениями.

Самое важное, что теперь и Лукашенко, вслед за замдиректора «Росатома» Александром Локшиным, признал факт падения корпуса реактора и возможность его замены.

Реактора там никакого нет - есть корпус

Впрочем, господин Лукашенко выступал в своём стиле. Сначала он пытался играть словами, сообщив, что «никакого реактора там ещё и нет, там есть корпус, металлический корпус, 20-и сантиметров толщиной «бочка», в котором будет помещен реактор». В этом он прав, реактор состоит из множества элементов, кроме нижней части корпуса реактора (её и уронили) в состав реакторного комплекта входит «верхний блок» и ряд внутрикорпусных устройств: «выгородка активной зоны», «шахта», «блок защитных труб» (который уронили прошлым летом на другой росатомовской стройке в Ленинградской области). Так что там ещё есть разные многотонные устройства, которые атомщики могут ронять, в случае продолжения этой стройки.

Для полноты картины приведу параметры этой «бочки», указанные для ВВЭР-1200/В491 на сайте МАГАТЭ: масса - около 330 тонн, толщина стенок - 19,5 сантиметров, внешний диаметр «бочки» - 4 метра 58,5 сантиметров, длина «бочки» - 10 метров 85,4 сантиметра. Важно не забывать, что нижняя часть корпуса реактор сделана не из целого куска железа, а собрана из 4-6 секций, в зависимости от технологии. Сварные швы при ударе.

Эта «бочка» одним краем упала на землю

Вот, как Лукашенко описал падение корпуса реактора (расшифровка по аудиозаписи): «Его подняли на мой рост, примерно, может, чуть выше, два чуть больше метров. И у них стропы (усмехается) не выдержали. Сполз этот... эта «бочка» и одним краем упала на землю, с которой её подняли. Ну можете представить, как это произошло. Мне представили кадры эти».

Чтобы помочь читателю «представить, как это произошло», приведу сделанную мною схему падения корпуса реактора. Напомню, что по данным «Росатома» высота падения была более значительная: «на высоте около 4 метров (при длине изделия 11 метров) возникла неисправность подъемного крана». Замечу, что противоречивость информации о ЧП - своего рода «фирменный стиль» строителей белорусской АЭС. Пока официальные лица не покажут фото и видео падения реактора - другой схемы инцидента у нас нет...

Итак, и Росатом и Лукашенко признают, что корпус реактора одним краем упал на землю. При этом, как видно из схемы, касание поверхности произошло в области полусферического днища. По свидетельствам очевидцев при этом «грохот был большой». Это опровергает версию о плавном и медленном соскальзывании или сползании 330-тонного изделия на землю, о чём говорят и Локшин, и Лукашенко. Замечу, что вряд ли край реактора упал именно на земляную площадку - скорее реактор уронили на бетон, последствия этого гораздо более серьёзны.

Почему скрывают видео?

Многие вопросы можно было бы снять, если бы общественности представили видео произошедшего. Сначала о наличии у «Росатома» такого видео заявил Локшин, потом и Лукашенко заявил: «Мне представили кадры эти». Ну, раз есть кадры, есть видео - покажите их всем! Может и на самом деле обрушение края корпуса реактора было плавным?

Но видео скрывают, даже фотографии битого реактора атомщиками не обнародованы. Это наводит на мысль, что всё несколько серьёзнее, чем говорят два Александра - Локшин и Лукашенко.

Обнародовать видео требует Юрий Иванович Воронежцев, кандидат технических наук, он был ответственным секретарем Комиссии Верховного Совета СССР по рассмотрению причин аварии на Чернобыльской АЭС и оценке действий должностных лиц в послеаварийный период и не понаслышке знает, к каким последствиям может привести использование на АЭС дефектных элементов.

Обнародовать видео требует Белорусская антиядерная кампания (БАЯК), требует не только видео, но и «сделать публичными заключения ответственных организаций и экспертиз по поводу данного инцидента с реактором, опубликовать оригинальное видео инцидента».

Непосредственно к главе Росатома Сергею Кириенко обратился профессор, член-корреспондент РАН Алексей Яблоков. От имени Программы по ядерной и радиационной безопасности Международного Социально-Экологического Союза он выразил обеспокоенность неполнотой и противоречивостью информации, предоставляемой различными подразделениями «Росатома» о происшествии при перемещении корпуса реактора на строительстве первого энергоблока Белорусской АЭС и попросил незамедлительно опубликовать видео инцидента, «в полном объёме и без редактирования».

Ответов на эти обращения нет, Локшин и Лукашенко видео от нас скрывают.

Сказка про замену битого корпуса реактора

Лукашенко, вслед за Локшиным, подтвердил возможность замены повреждённого корпуса реактора: «Даже если есть малейшие повреждения, царапины и прочее, мы от этого корпуса должны отказаться. И россияне говорят, если белорусы откажутся от этого корпуса, мы будем видеть, что, ну он нас настораживает - никакие эксперты здесь нам не советчики - мы откажемся от него, привезут другой и установят. Вот и весь инцидент!»

Если бы к словам Александра Лукашенко в Беларуси относились серьёзно, то заявка о замене битого корпуса реактора в «Росатом» уже была бы подана. Ведь никто не отрицает факта ЧП - есть попытки приуменьшить его последствия, приуменьшить повреждения, полученные корпусом реактора. Но информацию о царапинах, следах от строп и прочих «малейших повреждениях» корпуса реактора не отрицают даже представители «Росатома».

Но требование заменить битый корпус от имени заказчика в «Росатом» не направлено. Выходит, заклинания Лукашенко о возможности того, что «белорусы откажутся от этого корпуса», носят ритуальный характер и имеют целью успокоить общественное мнение. По вопросам АЭС у Беларуси нет свободы выбора. Опасный проект, совершенно не нужный для экономики страны был навязан извне, финансируется извне, управляется извне. В белорусской АЭС «белорусское» - только название...

Правильный момент, чтобы отказаться не только от битого корпуса, но и от опасной АЭС в целом

И ещё - про серьёзность инцидента. «Мне доложили на утро, когда этот инцидент произошёл. … Комитет госбезопасности мне сразу доложил», - заявил Лукашенко, желая поддержать миф о вездесущем КГБ и всеведущем лидере. Но о незначительных происшествиях, которые никак не влияют на безопасности строящейся АЭС ни диктаторам, ни демократически избранным президентам не докладывают... ЧП было серьёзное, последствия аварии пытаются скрыть, поэтому и видео произошедшего скрывают.

Задача у пиар-сопровождения росатомовской стройки в Беларуси непростая - одновременно убедить, что падения не было, и тут же обсуждать возможность замены битого корпуса реактора.

Пока же сообщается, что Госатомнадзор Беларуси «запретил работы с корпусом реактора». Это правильное, но половинчатое решение. БАЯК начала сбор подписей под призывом отказаться от использования битого корпуса реактора и вовсе отказаться от опасной и ненужной атомной стройки. Я подписал. Присоединяйтесь!

Андрей Ожаровский, belaruspartisan.org