Почему белорусское государство совсем не Google

Успешные компании создают образованные энтузиасты, а странами третьего мира руководят люди, для которых власть является самоцелью. Образованных энтузиастов в этой среде практически не встречается. Кстати, "необразованный" пишется слитно.

Образованных полно, энтузиазм еще при советской власти пропал, когда предлагали не яхты для богатых строить. а коммунизм для всех.

ну почему же? Образованных хватает. Просто в эту систему, где правят невежды, образованные интеллигентные люди просто не вписываются. Как в том анекдоте, про то "почему нельзя спорить с дураками" - они задавили образованных своим опытом.
В нормальной системе, где правит закон (а не телефон), таких альфа- невежд, которые пытаются руководить, не имея на то никаких способностей, быстро привлекают к ответственности, именно те, которые более компетентны в той или иной сфере. Таким образом пространство, заполненное неучами и хамами освобождается для деятельности профессионалов...

При чем здесь Яндекс, российская система? В россии без санкции "михал иваныча" даже законы физики не действуют, не то что законы экономики.

В момент создания Google в США были и другие подобные проекты. Если не изменяет память то было 2 конкурента уже существовавших. Один из которых от Майкрософт. Google предложил настолько революционный алгоритм поиска, индексации страниц и размещения рекламы что за пару лет достиг стоимости в миллиард и задавил всех конкурентов даже вне США и ЕС. Стоимость компании определяется инвесторами на бирже. А те самые первые 100 000$ компания получила как "венчурные инвестиции" от бизнесмена.

Поэтому товарищ ты зря пытаешся обвинять Google в помощи со стороны власти. Чисто коммерческий проект появившийся из конкуренции

А вот Яндекс это чисто политический проект, курируемый из Кремля. Аналог Байду из Китая

Жаль что люди с "опытом по жизни" таких простых вещей не знают

Поймите, властные уроды,
что нет прогресса без свободы!

Инвесторы может и говорили, просто таких инвесторов никто не слушал

Сипатый пенсионер на пенсию еще не заработал, у него вообще зарплаты нет, нетрудовой доход.

Стоимость Googlе - это виртуальное понятие, потому что это не те деньги, которые можно и нужно на что-то использовать, чтобы делать жизнь граждан хорошей, для чего предназначен бюджет и это реальные деньги, а не стоимость акций, цена которых резко упадет, если Google начнет их продавать. Это скорее даже не деньги вовсе. а оценка возможности развития, это как кредиты брать, которые никто отдавать не требует здесь и сейчас, потому что есть уверенность, что вложение денег под процент в какое-то дело это надежнее и выгоднее, чем держать деньги на счету в банке. Только Googl денег не брал и может остаться со своим продуктом. вообще стоимость акций обвалив, чтобы на них никто не играл и ничего не требовал от Googla. Если кто-то играет на фантики. то это их проблемы, что совершенно не нужно государству, чтобы зависеть от игроков, которым выгодны взлеты и падения, а не устойчивое развитие, от чего трясет реальную экономику. когда к рискам на рынках накладываются игры игроков в фантики.

Методичка, страница 11. Тема Финансы и рынок
Когда ж вы допрете как работает рыночная экономика?

Стоимость Google (500 млрд) это
стоимость компании (физическая) + стоимость патентов + доходность (+20 млрд в год) + доверие инвесторов + брэнд (+80 млрд) + кэш (много много мильярдов)
Стоимость МАЗ в 2012 (жирном!!!!) году (1 млрд)
стоимость компании (физическая) + стоимость патентов (кой что есть) + доходность (- минус) + доверие инвесторов (- минус) + брэнд (+ кое что) + кэш (- одни долги) Физическая стоимость МАЗ это макс 200-300 млн, остальное это по большей части бренд и патенты

Как видишь и там и там процедура оценки предприятия одинаковая. Вывод: что за бредовый пост ты написал???? Цирк