«Оранжевая революция» закрыта на переподготовку :: Хартия'97 :: Новости

То, что власть в Грузии, на Украине и в Кыргызстане, бывших советских республиках, сменилась не путем выборов, а под давлением массовых выступлений - неоспоримый факт. Который интерпретируется по-разному. Одни видят в нем результат действия внешних сил, направленных на изоляцию и последующее расчленение России. Другие ищут объяснения в причинах внутреннего свойства.

Оранжевые призраки бродят по главным коридорам страны и будоражат воображение их обитателей. Хотя то, что произошло, а точнее, не произошло в Молдове, и наоборот, прогремело в Кыргызстане, наводит на подозрения, что Грузия и Украина так и останутся первыми и на длительное время последними образцами "розово-оранжевого" дела.

В Москве смысл и значение "оранжевых революций" видят в бегстве постсоветских государств от России и создании санитарного кордона - под аккомпанемент деятельного западного злорадства. На деле эта смена векторов и приоритетов - не причина революций и не главный мотив, а следствие. Молдова идеально доказала тезис о фарсовости нарочитых исторических повторений, использовав "оранжевую" моду для потешного прикрытия номенклатурной схватки и дав понять оптимистам от СНГ: риторика о вечной дружбе с Москвой - лишь обтрепанный козырь во внутриполитической борьбе.

В наскоро пишущейся теории "оранжевых революций" закрепляются их условия: отсутствие жесткого режима, разложение коррумпированной власти, ненависть народа, как технический посыл - выборы. События в Кыргызстане выглядят революцией, но ею не являются, даже мятущиеся пророки санитарного кордона тут особого волнения не проявили.

Чтобы смена власти стала революцией, а не переворотом, нужен национальный проект. Не такой, как в 91-м, сводившийся к бегству от империи. Обретший черты гражданского, пусть и с перекосами: реприватизацией "Криворожстали" и самоубийствами экс-министров. С принципиально иным акцентом: первично построение государства. Этот проект тоже опирается на номенклатуру - новое ее поколение, взращенное в недрах власти, но отторгнутое или не дождавшееся внесения в список преемников. Кремлевская поддержка на саммитах СНГ актуальна для тех, кто готовился выжить на очередных выборах. Те, кто самоутверждался с нуля, быстро обнаружили, что выгоднее независимость без постсоветского византийства. Они не бегут от России. Россия просто выпадает из сметенной революцией традиционной политической архитектуры.

Кто может рассчитывать на успех? Казахстан больше похож на Кыргызстан, чем на Украину. В Азербайджане вся ненависть к власти сосредоточена в кругу оппозиционных партий, питающих друг к другу не более теплые чувства, чем к Ильхаму Алиеву. В Армении шанс упущен. Об Узбекистане речи нет, в Таджикистане любое "оранжевое" чревато кроваво-красным. Остается Беларусь.

Вадим Дубнов, первый заместитель главного редактора еженедельника "Новое время"
Минск, Белоруссия