Александр Бухвостов: Настал час перемен, и его нельзя упустить :: Хартия'97 :: Новости

Помните, как кое-кто злословил с экрана Белорусского телевидения: да соберется там какая-нибудь сотня “отморозков”, ну покричат, отталкивая один другого от микрофона... Не сбылись столь страстные желания оппонентов оппозиции. На Конгресс демократических сил прибыло 840 делегатов из всех регионов страны. А всего на нем присутствовало более тысячи человек. Избран единый претендент в президенты Республики Беларусь от большого сектора демократических сил.

Первый этап выбранной стратегии завершен. Что дальше? Прежде чем ответить на этот вопрос, необходимо оглянуться назад и оценить пройденный путь объединенными демократическими силами.

Практически в Конгрессе участвовали представители большинства политических партий и более двухсот общественных организаций, которые составили значительный и во многом решающий плюс в прошедшей кампании. В Конгрессе принимали участие многие депутаты Верховного Совета 12-го и 13-го созывов, кандидаты в депутаты Палаты представителей Национального собрания кампании 2004 года, депутаты местных Советов и ряд известных политиков, общественных деятелей, представителей СМИ. Почти треть делегатского корпуса составили граждане, избранные на районных собраниях. Подобная структура Конгресса говорит о многом.

Процесс объединения демократических сил после президентских выборов 2001 года радикально отличается от подобных процессов предыдущих периодов. Но база новых отношений между политическими партиями и группировками была заложена работой Координационного совета оппозиционных политических партий, который действовал в период 1999—2001 годов.

Совместная работа этого периода сблизила не только лидеров политических партий, но и их структуры. Дала возможность сформироваться новому общественному мышлению, суть которого — диктатура может быть побеждена только усилиями всех политических, общественных организаций и граждан, стремящихся к переменам и желающих бороться за перемены, а также уверенных в правоте своего дела.

На задний фланг политическими партиями было отодвинуто все то, что могло бы вносить и вносило разногласия. Общей объединительной идеей стала борьба за свободу и демократию, за возвращение Беларуси на цивилизованный путь развития. Появилась общественная инициатива “5+”, которую поддержало шесть политических партий и более двухсот общественных организаций.

Образовалась “Европейская коалиция” в которой объединили свои усилия еще ряд политических партий и групп. Задача, которая стояла на этом этапе перед объединяющимися демократическими силами, — это участие в избирательной кампании 2004 года в «палату представителей» «национального собрания». Итоги известны. Положительный опыт, так же, как и негативный, этой кампании позволил сделать соответствующие выводы, за которыми появились и практические шаги. Начало работать Постоянно действующее совещание десяти политических партий. Несмотря на ряд центробежных течений в среде демократических политических партий, в первую очередь социал-демократических, работа в ПДС продолжалась и начала носить системный характер. Результат — выработка общей стратегии объединенных демократических сил в политической кампании 2005—2006 годов, одним из разделов которой явилась общественная кампания по выбору единого претендента от демократических сил на президентских выборах 2006 года. Этот раздел выбранной стратегии был направлен на то, чтобы дать ответ на часто задаваемый вопрос: “Кто, если не Лукашенко?”. Выбор “единого” должны были сделать в первую очередь те, кто готов бороться против диктатуры, партийный и беспартийный демократический актив. Было всем ясно, что в условиях политического сыска и террора властей провести массовые выборные мероприятия с привлечением широкого круга общественности невозможны. Поэтому после долгих споров, обсуждений, семинаров и экспертных оценок и был выбран порядок выбора единого претендента. Он предусматривал выдвижение кандидатур от политических партий и региональных собраний демократического актива, а избрание “единого” на Конгрессе демократических сил. Многие политики, заявлявшие в той или иной мере о своих президентских амбициях, оказались не готовы пройти через сито демократической общественности и остались вне процесса.

Постоянно действующее совещание незамедлительно приступило к реализации выбранной стратегии и, надо отметить, что и выдвижение делегатов на региональных собраниях и затем формирование Конгресса прошло достаточно организованно, несмотря на надежды недоброжелателей, что процесс захлебнется и остановится.

В конце мая был создан Организационный комитет по подготовке и проведению Конгресса демократических сил, в который вошли представители всех политических партий, группировок, а также структур, координирующих деятельность общественных организаций. Был предложен системный подход в организации подготовительных работ и это в какой-то степени позволило завершить работу успешно, выполнить поставленную цель: избрание единого претендента на президентский пост. В период подготовки Организационный комитет провел 41 заседание. Все решения протоколировались, что давало возможность избежать лишних споров и дискуссий. Кроме того, по основным направлениям подготовки были созданы рабочие группы, которые справились со своими задачами.

В Оргкомитете собрались ответственные и профессиональные организаторы, что способствовало достижению цели.

Наиболее сложным в формировании состава делегатов на Конгресс оказалось проведение районных собраний. Нам удалось провести 125 районных собраний и избрать более 224 делегатов. И это было сделано, несмотря на противодействие властей.

Наиболее конфликтным и вызвавшим наибольшие споры оказалось выдвижение делегатов от общественных организаций. С трудом, но лидеры ПДС преодолели и этот кризисный момент. С большим напряжением работали члены Оргкомитета, занятые подготовками списков делегатов.

Всего в список было включено 943 делегата. На Конгресс прибыло 840. Это была очень высокая явка, учитывая наши политические реалии. Важнейшим моментом в подготовительном периоде было подписание Политического соглашения. Цель этого документа — закрепление ответственности политических структур и лидеров за конечный результат всей политической кампании 2006 года. Каждая партия, каждый лидер получает свое место в организации и координации действий объединенных демсил. “Единый” — первый среди равных, вот основной тезис Политического соглашения. И это очень верно отметил А.Милинкевич в своем выступлении на Конгрессе после избрания. На мой взгляд, именно такой подход должен снять напряженность в отношениях между лидерами и сохранить процесс в деловом русле.

Результат Конгресса положителен. Конгресс решил поставленную задачу по избранию лидера и сохранил возможность продолжать работу, если возникнет необходимость. Кроме решений, принятых на Конгрессе, важен еще его дух, положительный настрой на единство, который присутствовал и в зале, и в беседах, и в контактах делегатов.

Я в течение последних пяти месяцев скрупулезно собирал и анализировал все заметки, статьи, высказывания, сделанные как в государственных СМИ, так и в негосударственных.

Отношение к журналистам государственных газет я высказал в статье “Киллеры”. Она была напечатана в “Народной воле”. От этих господ, собственно, другого и нельзя было ожидать, кроме лжи, клеветы, злорадства, искажения фактов и т.п.

Анализируя материалы демократических газет, я также вижу эту киллерскую составляющую, в ряде статей и заметок. Не скажу, что это касается всех негосударственных изданий, но отдельным такой упрек можно бросить.

Многие журналисты или по недомыслию, или просто для того, чтобы поразить свет оригинальностью мышления, а может потому, что ругать и поносить оппозицию намного безопаснее, чем заниматься серьезными журналистскими расследованиями и показом преступлений режима, пытаются запутать читателя, представляя в искаженном виде, через свои незрелые субъективные оценки происходящее в политической борьбе и положение в оппозиционных демократических кругах.

В начале статьи я показал некоторый генезис объединенных демократических сил. Процесс объединения и консолидации далеко незавершен и ему предстоят сложные испытания. Первый из таких кризисных моментов — результат или итоги голосования за “единого” на Конгрессе.

Практически равное количество голосов набранных А.Милинкевичем и А.Лебедько показывает паритет сил, поддерживающих этих двух лидеров. А это значит — относительную хрупкость объединительного основания, но, как показывают последние события, этот кризис будет успешно преодолен.

Некоторые политики, возможно, потирают руки в ожидании развала Объединенных демсил. Другие надеются на то, что процесс выборов “единого” еще не завершен, что возможны дальнейшие переговоры с политиками, стоящими вне процесса, и появление нового претендента. Есть и другие мнения и надежды.

Но мне кажется, что поезд уже ушел. И все надежды тщетны. Процесс объединения демократических сил неизбежен, ибо ему альтернативы нет. Нет, потому что только единство и сплоченность всех сторонников демократических перемен и как среди оппозиционных кругов, так и в государственном секторе — необходимое и достаточное условие для победы в борьбе с диктатурой и возвращения страны на путь цивилизованного развития.

Внутренний кризис Объединенных демсил после Конгресса — это первая серьезная проверка нашего объединения на прочность, на политическую зрелость лидеров как республиканского, так и регионального уровней. Я уверен, что большинство демократического актива готовы бороться за победу и вольются в ряды новых формирований и структур ОДС, которые создаются для обеспечения предвыборной борьбы за президентство.

Стратегия Объединенных демсил учитывает все возможные ситуации, которые уже есть и которые возможно появятся в будущем.

К примеру, в ней есть такие направления, как:

— действия, направленные на недопущение Лукашенко к участию в президентских выборах 2006 года;

— создание информационной работы с населением, с целевыми группами различных слоев общества, в том числе по укреплению и обеспечению роста популярности единого претендента;

— вопросы отношения с Россией, использования российских телеканалов;

— вопросы отношения с Украиной и другими странами СНГ, использование украинских телеканалов;

— вопросы отношения с ЕС и США, использования средств массовой информации, Польши, Литвы, Латвии и других европейских государств;

— работа с международными организациями ООН, МОТ, ОБСЕ, ПАСЕ и другими;

— выработка мер по предотвращению фальсификации результатов выборов, контроль проведения подсчета голосов и т.д.;

— подготовка и проведение массовых выступлений сторонников перемен в поддержку “единого”, в защиту выбора, против диктатуры Лукашенко.

Все это в той или иной степени отражено в резолюциях Конгресса. Но главное то, что в решениях Конгресса показан образ новой демократической Беларуси. Я подробно перечисляю ряд направлений реализации выбранной стратегии для того, чтобы как-то воздействовать на тех, кто даром тратит время, бумагу и чернила, занимаясь писаниной о том, как надо действовать, обвиняя оппозицию в отсутствии чего-то или поучениями в теориотизированных вкладках. “Надо идти от жизни”, — так, кажется, говорит наш противник. И в этом он прав. Надо идти от реальности: от того, чем мы обладаем сегодня, и от того, что будем иметь завтра. А для того, чтобы иметь что-то серьезное завтра, надо сегодня незамедлительно засучить рукава и работать по единому плану. Как говорится, “пахать на народной ниве”. Эти ахи и охи, что не того избрали, что то и то упустили, следует отбросить. И если кто-то не способен это сделать, тот должен просто уйти и не мешать.

Важное место следует отвести социологии как одному из основных датчиков обратной связи в системе управления политической кампанией. Социология должна быть честной, беспристрастной, как и подобает науке.

В этой тяжелейшей борьбе нам необходимы средства массовой информации. Нам нужна партийная пресса.

Демократические силы могут и должны сделать решающий шаг к консолидации. Лидер и лидеры определены. Их поддержал форум, которого не было в новейшей истории белорусской демократии.

Всем надо становиться в одну упряжку и тащить воз в гору, несмотря на трудности и преграды, не паникуя, не ругаясь, не понося друг друга, а помогая и поддерживая рядом идущего. Сильные должны отдавать часть своей силы слабым, а слабые преодолевать себя и идти вперед к победе.

Объективно мы сильнее Лукашенко, его сатрапов и опричников. Народ уже давно колеблется, а большая часть его готова стать за нами. Осталось убедить людей в том, что пришел час перемен и его нельзя пропустить.

Сегодня демократические силы превосходят власть и в интеллектуальном, и в духовном плане. Мы зовем к свободе и свету, власть ведет в рабство и тьму.

Я уверен, что дух и символика Конгресса станут атрибутами нового общественного движения за перемены, движение, которое наконец-то принесет белорусскому народу освобождение и социальный прогресс.