Слушайте, ну какие же все-таки свОлочи бывают...нет бы на коленях в больнице перед родителями и девочкой ползать, прощение вымаливать, хоть чем помогать...так он }{ерней какой-то занимается...не ну это уже слишком...Одно пьяное быдло отвечает на вопрос по поводу ДТП со смертельным исходом: "Ну Бывает!", второй - какой-то моральный ущерб себе придумал...Куда катится мир, все стали такие озлобленные...скоро сами себя поубиваем...и потом потребуем возмещение морального ущерба за содеянное...Ппц...
Это в каком ПРАВОВОМ государстве??? В НОРМАЛЬНОМ государстве этот ролик неделю висел-бы в новостях и пусть этот урод попробовал-бы что-то отсудить.Не зная законов лучше промолчать и показаться умнее,чем высказаться и показать свою ТУПОСТЬ.
Мужика обосрали по полной. Хрен с ним. Прошу объяснить - что такое "зажигающий красный"? Если он ехал на красный, то так и писать надо. Девочка шла на зеленый /так написано/, а мужик на "зажигающий". Мутно. Хотя бы один написал, что необходимо разобраться, а то все - повесить и все дела. Все таки Вы у своего главного много дерьма нахватались. У него все всегда ясно. Через час после взрыва приехал в метро - все раскрыл и два парня /виновны - не виновны/ в распыл. И у Вас также. Я его не оправдываю, но следствие честное необходимо.
так в том и дело. пока родители страдают в больничке водятел советуется с юристами и в суде уже девочка будет переходить на красный. другое дело, что сумма крайне странная. местные суды не позмещают подобные претензии в полном объёме и даже если выиграет получит ну 900 тыщ.
Гавно законы, которые позволяют предъявлять претензии к журналистам, исполняющим свои профессиональные обязанности: информировать о случившемся. Или они неправду сообщили? Тогда другое дело. Но "пострадавший" вроде бы не отрицает факт дтп и свою виновность.
По нормальному, пока не доказана вина, Любая инфа показанная или опубликованная в СМИ может плохо отразиться на обвиняемом или пострадавшем ... Есть еще статья какая-то... Водилу осуждаю - за решетку ... Но и ОНТ к ответу ... Хватит, быстро стряпанные блины показывать пиплу.
Может он эти деньги собирается отдать девочке.
Я не в курсе где это и как было, но как дети иногда переходят улицу, то волосы дыбом и мороз по коже.
Как сказал один таксист, который сделал все чтобы не задавить девушку переходившую улицу, где хочу и как хочу, что ты девонька так до пенсии не доживешь. Я с ним полностью была согласна.
А журналисты наговорят такого. что там и 50% правды не будет, особенно ОНТ. Им нужны сенсации, а говорить можно только о бытовухе и ДТП. У журналистов ОНТ это от ограниченности.
Я на месте отца ему глаз выколол что бы такая сволочь и ещё некоторые водители за руль не смогли сесть.Представьте "ЗОНУ - Х" отец выколол глаз водителю за то что сбил ребёнка и ему за это ничего не было. Во реакция была бы водителей в штаны наложили бы.
так иди и выколи, герой. Вот народ! изза гэбэшного фильма про метро готовы расстреливать, изза сюжета по "каналу" - глаз выбить. Что по телику в голову вложат - то и сделают
В такой ситуации по неосторожности может оказаться любой водитель.
Лично. 25 лет за рулём. В талоне чисто. Езжу тихо.
А нет-нет да и нарушишь. По случайности. По оплошности.
Невозможно всё предусмотреть.
Да и ситуации на дороге иногда дико нелепо складываются.
Зачем же сразу человека на кол.
Если он виноват пусть суд накажет.
Суда ещё не было, а его уже на весь мир обнеславили.
Так тоже нельзя.
Согласен на все 100%.
И не надо сюда путать в одно - беда с девочкой и то как ведет себя сам канал ОНТ.
Что за манера не являясь судом всех сразу осуждать??
А девочку жаль....пусть поправляется.
Но то, что журналюги его заочно едва ли не рецидивистом сделали - я бы на его месте и не стока попросил бы. Следствие, суд, приговор - тогда и показывайте, мрази. И то - если ВИНОВЕН!!!
Водитель конечно не прав. Но и ОНТ не "белые и пушистые", за последнее время в Минске произошло порядочно ДТП с "крутыми" тачками и как оказывается, все они "неприкасаемые" и ОНТ, да и остальные какалы (это не опечатка) такую информацию не выпустят в эфир. И уж тем более, не расскажут правду.
Ребёнку скорейшего выздоровления.
Я своих детей учил, учу и буду всегда напоминать: дорога и автомобиль - объекты повышенной опасности, убедись, что тебе уступают, и только потом переходи...
А у нас в РБ пешеходы, особенно молодёжь, по зебре уже перебегают, не глядя на движущийся транспорт, в некоторых местах, на пешеходных переходах, надо растолкать народ, чтобы проехать, идут по 1, но через каждых два метра, зато красиво, стоит колонна автотранспорта и пропускает..., а где делись фликеры, кто-то заработал, получил звезду и всё...
Очень жаль ребёнка..., скорейшего выздоровления...
И мужчину жалко..., обидно, любой может быть на его месте, но..., надо всегда оставаться людьми
Не в курсе конкретно этого случая, но действия этих "телевизионщиков" часто хамоваты, а комментарии просто необразованны. Любят они без разбирательств навешивать ярлыки. Если такое было в этом случае - пусть платят
Последние цифры страшные.
Да, водители лихачут, да, гоняют на мигающй зеленый, желтый и почти на красный. Их штрафуют, лишают прав. Права потом правдами и неправдами возвращаются и все по новой. Ездят пьяными. Хотя процент сбитых пешеходов пьяными водителями намного ниже чем трезвыми. Это было, есть и будет. Статистика об этом говорит конкретно. И ничего ГАИ тут не сделает. Кроме того, много так называемых стечений обстоятельств.
Так вот. Хочется узнать, что делает та самая ГАИ, чтобы не было этих стечений обстоятельств? Как обустраиваются пешеходные переходы, какое стоит оборудование, стоят ли нормальные светофоры или ГАИ ждет, когда появится спонсор и оплатит их установку. А горят ли фонари над самим переходом или перегоревшие лампочки это уже норма? В каком состоянии тротуары, или асфальт катают только на проезжей части не думая о мамах с колясками, вынужденными эту коляску тянуть на проезжую часть.
Да, ведется работа в школах, проходят занятия по правилам ПДД. Как часто? Для выполнения планов и не более? Возможно часто, возможно не только для плана. Значит этого мало. Похоже наш народ надо в прямом смысле зомбировать, и водителей и пешеходов.
Далее. Рекламируют фликеры. Вы видели эти фликеры, извините "пиздюльки" сувенирные. Кто-нибудь из ГАИ проверял их на практике?. Какой там процент отраженного света? Да никакой. Он же болтается как сопля во все стороны, а не висит перпендикулярно фарам. Вот пусть гаишники сами обвешаются ими и выйдут ночью на дорогу. Тогда посмотрим процент оставшихся в живых.
Повязки ленточные уже ближе к теме, но кто их одевает? А если и оденет, то на руку. Кто-нибудь знает высоту светового луча ближнего света в населенном пункте (при правильной регулировке)? Правильно, лупит только по ногам. А кто на ноги повязки вяжет? Вариант: одежду надо делать со световозвращающими вставками. У нас в стране такую шьют, в частности детскую? Я не знаю. Раз не знаю, значит сомневаюсь. Да тот-же ребенок должен весь светиться, как елка новогодняя, а не теряться на фоне асфальта, тем более мокрого, когда узнаешь о наличии пешехода по его лицу на ветровом стекле.
Так вот, писать можно долго и рассуждать можно долго. Только если ничего не делать, кроме соблюдения ПДД, будут такие водители, доказывающие свою правоту и требующие вознагрождения. Хотя бывают случаи, когда водители и не совсем виновны. Просто - стечение обстоятельств.
Фликеры, ленты - это может и хорошо, но... Корень проблемы, мне кажется, не только в этом. Приведу пример:
Борисов, промежуток времени с 17 до 19(+- полчаса примерно), уличное освещение не работает полностью!!!! Не видно нихрена ни одного пешехода. При скорости 30км/ч не раз приходилось в центре города тормозить в пол, т. к. граждане появлялись под колёсами из ниоткуда, их просто не видно. Для того, чтобы никого на капот не посадить, приходится порой себе новое правило придумывать: "Движение через пешеходный переход без остановки запрещено".
Дожился до того, что пришлось отказаться от поездок в это время суток, чтобы седых волос не появилось.
По поводу фликеров и ближнего - не согласен. Фары большинства авто устроены таким образом, что по ногам бъет основной луч, но и вверх идет рассеяный свет, который, по идее, не должен ослепить встречного водителя. Так вот: будучи возвращенным фликером даже этот рассеяный свет создает эффект "новогодней" елки на месте пешехода или велосипедиста. Зимой это просто неоценимо для спасения жизни самоубийц, идущих по колее по ходу движения (не, я понимаю, там удобнее, и ноги в снегу не вязнут, а вот как сделать так, чтобы его мозги на радиаторе не засохли - забота водителя... только сложно это реализовать, когда на дороге укатанный снег, а под тобою - тонна плохоуправляемого железа).
По поводу водителя - хороший ход. Если и впрямь передаст деньги девочке - молодца: осознал ошибку, нашел способ как-то компенсировать/смягчить ее в ситуации пустого кошелька... ну, пустит дотации на ГеббельсТВ для благого дела - что ж плохого-то? в отличие от водителя, вроде, бентли, который как-то покатался в таком нетрезвом состоянии, что долго не мог вспомнить, кто-же за рулем сидел...
Сам являюсь отцом и (надеюсь) выполняющим ПДД водителем. Но, давайте вспоимним, уже сданную в утиль за невостребованностью в этой несчастной стране, презумпцию невиновности! Разбирательство закончено? Суд был? Тогда какого ... ОНТ такие сюжеты лепит? Если все так и было, - целиком на стороне ребенка, дай Б-г ей скорейшего выздоровления. Однако, пока суд не огласил чью-либо виновность (да и тут, касаясь белорусского суда, частенько приходится сомневаться!), - он невиновен!!! А ОНТшники - те еще шакалы!
Как вы думаете, что может говорить канал, когда ему выставили счёт. Не знаю всей правды, не могу судить водителя. Но известно, что канал может и приврать для срачного словца и обливания грязью.
Если водитель не был пьян и не покинул место ДТП, то ущерб, причиненный пострадавшей стороне в полном объеме выплачивает страховая компания виновника: и расходы на лечение, и расходы на реабилитацию (кроме всяких витаминок и БАДов).
Согласна с теми, кто замечает, что пешеходы у нас - особый класс, который ходит без поворотов головы в стороны: как шел, так и пошел через проезжую часть. А ведь машина не может встать как вкопанная за доли секунды (хотя, это наверное, большая новость для многих). Конечно, приближаюсь к пешеходному переходу, водитель должен снизить скорость, но когда две подружки стояли-болтали на тротуаре, а потом резкий разворот и "почесала", не глядя, ехал кто или нет. Тут уж, извините, никакой водитель от таких "поворотов" женской логики не застрахован.
Отчасти я согласна с водителем, сбившим девочку - почему не показывают ВСЕХ, кто сбил, покалечил, а только одного? И очень часто все сюжеты повернуты однобоко - без вины виноватый, хотя последнее еще не доказано.
"Если водитель не был пьян и не покинул место ДТП, то ущерб, причиненный пострадавшей стороне в полном объеме выплачивает страховая компания виновника: и расходы на лечение, и расходы на реабилитацию (кроме всяких витаминок и БАДов)."
Вы не в курсе. Выплачивает только то, что по рецептам и с гербовой печатью. Большая часть лекарств и приспособлений на период болезни и реабилитации не оплачивается. С постардавшим кто-то из родствеников должен сидеть день и ночь. Члены семьи теряют работу на период лечения. Питание больничное никто не ест. При потери крови нужен гранатовый сок, при переломах - мумие. На посещение поликлиники, пока срастаются переломы - нужно такси, так же как и на посещение реабилитационного центра. Это не оплачивается.
Потом, когда происходят выплаты? После выздоравления, а это иногда и через 9 месяцев, через год. На какие средства жить семье пострадавшего до получения символической компенсации? Эти выплаты - полная формальность, не учитывающая реальной трагедии.
Кстати, девочка шла по ПП и на зеленый, водитель - догонял красный. Дети после травм в ДТП остаются инвалидами в 80% случаев. Никакие компенсации не вернут здоровья.
а ОНТэшникам слабо оказать посильную материальную помощь девочке? или всё бабло ушло на постройку последнего ведомственного жилья для "бедных" ораторов? а то они тоже момлодцы."сенсацию" получили, новость сделали, картинку показали. "типа мол сбил ребёнка, вот какой козёл", а объявить что мол для помощи девочки можно на такой-то расчётный счёт денег желающим положить-хрен вам. ну оно и понятно. минута рекламы даже на быдло-ТВ денег немалых стоит. кто ж за бесплатно помогать-то станет?
то, что водитель, виноват (или не виноват) пусть решает суд.
половину ОНТ, если не всех, можно на кол посадить. так...для профилактики объективности.
--Таких как он 60% в Минске. Работа ГАИ на лицо.--
Это точно, но может и боьше и не только в Минске. У наших водителей после получения прав сносит крышу, ПДД забываются напрочь.
--кто замечает, что пешеходы у нас - особый класс--
подобным оратоам хочу сказать следующее: автомобилисты у нас особый класс, в Нормальных странах и пешехода пропустить в порядке вещей, и на красный проскакивать никто не будет и за рулем бухать. Но в бывшем ссср свои порядки, У нас герои те, кто правила нарушает,а не соблюдает. Не буду говорить про водителей "спиртовозов", не буду говорить про парковщиков и ездунов в пешеходной зоне, но факт остается фактом - ситуация когда идут люди по зебре и тут какой-нибудь неадекват за рулем несется сигналит им во всю нередка. Проскакунов тоже хватает. Немало и сбивают на зебре, на светофоре. Между тем забывают ребята о том, что даже если виноват пешеход отвественность несет владелец источинка повышенной опасности - автомобилист.
Кричащие "на кол" просто поражают: очень хотелось бы, чтобы сами оказались в такой ситуации, сволочи.
Со мной был случай зимой, когда стоял на переходе, а девочка, тарахтела с рядом стоящей подругой, меняется свет на светофоре и тупая девочка шагает под проезжающий рядом автомобиль, подскальзывается и падает на полосу. Не знаю, как у меня рефлекс сработал, выдернул тупую девочку за капюшон, но сам очень сильно ударился о крыло автомобиля, когда ребёнка отбрасывал. Спасибо водителю, что тормозил и рулил влево от перехода - успел, молодец. Я 1.5 месяца походил с палочкой, вобщем, всё обошлось. А отброшенная мной девочка, убежала... Думаю, что случись иначе - посадили бы водителя, хотя он был абсолютно нипричём.
Я надеюсь, что тем кто пишет "водителя на кол" не разобравшись, воздастся так, чтобы по меньшей мере икалось. Для злых языков могу сказать, что у меня и дети есть, и сам, и жена каждый день за рулём.
Я думаю, что большинство из тех людей, которые кричат "водителя на кол" ездят на метро. Ибо любой другой водитель не станет злорадствовать. Каждый нормальный человек, садясь за руль, понимает что и с ним такое может случиться... что и он тоже может стать участником (в т.ч. и виновником) ДТП, задавить пешехода и т.д...
Понятно, что специально детей никто не давит. И то, что виновник в данной ситуации испытывает страдания - это факт.
А теперь представте себе когда при этом еще каждая сцука из соседнего подъезда, увидев сюжет по зомбоящику, тычет вот мол "убийца ты..."
Всегда говорю ПЕШЕХОДАМ: "Да будь ты хоть тыщу раз прав, нахрена кому твоя правота будет нужна, если ты будешь в могиле. Выходишь на дорогу - посмотри по сторонам, убедись в безопасности!"
Девочка пускай поправляется. Большое горе.
+ 100500. Пока не было суда ,не надо ляпать языком . Пешеходы ,у вас нет запасной жизни ,ног и головы. Оглядывайтесь почаще по сторонам и останавливайте перед проезжей частью детей (и своих и чужих).В городе выживает внимательный и аккуратный пешеход .
да вообще надо письменное разрешение на интервью тоесть хотите ли вы что бы мы вас сняли. уже столько людей в интернете затролили из за этой непонятки. это моё личное хочу я сниматься в репортаже или нет даже если я сбил 6 девочек . 9 милионов это минимум что бы я взыскивал с этой вонючей телекомпании просто так из принципа.
бред какой. запрещено скрытой камерой снимать, а если не желаете сниматься - заявите об этом репортёрам. письменное разрешение по паспорту надо водятлам, защищающим водятлов после аварий.
Час назад в Молодечно на перекрестке В.Гостинец и Машерова произошло ДТП. Столкнулись два автомоюиля. При этом одна из машин влетела на пешеходов, стоящих в ожидании зеленого сигнала светофора. Увезли на скорой.
Это я к чему. Оказаться на месте водителя может каждый, кто потерял чувство реальности управляя автомобилем.
Ну если так как пишут , то водитель сволочь одним словом. Ну а может все-таки не так все было . Уж больно нелогично ведет себя водила. Что-то тут не так.
Может он нарушил только правила , но это было на другой улице , И к этому не имеет никакого отношения к наезду. Зная ОНТ они могли лохануться , тогда должны заплатить однозначно.
Человека обвенять нужно в том правонарушении которое он непосредственно совершил и это будет суд делать но не ОНТ грязью обливать.Те кто на кол хочет посадить завтра с тобой может такое случится и у тебя предоставится возможность самого себя посадить на кол если люди это не сделают.ты это сделаешь? закрой рот и не показывай свою слабость
ну)))))))) что то много появилось людей с кольями общественное движение, активизируемое на сайте : хартия- антивурдалак))))))))я жду комментов про то где все эти люди были когда мы были на площади.
Не могу понять о чем. Но возраст девочки и имя совпадают.
Рассказал друг семьи:
Она шла в музыкальную школу, на пешеходном переходе, имелся знак сорок, перешла первую половину и пошла по второй, машина неслась больше положенной скорости и сбила ребенка, уехала. Нашли. Девочка в коме. ШАНСОВ НЕТ!!!!!
А ВЫ РОДИТЕЛИ????????
У ВАС ЕСТЬ ДЕТИ?????
Все мы люди и все понимаем, как дети не внимательны-НО МЫ ТОГДА ДЛЯ ЧЕГО ЖИВЕМ НА ЭТОМ СВЕТЕ??????!!!!!
У меня стаж боле 10 лет. Но с появлением ребека, езжу аккуратней, кто присмотрит и научит всему если не родители??!!! И Внимательней отношусь к пешеходам, пропущу- им сложнее, мокрее, холоднее. Я же тоже пешеходом являюсь частично!!!!!
Господи, да когда же люди научатся уважать друг друга??????!!!!!
Не могу смолчать.
Водителей у нас не учат (может напоминают, но не учат), что разрешенная скорость, скажем 60 в городе, - это только для идеальных условий дороги, автомобиля, самого водителя, а также и пешехода.
Если одно из этих условий не учтено - пеняй на себя ПРАВОславного, и не бей кулаком в грудь, и не показывай пальцем на других.
Правда во многих случаях можно уверенно показать пальцем в сторону милиции и неприкасаемых чиновников, у которых всегда есть железное алиби - нет средств на латание дыр в асфальте.
И никто почему-то никогда не подает в суд ни на тех, ни на других, как истинных виновников ДТП, а токо один на другого.
Далее, никто не учит, что занять место впереди кого-то можно НЕ РАНЕЕ, че ты увидиш его в своем зеркале заднего вида, если ранее - это подрезка, это чревато, и это - лихая ЭПИДЕМИЯ.
Милиция установит знак абы с рук, и умывает те руки, и - играть в карты.. Даже в особо опасных местах знаки не продублированы, или токо на одной стороне.
Много очень опасных и непродуманых нерегулир развязок, но всем пох, даже ГАИстам, даже они говорят, "мы не при чем, это дело исполкома."
Мои наблюдения: желание успеть проскочить когда уже все перестало мигать - это уже эпидемия. ЭПИДЕМИЯ. Тут штрафы можно стричь миллионами, но квитанций не хватит.
Водитель, 15:36, 12.12
Хочу заметить, что ребенок шел по пешеходному переходу на зеленый свет! Это водитель должен быть трижды или четырежды внимательным, садясь за руль. Ребенок до сих пор в коме! А пострадавший у нас водитель, требующий возмещения моральной компенсации!? В больнице ни разу не появился. Трус, одним словом! Мне его не жаль.
Р.С. Сама водитель с 18 летним стажем.
А я хочу заметить, что слово "зеленый" в статье написано в кавычках, а также сказано, что следствие не закончено! А ОНТ человека уже оклеветало!
Если вы водитель с 18-летним стажем, то наверняка обращали внимание на то, как пешеходы начинают движение на зеленый свет светофора. Они все, за редким исключением, смотрят не на дорогу, а на светофор, как будто отсчитывая в уме три-два-один... и как только загорается зеленый делают шаг на проезжую часть! И похер им, что кто-то заканчивает движение через перекресток. Про бегущих на троллейбус я вообще молчу...
С тем, что многие водилы реально охерели и, не то что на моргающий зеленый, а на 100% красный по две-три машины успевают проехать, я согласен! Нужно наказывать!
Но с тем, что ОНТ поступает правильно, делая выводы до окончания следствия, и показывая лицо человека - я НЕ согласен!
Уголовное дело по ДТП и претензия человека к ОНТ - это разные дела. В одном случае пострадал ребенок, в другом владелец москвича. И там и там нужно искать справедливость!
А насчет идти в больницу, я посмотрел бы, как у Вас хватило бы духу. Да у человека, может, и идти-то не с чем. Заметте ехал он на москвиче, а не на мерседесе. Может, он только и надеется на эти 9 лимонов, чтобы хоть что-то дать пострадавшему ребенку? Не думали про такой вариант?
Люди, помните: легковой автомобиль, как и поезд, нельзя остановить мгновенно!
Виновность гражданина может установить только суд... Суда не было...А посему, тележурналисты со своими комментариями, стесняюсь сказать, не правы. Пускай платят. ( миллионов - это очень мало...Проси 90...
Вот интересно--задерживают за акцию-не по закону-шуминм-требуем законности, спистили у нас выборы-опять требуем законности,..а вот водила потребовал законности( суда вроде как еще не было)-так его на кол сразу)))пустозвоны вы(((
500 детей оказалось под колесами по вине родителей идиотов, которые не научили правильно переходить дорогу.
Неужели тяжело ребенку напоминать "посмотри на лево/право перед тем как идти"?
Это простое предложение может спасти тысячи судеб.
ПС сам водитель/пешеход, когда сижу за рулем, считаю всех водителей и пешеходов изначально идиотами - так ездится осторожнее. Когда считаешь, что все вокруг адекватные - расслабляешься. Даже не знаю, сколько раз это меня выручило.
Это не человек. Что он сделал для девочки или для семьи девочки? Ах, его обидели. Он думает только о своем ублюдочноом достоинтсве, только осебе. А ребенок не известно будет ли жить, или останется инвалидом. Презираю и его и всех, кто это животное пытается оправдать.
Такой уж народный гнев.
Слышал как-то в поликлинике бабки трындели про мужика с района, которого сбила машина, и тот стал инвалидом, а у него жена и дети на иждивении. При том столько ненависти изливали на водителя. "Скот,..и как свет таких носит...и растерзать на месте такого надо..." И ни одна из них ни слова не обмолвилась об бостоятельствах ДТП. Кто как двигаля, на какой свет, пьяный/трезвый, условия погодные какие?.. Людям похер кто виновен! А виновен обычно тот, кто меньше пострадал!
А мне вот интересно, когда на остановке кинотеатр "Ракета" если ехать по Партизанскому ,
поставят нормальные светофоры. Я каждое утро задаюсь вопросом, что со светом, или лампочки стоят малой мощности, или стекла светофоров настолько засраны, что свет еле-еле пробивается, или все вместе.
Тоже водитель, и каждый раз содясь за руль авто, читаю молитву и за себя и за тех кто вокруг и рядом. И прошу Бога " ..и не введи меня во искушение..." и тем не менее далеко не каждый день я собой довольна. А не давно заметила, что как пешеход я начала бояться переходить улицу.
Таким как Аверков, надо иметь несколько больше такта и человеческого достоинства. А то как вясковая дурная баба, трясет бумажкой. Видишь ли кто-то попробовал усомниться в их профессионализме - повод не давайте.
Если не виноват то пускай докажет свой моральный ущерб в суде, что не так то легко, если кто в курсе, и получает свои 9 лямов. Ну а если виноват, что скорее всего (пешеходный переход, зеленый свет. Даже если на красный, но имел тех. возможность остановиться, но не остановился) то тут скорее он 9 лет должен получить. И пускай молиться, что б ребенок выжил.
Он должен не 9 мил. просить у ОНТ, а просить прощения у Бога, родителей и ребенка, который по его вине лежит в больнице. У человека должна быть совесть. А достоинство за деньги не купишь.
"...со ссылкой на представителей Госавтоинспекции, за последние 9 месяцев только в Беларуси под колесами автомобилей оказалась целая школа – полтысячи детей, 32 ребенка погибли...."
Такими темпами нация сама вымрет, и войну объявлять не надо...
Давайте и дальше покупать/продавать права
ya ne ponyala zachem on voobsche daval reportaj? voobsche to neizvestno gde zdes pravda. puskai by svideteli i rasskazali. da i v principe s kakih por ONT stalo delat reportaji o DTP? kajdii den po neskolku avarii, i chto iz nih sensatsiu delat?
Уже есть коментарии юриста. ОНТ не нарушило права водителя. Если бы водитель заявил, что против репортажа и съемок, или съемки велись скрытой камерой, то тогда да. Снимать проишествия на улице не запрещенно. Это работа журналистов.
Почти согласен. Но репортаж должен идти нейтральный ... Без отсибячины и намека на осуждения виновника ДТП. Пока вина не доказана - Все домыслы. Работа журналиста донести инфу - а не делать из репортажа - обвинетельный приговор. На счет водилы - судить .....
ну я купил права, и так же купил дорогущую машину по меркам для беларуси- додж челледжер и то уступаю дорогу всегда!! даже обычному серому беларусу с пустой авоськой . главное в своём сердце уважение иметь .уметь надо.
Delo tolko w tom w kakom gossudarstwe my rziwem, ni w odnoj ewropejskoj strane net takogo kolli4estwa DTP kak u nas, a po4emu? Da potomu 4to u nas net nikakoj otwetstwennosti za eto, kak prawilo woditel polu4aet uslowku ili isprawitelnye raboty a postradaw6emu ni4ego,nu ne powezlo, wypla4iwajut po 100 tys kakih-nibud 3 goda, w ewrope rze woditel budet wsu swoju rzizn rabotat na postradaw6ego, esli sam bude6 pod ma6inu lest-objedut, potomu 4to nakazanija drugie. Dewo4ke rzwelaju skorej6ego wyzdorowlenija a belorusam smeny rerzima.
хотел тип хату поднять-жопа застряла в форточке, проторчал пол ночи...менты(полис)арестовали...подал в суд на хозяев и выиграл....я не хочу так жить...
to Lo_la, 22:32, 12.12 Снимать не запрещено, а вот гнать на человека без суда и следствия - это преступление. ОНТ не объективно излагают ситуацию, как всегда. Не зря вас называют "Шестая колонна"
"гнать на человека без суда и следствия - это преступление."
А что сказали оскорбительного журналисты ОНТ? Конкретно, какие слова? Я не смотрю ОНТ, поэтому ми не знаю.
Удивляет одно: человека больше волнует, что нарушили журналисты, чем судьба и здоровье пострадавшей по его вине (вольно или невольно) девочке. Не садился бы за руль, девочка бы не пострадала.
Так что оскорбительного сказали журналисту, что надо поднимать такой шум?
У меня складывается впечатление, что каждый со своей колокольни: водители - защищают водителей, пешеходы - пешеходов. Но за рулем машины, перед которой резко шагнет пешеход может оказаться любой, даже самый осторожный водитель. И любой пешеход может оказаться, например, на тротуаре, куда неожиданно вынесет автомобиль. Но каждый из нас о культуре отношений на дороге слышал и знает только отдаленно (потому как ближе никому и не нужно - зачем?), о том, чтобы выполнять ПДД и водители, и пешеходы задумываются только видя в чужом глазу "соринку", а самому - лишь бы ГАИ не словило.
Адрес водителя в студию!
Адказаць9 лямов пусть оставит себе и потратит на лекарства.
АдказацьРеквизиты девочки в студию.
Давайте организуем сбор средств.
Вообще охренел мужик,таких как он по всем каналам надо показывать!!!
АдказацьВчера видел эту историю по тв, но девочка не в коме была?
АдказацьСлушайте, ну какие же все-таки свОлочи бывают...нет бы на коленях в больнице перед родителями и девочкой ползать, прощение вымаливать, хоть чем помогать...так он }{ерней какой-то занимается...не ну это уже слишком...Одно пьяное быдло отвечает на вопрос по поводу ДТП со смертельным исходом: "Ну Бывает!", второй - какой-то моральный ущерб себе придумал...Куда катится мир, все стали такие озлобленные...скоро сами себя поубиваем...и потом потребуем возмещение морального ущерба за содеянное...Ппц...
АдказацьНе в курсе этой истории...
АдказацьНо не поленюсь лишний раз сказать:
ОНТшники - твари!
Каб у них воласы у горле вырасли!
водитель козлина,на кол его а машину на чермет.
АдказацьГАВНО а не мужик на кол его
АдказацьЧто значит ГАВНО? Мужик знает законы и поступает по закону: в правовом государстве он выиграл бы суд против журналистов.
АдказацьИли вы считаете, что законы надо вспоминать только в выгодных себе ситуациях?
Это в каком ПРАВОВОМ государстве??? В НОРМАЛЬНОМ государстве этот ролик неделю висел-бы в новостях и пусть этот урод попробовал-бы что-то отсудить.Не зная законов лучше промолчать и показаться умнее,чем высказаться и показать свою ТУПОСТЬ.
АдказацьМужика обосрали по полной. Хрен с ним. Прошу объяснить - что такое "зажигающий красный"? Если он ехал на красный, то так и писать надо. Девочка шла на зеленый /так написано/, а мужик на "зажигающий". Мутно. Хотя бы один написал, что необходимо разобраться, а то все - повесить и все дела. Все таки Вы у своего главного много дерьма нахватались. У него все всегда ясно. Через час после взрыва приехал в метро - все раскрыл и два парня /виновны - не виновны/ в распыл. И у Вас также. Я его не оправдываю, но следствие честное необходимо.
Адказацьтак в том и дело. пока родители страдают в больничке водятел советуется с юристами и в суде уже девочка будет переходить на красный. другое дело, что сумма крайне странная. местные суды не позмещают подобные претензии в полном объёме и даже если выиграет получит ну 900 тыщ.
АдказацьГавно законы, которые позволяют предъявлять претензии к журналистам, исполняющим свои профессиональные обязанности: информировать о случившемся. Или они неправду сообщили? Тогда другое дело. Но "пострадавший" вроде бы не отрицает факт дтп и свою виновность.
АдказацьПо нормальному, пока не доказана вина, Любая инфа показанная или опубликованная в СМИ может плохо отразиться на обвиняемом или пострадавшем ... Есть еще статья какая-то... Водилу осуждаю - за решетку ... Но и ОНТ к ответу ... Хватит, быстро стряпанные блины показывать пиплу.
Адказацьлишить прав от 7 лет и больше. с компенсацией денежных средств родителям на всю жизнь.!!!
Адказацькошмар... бедное дитё.... выздоровления ей скорейшего...
АдказацьДа этот Куиш окуел совсем!
Адказацьбатьковские каналы вообще смотреть противопоказано.....
Адказацьзначит она на поправку пошла))) пусть выздоравливает... а вот мужику не 9 лямов , а пожизненное лишение прав...
АдказацьТаких как он 60% в Минске. Работа ГАИ на лицо.
Адказацьэто личное дело мужика - он не чиновник и не общественный деятель.
Адказаць9 лямов это еще мало с канала
А сколько с этого урода девочке?
АдказацьЧтоты несешь?
+это личное дело мужика - он не чиновник и не общественный деятель+
под замок эту тварь
Может он эти деньги собирается отдать девочке.
АдказацьЯ не в курсе где это и как было, но как дети иногда переходят улицу, то волосы дыбом и мороз по коже.
Как сказал один таксист, который сделал все чтобы не задавить девушку переходившую улицу, где хочу и как хочу, что ты девонька так до пенсии не доживешь. Я с ним полностью была согласна.
А журналисты наговорят такого. что там и 50% правды не будет, особенно ОНТ. Им нужны сенсации, а говорить можно только о бытовухе и ДТП. У журналистов ОНТ это от ограниченности.
Чего ты наезжаешь на меня?
АдказацьСейчас все умные пошли: чуть что - сразу жалобу веером во все инстанции. Так в чем он тогда неправ?
Личное дело?! О чем вы пишите?! Этот чудак на букву "М" сбил ребенка и хочет вылечить свои моральные страдания?! Паскуда он и быдло!
Адказацьличное! и личное этой девочки. Она может подать встречный иск.
Адказацьну и МРАЗЬ!!!!!! а сколько повылазит "защитников"........
АдказацьЯ на месте отца ему глаз выколол что бы такая сволочь и ещё некоторые водители за руль не смогли сесть.Представьте "ЗОНУ - Х" отец выколол глаз водителю за то что сбил ребёнка и ему за это ничего не было. Во реакция была бы водителей в штаны наложили бы.
Адказацьтак иди и выколи, герой. Вот народ! изза гэбэшного фильма про метро готовы расстреливать, изза сюжета по "каналу" - глаз выбить. Что по телику в голову вложат - то и сделают
АдказацьВ такой ситуации по неосторожности может оказаться любой водитель.
АдказацьЛично. 25 лет за рулём. В талоне чисто. Езжу тихо.
А нет-нет да и нарушишь. По случайности. По оплошности.
Невозможно всё предусмотреть.
Да и ситуации на дороге иногда дико нелепо складываются.
Зачем же сразу человека на кол.
Если он виноват пусть суд накажет.
Суда ещё не было, а его уже на весь мир обнеславили.
Так тоже нельзя.
Согласен на все 100%.
АдказацьИ не надо сюда путать в одно - беда с девочкой и то как ведет себя сам канал ОНТ.
Что за манера не являясь судом всех сразу осуждать??
А девочку жаль....пусть поправляется.
Не защищая мужика - виновен - своё отхватит.
АдказацьНо то, что журналюги его заочно едва ли не рецидивистом сделали - я бы на его месте и не стока попросил бы. Следствие, суд, приговор - тогда и показывайте, мрази. И то - если ВИНОВЕН!!!
Точно-точно/ Нужно выплатить 30 миллионов-он с тобой,может поделится.
АдказацьЕзда на красный это не осторожность , а убийство
АдказацьА откуда известно, что на красный? Это уже доказано? Суд установит. Про презумпцию невиновности слыхали?
Адказацьaxel----13 02 12 12 умник, желаю тебе встреч с мразью или пьянью сидящей за рулём. что ты тогда запоёшь, если жив останешься......
АдказацьТакой ответ из ОНТ мог дать только колхозник.
АдказацьВодитель конечно не прав. Но и ОНТ не "белые и пушистые", за последнее время в Минске произошло порядочно ДТП с "крутыми" тачками и как оказывается, все они "неприкасаемые" и ОНТ, да и остальные какалы (это не опечатка) такую информацию не выпустят в эфир. И уж тем более, не расскажут правду.
АдказацьРебёнку скорейшего выздоровления.
На сей раз я на стороне онт.Правильно и сделали,что показали эту дрянь на всю страну.
АдказацьЯ своих детей учил, учу и буду всегда напоминать: дорога и автомобиль - объекты повышенной опасности, убедись, что тебе уступают, и только потом переходи...
АдказацьА у нас в РБ пешеходы, особенно молодёжь, по зебре уже перебегают, не глядя на движущийся транспорт, в некоторых местах, на пешеходных переходах, надо растолкать народ, чтобы проехать, идут по 1, но через каждых два метра, зато красиво, стоит колонна автотранспорта и пропускает..., а где делись фликеры, кто-то заработал, получил звезду и всё...
Очень жаль ребёнка..., скорейшего выздоровления...
И мужчину жалко..., обидно, любой может быть на его месте, но..., надо всегда оставаться людьми
Не в курсе конкретно этого случая, но действия этих "телевизионщиков" часто хамоваты, а комментарии просто необразованны. Любят они без разбирательств навешивать ярлыки. Если такое было в этом случае - пусть платят
АдказацьПоследние цифры страшные.
АдказацьДа, водители лихачут, да, гоняют на мигающй зеленый, желтый и почти на красный. Их штрафуют, лишают прав. Права потом правдами и неправдами возвращаются и все по новой. Ездят пьяными. Хотя процент сбитых пешеходов пьяными водителями намного ниже чем трезвыми. Это было, есть и будет. Статистика об этом говорит конкретно. И ничего ГАИ тут не сделает. Кроме того, много так называемых стечений обстоятельств.
Так вот. Хочется узнать, что делает та самая ГАИ, чтобы не было этих стечений обстоятельств? Как обустраиваются пешеходные переходы, какое стоит оборудование, стоят ли нормальные светофоры или ГАИ ждет, когда появится спонсор и оплатит их установку. А горят ли фонари над самим переходом или перегоревшие лампочки это уже норма? В каком состоянии тротуары, или асфальт катают только на проезжей части не думая о мамах с колясками, вынужденными эту коляску тянуть на проезжую часть.
Да, ведется работа в школах, проходят занятия по правилам ПДД. Как часто? Для выполнения планов и не более? Возможно часто, возможно не только для плана. Значит этого мало. Похоже наш народ надо в прямом смысле зомбировать, и водителей и пешеходов.
Далее. Рекламируют фликеры. Вы видели эти фликеры, извините "пиздюльки" сувенирные. Кто-нибудь из ГАИ проверял их на практике?. Какой там процент отраженного света? Да никакой. Он же болтается как сопля во все стороны, а не висит перпендикулярно фарам. Вот пусть гаишники сами обвешаются ими и выйдут ночью на дорогу. Тогда посмотрим процент оставшихся в живых.
Повязки ленточные уже ближе к теме, но кто их одевает? А если и оденет, то на руку. Кто-нибудь знает высоту светового луча ближнего света в населенном пункте (при правильной регулировке)? Правильно, лупит только по ногам. А кто на ноги повязки вяжет? Вариант: одежду надо делать со световозвращающими вставками. У нас в стране такую шьют, в частности детскую? Я не знаю. Раз не знаю, значит сомневаюсь. Да тот-же ребенок должен весь светиться, как елка новогодняя, а не теряться на фоне асфальта, тем более мокрого, когда узнаешь о наличии пешехода по его лицу на ветровом стекле.
Так вот, писать можно долго и рассуждать можно долго. Только если ничего не делать, кроме соблюдения ПДД, будут такие водители, доказывающие свою правоту и требующие вознагрождения. Хотя бывают случаи, когда водители и не совсем виновны. Просто - стечение обстоятельств.
Фликеры, ленты - это может и хорошо, но... Корень проблемы, мне кажется, не только в этом. Приведу пример:
АдказацьБорисов, промежуток времени с 17 до 19(+- полчаса примерно), уличное освещение не работает полностью!!!! Не видно нихрена ни одного пешехода. При скорости 30км/ч не раз приходилось в центре города тормозить в пол, т. к. граждане появлялись под колёсами из ниоткуда, их просто не видно. Для того, чтобы никого на капот не посадить, приходится порой себе новое правило придумывать: "Движение через пешеходный переход без остановки запрещено".
Дожился до того, что пришлось отказаться от поездок в это время суток, чтобы седых волос не появилось.
По поводу фликеров и ближнего - не согласен. Фары большинства авто устроены таким образом, что по ногам бъет основной луч, но и вверх идет рассеяный свет, который, по идее, не должен ослепить встречного водителя. Так вот: будучи возвращенным фликером даже этот рассеяный свет создает эффект "новогодней" елки на месте пешехода или велосипедиста. Зимой это просто неоценимо для спасения жизни самоубийц, идущих по колее по ходу движения (не, я понимаю, там удобнее, и ноги в снегу не вязнут, а вот как сделать так, чтобы его мозги на радиаторе не засохли - забота водителя... только сложно это реализовать, когда на дороге укатанный снег, а под тобою - тонна плохоуправляемого железа).
АдказацьПо поводу водителя - хороший ход. Если и впрямь передаст деньги девочке - молодца: осознал ошибку, нашел способ как-то компенсировать/смягчить ее в ситуации пустого кошелька... ну, пустит дотации на ГеббельсТВ для благого дела - что ж плохого-то? в отличие от водителя, вроде, бентли, который как-то покатался в таком нетрезвом состоянии, что долго не мог вспомнить, кто-же за рулем сидел...
Сам являюсь отцом и (надеюсь) выполняющим ПДД водителем. Но, давайте вспоимним, уже сданную в утиль за невостребованностью в этой несчастной стране, презумпцию невиновности! Разбирательство закончено? Суд был? Тогда какого ... ОНТ такие сюжеты лепит? Если все так и было, - целиком на стороне ребенка, дай Б-г ей скорейшего выздоровления. Однако, пока суд не огласил чью-либо виновность (да и тут, касаясь белорусского суда, частенько приходится сомневаться!), - он невиновен!!! А ОНТшники - те еще шакалы!
АдказацьНЕ БОЙСЯ- "axel, 13:20, 12.12" - Я СЛОВО СВОЁ ДЕРЖУ. МЕНЯ ЛЮДИ НЕКОТОРЫЕ ЗНАЮТ ЧТО ЗА ТАКОЕ БЫВАЕТ.
АдказацьКак вы думаете, что может говорить канал, когда ему выставили счёт. Не знаю всей правды, не могу судить водителя. Но известно, что канал может и приврать для срачного словца и обливания грязью.
АдказацьПочему он до сих пор еще не в тюрьме?
АдказацьЕсли водитель не был пьян и не покинул место ДТП, то ущерб, причиненный пострадавшей стороне в полном объеме выплачивает страховая компания виновника: и расходы на лечение, и расходы на реабилитацию (кроме всяких витаминок и БАДов).
АдказацьСогласна с теми, кто замечает, что пешеходы у нас - особый класс, который ходит без поворотов головы в стороны: как шел, так и пошел через проезжую часть. А ведь машина не может встать как вкопанная за доли секунды (хотя, это наверное, большая новость для многих). Конечно, приближаюсь к пешеходному переходу, водитель должен снизить скорость, но когда две подружки стояли-болтали на тротуаре, а потом резкий разворот и "почесала", не глядя, ехал кто или нет. Тут уж, извините, никакой водитель от таких "поворотов" женской логики не застрахован.
Отчасти я согласна с водителем, сбившим девочку - почему не показывают ВСЕХ, кто сбил, покалечил, а только одного? И очень часто все сюжеты повернуты однобоко - без вины виноватый, хотя последнее еще не доказано.
"Если водитель не был пьян и не покинул место ДТП, то ущерб, причиненный пострадавшей стороне в полном объеме выплачивает страховая компания виновника: и расходы на лечение, и расходы на реабилитацию (кроме всяких витаминок и БАДов)."
АдказацьВы не в курсе. Выплачивает только то, что по рецептам и с гербовой печатью. Большая часть лекарств и приспособлений на период болезни и реабилитации не оплачивается. С постардавшим кто-то из родствеников должен сидеть день и ночь. Члены семьи теряют работу на период лечения. Питание больничное никто не ест. При потери крови нужен гранатовый сок, при переломах - мумие. На посещение поликлиники, пока срастаются переломы - нужно такси, так же как и на посещение реабилитационного центра. Это не оплачивается.
Потом, когда происходят выплаты? После выздоравления, а это иногда и через 9 месяцев, через год. На какие средства жить семье пострадавшего до получения символической компенсации? Эти выплаты - полная формальность, не учитывающая реальной трагедии.
Кстати, девочка шла по ПП и на зеленый, водитель - догонял красный. Дети после травм в ДТП остаются инвалидами в 80% случаев. Никакие компенсации не вернут здоровья.
а ОНТэшникам слабо оказать посильную материальную помощь девочке? или всё бабло ушло на постройку последнего ведомственного жилья для "бедных" ораторов? а то они тоже момлодцы."сенсацию" получили, новость сделали, картинку показали. "типа мол сбил ребёнка, вот какой козёл", а объявить что мол для помощи девочки можно на такой-то расчётный счёт денег желающим положить-хрен вам. ну оно и понятно. минута рекламы даже на быдло-ТВ денег немалых стоит. кто ж за бесплатно помогать-то станет?
Адказацьто, что водитель, виноват (или не виноват) пусть решает суд.
половину ОНТ, если не всех, можно на кол посадить. так...для профилактики объективности.
--Таких как он 60% в Минске. Работа ГАИ на лицо.--
АдказацьЭто точно, но может и боьше и не только в Минске. У наших водителей после получения прав сносит крышу, ПДД забываются напрочь.
--кто замечает, что пешеходы у нас - особый класс--
подобным оратоам хочу сказать следующее: автомобилисты у нас особый класс, в Нормальных странах и пешехода пропустить в порядке вещей, и на красный проскакивать никто не будет и за рулем бухать. Но в бывшем ссср свои порядки, У нас герои те, кто правила нарушает,а не соблюдает. Не буду говорить про водителей "спиртовозов", не буду говорить про парковщиков и ездунов в пешеходной зоне, но факт остается фактом - ситуация когда идут люди по зебре и тут какой-нибудь неадекват за рулем несется сигналит им во всю нередка. Проскакунов тоже хватает. Немало и сбивают на зебре, на светофоре. Между тем забывают ребята о том, что даже если виноват пешеход отвественность несет владелец источинка повышенной опасности - автомобилист.
Этот УР-Д (с 5-ого региона) ехал на красный (красный горел уже 3 сек.).
АдказацьИ он ещё качает права? Совесть есть?
Кричащие "на кол" просто поражают: очень хотелось бы, чтобы сами оказались в такой ситуации, сволочи.
АдказацьСо мной был случай зимой, когда стоял на переходе, а девочка, тарахтела с рядом стоящей подругой, меняется свет на светофоре и тупая девочка шагает под проезжающий рядом автомобиль, подскальзывается и падает на полосу. Не знаю, как у меня рефлекс сработал, выдернул тупую девочку за капюшон, но сам очень сильно ударился о крыло автомобиля, когда ребёнка отбрасывал. Спасибо водителю, что тормозил и рулил влево от перехода - успел, молодец. Я 1.5 месяца походил с палочкой, вобщем, всё обошлось. А отброшенная мной девочка, убежала... Думаю, что случись иначе - посадили бы водителя, хотя он был абсолютно нипричём.
Я надеюсь, что тем кто пишет "водителя на кол" не разобравшись, воздастся так, чтобы по меньшей мере икалось. Для злых языков могу сказать, что у меня и дети есть, и сам, и жена каждый день за рулём.
Я думаю, что большинство из тех людей, которые кричат "водителя на кол" ездят на метро. Ибо любой другой водитель не станет злорадствовать. Каждый нормальный человек, садясь за руль, понимает что и с ним такое может случиться... что и он тоже может стать участником (в т.ч. и виновником) ДТП, задавить пешехода и т.д...
АдказацьПонятно, что специально детей никто не давит. И то, что виновник в данной ситуации испытывает страдания - это факт.
А теперь представте себе когда при этом еще каждая сцука из соседнего подъезда, увидев сюжет по зомбоящику, тычет вот мол "убийца ты..."
Всегда говорю ПЕШЕХОДАМ: "Да будь ты хоть тыщу раз прав, нахрена кому твоя правота будет нужна, если ты будешь в могиле. Выходишь на дорогу - посмотри по сторонам, убедись в безопасности!"
Девочка пускай поправляется. Большое горе.
+ 100500. Пока не было суда ,не надо ляпать языком . Пешеходы ,у вас нет запасной жизни ,ног и головы. Оглядывайтесь почаще по сторонам и останавливайте перед проезжей частью детей (и своих и чужих).В городе выживает внимательный и аккуратный пешеход .
Адказаць+100. Головы у них часто нету ещё до того, как беда случилась. Даже если водитель не прав, осознание этого не поможет костям срастись.
Адказацьда вообще надо письменное разрешение на интервью тоесть хотите ли вы что бы мы вас сняли. уже столько людей в интернете затролили из за этой непонятки. это моё личное хочу я сниматься в репортаже или нет даже если я сбил 6 девочек . 9 милионов это минимум что бы я взыскивал с этой вонючей телекомпании просто так из принципа.
Адказацьбред какой. запрещено скрытой камерой снимать, а если не желаете сниматься - заявите об этом репортёрам. письменное разрешение по паспорту надо водятлам, защищающим водятлов после аварий.
АдказацьЧас назад в Молодечно на перекрестке В.Гостинец и Машерова произошло ДТП. Столкнулись два автомоюиля. При этом одна из машин влетела на пешеходов, стоящих в ожидании зеленого сигнала светофора. Увезли на скорой.
АдказацьЭто я к чему. Оказаться на месте водителя может каждый, кто потерял чувство реальности управляя автомобилем.
Ну если так как пишут , то водитель сволочь одним словом. Ну а может все-таки не так все было . Уж больно нелогично ведет себя водила. Что-то тут не так.
АдказацьМожет он нарушил только правила , но это было на другой улице , И к этому не имеет никакого отношения к наезду. Зная ОНТ они могли лохануться , тогда должны заплатить однозначно.
Человека обвенять нужно в том правонарушении которое он непосредственно совершил и это будет суд делать но не ОНТ грязью обливать.Те кто на кол хочет посадить завтра с тобой может такое случится и у тебя предоставится возможность самого себя посадить на кол если люди это не сделают.ты это сделаешь? закрой рот и не показывай свою слабость
Адказацьну)))))))) что то много появилось людей с кольями общественное движение, активизируемое на сайте : хартия- антивурдалак))))))))я жду комментов про то где все эти люди были когда мы были на площади.
АдказацьНе могу понять о чем. Но возраст девочки и имя совпадают.
АдказацьРассказал друг семьи:
Она шла в музыкальную школу, на пешеходном переходе, имелся знак сорок, перешла первую половину и пошла по второй, машина неслась больше положенной скорости и сбила ребенка, уехала. Нашли. Девочка в коме. ШАНСОВ НЕТ!!!!!
А ВЫ РОДИТЕЛИ????????
У ВАС ЕСТЬ ДЕТИ?????
Все мы люди и все понимаем, как дети не внимательны-НО МЫ ТОГДА ДЛЯ ЧЕГО ЖИВЕМ НА ЭТОМ СВЕТЕ??????!!!!!
У меня стаж боле 10 лет. Но с появлением ребека, езжу аккуратней, кто присмотрит и научит всему если не родители??!!! И Внимательней отношусь к пешеходам, пропущу- им сложнее, мокрее, холоднее. Я же тоже пешеходом являюсь частично!!!!!
Господи, да когда же люди научатся уважать друг друга??????!!!!!
не раньше, чем перестанут взывать к господу.
АдказацьВ этом сообщении я усмотрел просьбу ОНТешников поддержать ОНТ, так сказать заручиться народной поддержкой, мол "Мы с вами одной крови..."
АдказацьА все это похоже на дешевую игрульку с общественным мнением: "Мы не плохие, плохие вот он, он и он, а мы ХОРОШИЕ, мы за народ".
Я не оправдываю водителя, меня смешит ОНТ.
Не могу смолчать.
АдказацьВодителей у нас не учат (может напоминают, но не учат), что разрешенная скорость, скажем 60 в городе, - это только для идеальных условий дороги, автомобиля, самого водителя, а также и пешехода.
Если одно из этих условий не учтено - пеняй на себя ПРАВОславного, и не бей кулаком в грудь, и не показывай пальцем на других.
Правда во многих случаях можно уверенно показать пальцем в сторону милиции и неприкасаемых чиновников, у которых всегда есть железное алиби - нет средств на латание дыр в асфальте.
И никто почему-то никогда не подает в суд ни на тех, ни на других, как истинных виновников ДТП, а токо один на другого.
Далее, никто не учит, что занять место впереди кого-то можно НЕ РАНЕЕ, че ты увидиш его в своем зеркале заднего вида, если ранее - это подрезка, это чревато, и это - лихая ЭПИДЕМИЯ.
Милиция установит знак абы с рук, и умывает те руки, и - играть в карты.. Даже в особо опасных местах знаки не продублированы, или токо на одной стороне.
Много очень опасных и непродуманых нерегулир развязок, но всем пох, даже ГАИстам, даже они говорят, "мы не при чем, это дело исполкома."
Мои наблюдения: желание успеть проскочить когда уже все перестало мигать - это уже эпидемия. ЭПИДЕМИЯ. Тут штрафы можно стричь миллионами, но квитанций не хватит.
Водитель, 15:36, 12.12
АдказацьХочу заметить, что ребенок шел по пешеходному переходу на зеленый свет! Это водитель должен быть трижды или четырежды внимательным, садясь за руль. Ребенок до сих пор в коме! А пострадавший у нас водитель, требующий возмещения моральной компенсации!? В больнице ни разу не появился. Трус, одним словом! Мне его не жаль.
Р.С. Сама водитель с 18 летним стажем.
А я хочу заметить, что слово "зеленый" в статье написано в кавычках, а также сказано, что следствие не закончено! А ОНТ человека уже оклеветало!
АдказацьЕсли вы водитель с 18-летним стажем, то наверняка обращали внимание на то, как пешеходы начинают движение на зеленый свет светофора. Они все, за редким исключением, смотрят не на дорогу, а на светофор, как будто отсчитывая в уме три-два-один... и как только загорается зеленый делают шаг на проезжую часть! И похер им, что кто-то заканчивает движение через перекресток. Про бегущих на троллейбус я вообще молчу...
С тем, что многие водилы реально охерели и, не то что на моргающий зеленый, а на 100% красный по две-три машины успевают проехать, я согласен! Нужно наказывать!
Но с тем, что ОНТ поступает правильно, делая выводы до окончания следствия, и показывая лицо человека - я НЕ согласен!
Уголовное дело по ДТП и претензия человека к ОНТ - это разные дела. В одном случае пострадал ребенок, в другом владелец москвича. И там и там нужно искать справедливость!
А насчет идти в больницу, я посмотрел бы, как у Вас хватило бы духу. Да у человека, может, и идти-то не с чем. Заметте ехал он на москвиче, а не на мерседесе. Может, он только и надеется на эти 9 лимонов, чтобы хоть что-то дать пострадавшему ребенку? Не думали про такой вариант?
Люди, помните: легковой автомобиль, как и поезд, нельзя остановить мгновенно!
Виновность гражданина может установить только суд... Суда не было...А посему, тележурналисты со своими комментариями, стесняюсь сказать, не правы. Пускай платят. ( миллионов - это очень мало...Проси 90...
АдказацьВот интересно--задерживают за акцию-не по закону-шуминм-требуем законности, спистили у нас выборы-опять требуем законности,..а вот водила потребовал законности( суда вроде как еще не было)-так его на кол сразу)))пустозвоны вы(((
Адказаць500 детей оказалось под колесами по вине родителей идиотов, которые не научили правильно переходить дорогу.
АдказацьНеужели тяжело ребенку напоминать "посмотри на лево/право перед тем как идти"?
Это простое предложение может спасти тысячи судеб.
ПС сам водитель/пешеход, когда сижу за рулем, считаю всех водителей и пешеходов изначально идиотами - так ездится осторожнее. Когда считаешь, что все вокруг адекватные - расслабляешься. Даже не знаю, сколько раз это меня выручило.
"а вот водила потребовал законности"
АдказацьЭто не человек. Что он сделал для девочки или для семьи девочки? Ах, его обидели. Он думает только о своем ублюдочноом достоинтсве, только осебе. А ребенок не известно будет ли жить, или останется инвалидом. Презираю и его и всех, кто это животное пытается оправдать.
Такой уж народный гнев.
АдказацьСлышал как-то в поликлинике бабки трындели про мужика с района, которого сбила машина, и тот стал инвалидом, а у него жена и дети на иждивении. При том столько ненависти изливали на водителя. "Скот,..и как свет таких носит...и растерзать на месте такого надо..." И ни одна из них ни слова не обмолвилась об бостоятельствах ДТП. Кто как двигаля, на какой свет, пьяный/трезвый, условия погодные какие?.. Людям похер кто виновен! А виновен обычно тот, кто меньше пострадал!
А мне вот интересно, когда на остановке кинотеатр "Ракета" если ехать по Партизанскому ,
Адказацьпоставят нормальные светофоры. Я каждое утро задаюсь вопросом, что со светом, или лампочки стоят малой мощности, или стекла светофоров настолько засраны, что свет еле-еле пробивается, или все вместе.
Тоже водитель, и каждый раз содясь за руль авто, читаю молитву и за себя и за тех кто вокруг и рядом. И прошу Бога " ..и не введи меня во искушение..." и тем не менее далеко не каждый день я собой довольна. А не давно заметила, что как пешеход я начала бояться переходить улицу.
Таким как Аверков, надо иметь несколько больше такта и человеческого достоинства. А то как вясковая дурная баба, трясет бумажкой. Видишь ли кто-то попробовал усомниться в их профессионализме - повод не давайте.
Если не виноват то пускай докажет свой моральный ущерб в суде, что не так то легко, если кто в курсе, и получает свои 9 лямов. Ну а если виноват, что скорее всего (пешеходный переход, зеленый свет. Даже если на красный, но имел тех. возможность остановиться, но не остановился) то тут скорее он 9 лет должен получить. И пускай молиться, что б ребенок выжил.
АдказацьОн должен не 9 мил. просить у ОНТ, а просить прощения у Бога, родителей и ребенка, который по его вине лежит в больнице. У человека должна быть совесть. А достоинство за деньги не купишь.
Адказаць"...со ссылкой на представителей Госавтоинспекции, за последние 9 месяцев только в Беларуси под колесами автомобилей оказалась целая школа – полтысячи детей, 32 ребенка погибли...."
АдказацьТакими темпами нация сама вымрет, и войну объявлять не надо...
Давайте и дальше покупать/продавать права
ya ne ponyala zachem on voobsche daval reportaj? voobsche to neizvestno gde zdes pravda. puskai by svideteli i rasskazali. da i v principe s kakih por ONT stalo delat reportaji o DTP? kajdii den po neskolku avarii, i chto iz nih sensatsiu delat?
АдказацьУже есть коментарии юриста. ОНТ не нарушило права водителя. Если бы водитель заявил, что против репортажа и съемок, или съемки велись скрытой камерой, то тогда да. Снимать проишествия на улице не запрещенно. Это работа журналистов.
АдказацьПочти согласен. Но репортаж должен идти нейтральный ... Без отсибячины и намека на осуждения виновника ДТП. Пока вина не доказана - Все домыслы. Работа журналиста донести инфу - а не делать из репортажа - обвинетельный приговор. На счет водилы - судить .....
Адказацьну я купил права, и так же купил дорогущую машину по меркам для беларуси- додж челледжер и то уступаю дорогу всегда!! даже обычному серому беларусу с пустой авоськой . главное в своём сердце уважение иметь .уметь надо.
АдказацьDelo tolko w tom w kakom gossudarstwe my rziwem, ni w odnoj ewropejskoj strane net takogo kolli4estwa DTP kak u nas, a po4emu? Da potomu 4to u nas net nikakoj otwetstwennosti za eto, kak prawilo woditel polu4aet uslowku ili isprawitelnye raboty a postradaw6emu ni4ego,nu ne powezlo, wypla4iwajut po 100 tys kakih-nibud 3 goda, w ewrope rze woditel budet wsu swoju rzizn rabotat na postradaw6ego, esli sam bude6 pod ma6inu lest-objedut, potomu 4to nakazanija drugie. Dewo4ke rzwelaju skorej6ego wyzdorowlenija a belorusam smeny rerzima.
Адказацьхотел тип хату поднять-жопа застряла в форточке, проторчал пол ночи...менты(полис)арестовали...подал в суд на хозяев и выиграл....я не хочу так жить...
Адказацьto Lo_la, 22:32, 12.12 Снимать не запрещено, а вот гнать на человека без суда и следствия - это преступление. ОНТ не объективно излагают ситуацию, как всегда. Не зря вас называют "Шестая колонна"
Адказаць"гнать на человека без суда и следствия - это преступление."
АдказацьА что сказали оскорбительного журналисты ОНТ? Конкретно, какие слова? Я не смотрю ОНТ, поэтому ми не знаю.
Удивляет одно: человека больше волнует, что нарушили журналисты, чем судьба и здоровье пострадавшей по его вине (вольно или невольно) девочке. Не садился бы за руль, девочка бы не пострадала.
Так что оскорбительного сказали журналисту, что надо поднимать такой шум?
У меня складывается впечатление, что каждый со своей колокольни: водители - защищают водителей, пешеходы - пешеходов. Но за рулем машины, перед которой резко шагнет пешеход может оказаться любой, даже самый осторожный водитель. И любой пешеход может оказаться, например, на тротуаре, куда неожиданно вынесет автомобиль. Но каждый из нас о культуре отношений на дороге слышал и знает только отдаленно (потому как ближе никому и не нужно - зачем?), о том, чтобы выполнять ПДД и водители, и пешеходы задумываются только видя в чужом глазу "соринку", а самому - лишь бы ГАИ не словило.
Адказаць