Эштан асудзіла смяротныя пакаранні ў Беларусі
29- 22.07.2011, 16:37
Вярхоўная прадстаўніца ЕЗ па замежных справах і палітыцы бяспекі Кэтрын Эштан 22 ліпеня ў Брусэлі выступіла з заявай.
папулярнае за тыдзень
- 3.06 Украіна ўдарыла па ваенных караблях РФ у горадзе-крэпасці каля Пецярбурга 38,288
- 3.06 Расійскі прапагандыст захапіўся Украінай пасля ўдару па Санкт-Пецярбургу 36,410
- 8.06 Партыя Пашыняна перамагла на выбарах з вялікім адрывам 36,250
- 8.06 Калі я спрабаваў зняць кватэру ў Маладзечне, у мяне спыталі: «Чый Крым?» 35,664
- 5.06 Пуцін адказаў на ліст Зяленскага 34,210
- 8.06 Украінцы назвалі найбольш незвычайныя словы беларускай мовы 32,080
- 3.06 У сеціве смяюцца з відэа працы расійскай СПА ў Санкт-Пецярбургу 31,756
Эх раз, еще раз, еще много-много раз...
АдказацьВот здесь абсолютно правильное решение властей. Я бы конечно их на каторгу до скончания веков, чтобы так легко не отделались. Позиция "цивилизованных" государств мне кажется нелепой.
Адказаць«Я решительно осуждаю казнь Олега Гришковцова и Андрея Бурдыко, приговоренных в Беларуси к смерти в мае 2010 года, о которой сообщили государственные СМИ», — цитирует Эштон ее пресс-служба.
АдказацьНе к месту и не ко времени такое осуждение Эштон казни настоящих жестоких убийц невинных людей в Беларуси. Сейчас актуальной проблемой правосудия в Беларуси является несправедливое осуждение жестоким диктаторским режимом невинных борцов с диктатурой Лукашенко, а такое сваливание в одну кучу требований освобождения и реабилитации незаконно осужденных политических заключенных с пожеланиями сохранения жизни путем пожизненного заключения жестоким убийцам невинных людей принижает политических борцов с диктатурой, в некотором роде ставит их и их великое дело на одну доску с убийцами, что не есть хорошо, а есть очень плохо. Сперва нужно решить проблему с ликвидацией диктатуры в Беларуси и восстановления прав невинно репрессированных диктатурой и только тогда целесообразно будет обсудить вопрос о возможности замены для жестоких убийц невинных людей казни их пожизненным заключением и исключительно на основе доброй воли демократического государства, если на то будет такая добрая воля, потому что невозможно изобрести естественное право на жизнь жестоких убийц невинных людей. Общество вправе себя защищать всеми доступными способами, потому что если оно будет погублено, то к чему тогда право, мораль, чьи-то интересы? Освобождения невинно осужденных политически х противников Лукашенко правомерно требовать, а замены казни жестоких убийц невинных людей пожизненным заключение оправданно лишь желать.
гость, 17:04, 22.07
АдказацьВот здесь абсолютно правильное решение властей.
Такое может написать только тот, кто ни разу не сталкивался с белсудами и уж тем более не знаком с методами НКВД. Поэтому пока не будет действительно независимых судов - на все смертные казни мораторий. По мне так лучше отпустить десять виновных, чем казнить одного невиновного.
"Эх,жалко мальчишек,на которых теракт повесили,точно быстренько расстреляют!
Адказацьгость, 17:04, 22.07
АдказацьНу почему нелепо? я считаю, что таких на пожизненное надо, но чтоб не просто так их там беспатно кормить, пусть работают, а все заработанное родителям, детям или близким родственникам погибших выплачивают пожизненно. это было бы правильно!
Госпожа Эштон...!!!Вам бы в пору помолчать уже.. Ваши очередные осуждения вызывают тошноту !!!
АдказацьНу сколько можно? Двух уродов расстреляли, так сразу страшная вонь поднялась, смердеть сильно начало. "Мы осждаем казнь", "это не демократично" и т.д. США регулярно практикуют казни через смертельные иньекции, раньше вообще практиковали поджаривание человека на электрическом стуле. И о нарушениях демократии никто не заикался.
АдказацьI-23, 17:30, 22.07
...По мне так лучше отпустить десять виновных, чем казнить одного невиновного.
-------------
Твои десять виновных выйдя на свободу зарежут еще сотню невиновных.
Все казни отменить , а тнп повесить, но не спасать.
АдказацьЭто вот правильные казни, хотя на работу до гроба было бы лучше, халявный труд. А так, как всегда, только трёп, трёп,трёп!
АдказацьНе к месту и не ко времени:
Адказацькак приятно читать разумные, логичные рассуждения. Спасибо вам за них.
Эштон, замолчи, не позорься перед честным народом Беларуси.
Для того, что бы вести речь о введении либо запрете той или иной меры наказания, необходимы, в первую очередь, наличие независимых судебной и исполнительной власти, чего в РБ на данный момент не существует! А по сему ваше заявление, госпожа Эштон, как минимум нелепо!
АдказацьАГЛ прислушается и не будет приводить в исполнение смертные приговоры.
АдказацьНо только, перед этим издаст указ, что приговоренных к смертной казни нужно закапывать заживо.
Она осудила .А толку???
Адказацьмолодец эштон за то что осудила,как бы мы жили без твоего осуждения незнаю...
АдказацьБрехуны европейские лучше бы санкции ужесточили, ато собирают ересь всякую!!!
Адказацьnode, 18:01, 22.07
АдказацьТвои десять виновных выйдя на свободу зарежут еще сотню невиновных.
Сразу видно быдлана, который тыкает и не думает о том, что когда-нибудь и его самого могут назначить "виновным" (чего ему поскорее и желаю).
Не пока Луку не осудим смертную казнь отменять нельзя
Адказацьсобам-собачье
АдказацьПростая логическая цепочка. Судьи - человеки. Человекам свойствено ошибаться. Значит, высшей мерой наказания может быть только пожизненное заключение.
Адказаць«Я знаю об ужасных преступлениях, совершенных этими двумя людьми, и мысленно я с жертвами и их семьями.
Адказаць-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А ты не мысленно, а евриками помоги! А то мысленно мы все можем. Только от нашей мысли родным легче не станет. А станет легче от того, что этих животных нет на этом свете! И не надо тут ля ля....
В США к сведению node в 13 штатах электростул практикуется до сих пор. Убийца должен быть надежно изолирован от общества, из могилы в отличае от тюрем никто не сбегал.
Адказацьцитата:
«Я знаю об ужасных преступлениях, совершенных этими двумя людьми, и мысленно я с жертвами и их семьями. Тем не менее Евросоюз выступает против применения смертной казни при любых обстоятельствах»
А с коего времени Белорусь в Евросоюзе???? НАК Х...Й, со своми правилами, как говорится в чужой монастырь со свом уставом не с руки как то....
I-23, 17:30, 22.07
Адказаць...По мне так лучше отпустить десять виновных, чем казнить одного невиновного.
-------------
Твои десять виновных выйдя на свободу зарежут еще сотню невиновных.------------Примерно так рассуждали камиссары ,в 40г. в Пружанах ,когда расстреливали моего деда, учителя богословия и белоруской литературы, а в 41г. эти уроды щемились по хатам прося убежища от немцев ,а люди от них отворачивались как от прокажённых. Я уверен когда режим падёт ,халуёв Луки ждёт то же самое. А жизнь человеку дал бог, и не какой лукашенко, не в праве распоряжаться ею, хоть он и ,,выше бога,,.
А вот я уверен, что преступный диктатор Лукашенко в тысячу раз опасней этих двоих, которых расстреляли.
АдказацьИ вдумайтесь - кто расстреливал и от кого зависят эти расстрелы ? От главного преступника и бандита по фамилия Лукашенко !!! Его самого надо давно повесить, а эта мразь других расстреливает...
В стране где власть плюёт на законы. Суды продажны. К смертной казни могут приговорить кого угодно.
АдказацьЯ хочу спросить у тех сторонников смертной казни, Вы задумывались хоть на минуту , над тем ,что думал тот приговорённый к расстрелу человек,( по делу Михасевича) перед расстрелом? Зная что он невиновен, и зная что его всё равно расстреляют? Я прослеживаю у нашего народа синдром ,,карателя,, привитый г. лукашенко.
АдказацьНадо к тем кто ошибочно отправил на расстрел,применять те же меры. Тоже расстрелять!
АдказацьЯ долгое время считала, что смертная казнь должна быть. Но время идет и почему-то я не столь однозначна. Объясню, почему. Во-первых, скольких невинно осужденных было расстреляно?!!!!!!!! Представьте себя на месте их родителей, родственников, их самих... Представили? Да не дай же Боже никому такого пережить!!!! Во-вторых, приговор ведь кто-то приводит в исполнение. Да ведь это тоже люди с надломленной психикой, ведь не каждый сможет хладнокровно стрелять в человека, будь он семь раз преступник. А если он невиновен? Ведь это же такое же убийство. А в-третьих, посадить пожизненно в одиночку на кашу на воде и никакого общения, пусть думает, пусть ему снятся жертвы, пусть воет от горя или злобы и бьется головой о стены... Я думаю, такая перспектива не менее страшна, и для налогоплательщиков не так уж дорого. И греха в убийстве не будет. Может быть, я не права. Я не знаю, что бы я чувствовала на месте жертв и молю Бога, чтобы чаша сия меня и моих близких миновала. Простите меня, если я невольно оскорбила ваши чувста.
АдказацьВсем сторонникам отмены смертной казни на основании возможной смерти невиновного.
АдказацьЕсли вы такие гуманисты, то почему не выступаете за отмену автомобилей? Ведь под их колесами гибнет в тысячи раз больше невинных людей, чем от судейских или милицейских ошибок!
Почему на том же основании не пытаетесь запретить электричество и походы в лес за грибами?
Почему не противитесь продажам кухонных ножей, которыми убивают намного больше, чем казнят невиновных?
Голова нужна не для того, что бы в ней хранить промытые мозги. Возможная судебная ошибка - аргумент для дураков. Идея отмены смертной казни, скорее всего, имеет своим отцом дьявола.