Суд прыгразіў Samsung штодзённымі выплатамі Apple па 100 тысяч еўра
23- 29.11.2012, 11:16
Калі Samsung не выканае рашэнне нідэрландскага суда, то будзе абавязаная штодня выплачваць Apple па 100 тыс. еўра.
Калі Samsung не выканае рашэнне нідэрландскага суда, то будзе абавязаная штодня выплачваць Apple па 100 тыс. еўра.
Когда уже мир поймет, что патенты только тормозят прогресс. На крайний случай, выдавать их нужно на очень небольшой срок.
АдказацьПатенты делают владельцам выгоды от изобретений самих изобретателей, а не как в быдлосовке
Адказацьнаоборот Samsung прогрес тормозит тем что сам ничего нового не изобретает. Не вкладывает в разработку -- только копирует apple тупо. Эпл потому и дорогой что они в разработку вкладывают нереальные средства.
АдказацьДурёха, яблочные закупают у самсунга большую часть комплектующих для своего типо-телефона, а затем ещё и возбухают что у них что-то там украли. Да и вообще ыфоны отстой, HTC лучше и технологичнее, но самый лучший производитель это как был так и остался Nokia, кто готов оспорить тот пусть сравнит стоимость производства ыфона со стоимостью его продажи, видно же что они втупую косят бабло с гламурных оленей.
Адказацьхраните изобретения в виде ноу-хау... охраняйте не законом, а тайной.. патентование никто никому не навязывает
АдказацьСамсунг молодцы, задвигают эппппл по самые помидоры, а те в свою очередь не знают на какой сук сесть что бы хоть как-то нагадить....
Адказаць>>> дедушка Самсунг
АдказацьApple это Apple. И всегда им будет. Хотя бы потому, что они были первыми в столь уникальных разработках. Потому, что этот бренд имидживый и это дорогого стоит. А Samsung - это ширпотреб. Хороший ширпотреб. Для тинейджеров. Для тех что не может себе позволить Apple. Например как с наручными часами: кто не может себе позволить Breitling или Rolex, те носят Tissot. А есть и такие, которые их вообще не носят, потому что у них есть Samsung Galaxy. :)
"...Например как с наручными часами: кто не может себе позволить Breitling или Rolex, те носят Tissot...."
АдказацьMason voice, 12:34, 29.11 , вы считаете Tissot ширпотребом? привели бы в пример хотя бы "Луч" или "Зарю"....
Все это не играет роли, если я могу выбирать между iPhone или Galaxy за 0,00 евро у моего мобильного оператора. Из-за этого, я возьму новый Nokia. Он стоит 29,99.
АдказацьВот именно имиджевый и более там ничего нет, даже начинку у гнусмаса покупают, просто смех. Эти товарищи до сих пор наушники делать не научились (причем сами это признают), бюджетный Сеннхайзер их рвет как тузик грелку. Да и исчо, по моему это за эппппл тинейджеры каждый раз в очередь в магазин выстраиваются... видимо потому что там космические технологии применяются.
АдказацьДа и собственно чего спорить, если бы Самсунг был шилом беспокоился бы так эпппл!?
A ya ne noshu chasov voobsche! Bez nadobnosti. I chto eto znachit?
АдказацьI ni razu ne sprosil "Kotoryi chas?" uje let tak 10, navernoe.
Mason voice, 12:34, 29.11 Для СОВКОВ кто носит фирму A......S,Samsung -это демократия и способность совершенствоваться.APPLE-за тебя все сделали сиди и жуй.
АдказацьВойна технологий, битва за презренный метал нескончаема, как и разнообразие форм этой битвы, пока жив человек.
Адказацьесли раньше Apple на самом деле был "впереди планеты всей", то с появлением аппаратов под Android'ом стало ясно, что это ненадолго. И вот спустя пару лет виден результат. Уже тот же Samsung Galaxy S III гораздо лучше iPhone 5, при том, что стоит гораздо дешевле. А что будет далее? Да и после смерти Джобса Apple скоро станет полным шлаком.
АдказацьS2 круче ai4. и дешевле в разы. это как с пиратской виндой - крутите, господа свои ценники, а плохие парни всеравно народу помогут!
АдказацьMason voice, 12:34, 29.11
Адказаць"Apple это Apple. И всегда им будет. Хотя бы потому, что они были первыми в столь уникальных разработках. Потому, что этот бренд имидживый и это дорогого стоит."
Платить за бренд, все равно, что платить за воздух.
Это, своего рода, мошенничество.
бренд бренду рознь, и на жигулях и на мерседесе можно доехать до магазина или куда надо, и даже не сломаются не один не другой в отличие от ягуара, но говорить о том, что
АдказацьПлатить за бренд, все равно, что платить за воздух.
Это, своего рода, мошенничество.,
вряд ли люди выбирающие мерседес или ягуар с вами согласятся
>>> из РБ
АдказацьВот и платите тогда не за воздух, а за "Горизонт", "Атлант", "Купалинку", "Интеграл", "Коммунарку", "Спартак", "Милавицу" и т.д. Эти производители не мошенники.
Ой, 100 тыщ :) - улыбнуло.
АдказацьОни на новогодний корпоративчик в разы больше потратят :). Это символическая сумма для таких компаний - такая новость и такое судебное решение исключительно для пиара. Типа застолбили место - мы первые (с чем нельзя не согласиться).
в день!
Адказаць>>> лева
АдказацьА вы так не считаете?? Тогда позвоните самому производителю и спросите у них в каком сегменте рынка они позиционируются. А "ЛУЧ" и "ЗАРЯ" это вообще непонятно что... Лучше уж вообще без часов ходить. :)
Всё правильно сделали, а то взяли моду всё у Эпл копировать. После выхода Айфона так вообще телефоны друг от друга стали не отличаться с расстояния 2х метров. Так ещё и интерфейс слизали 1 в 1 почти. Своё надо придумывать.
АдказацьПравильно говорят: в дизайнерском отделе Самсунга два человека: один держит Айфон и Айпад, а второй обводит))
Mason voice, 15:18, 29.11
Адказаць..."А вы так не считаете?? Тогда позвоните самому производителю и спросите у них в каком сегменте рынка они позиционируются. А "ЛУЧ" и "ЗАРЯ" это вообще непонятно что... Лучше уж вообще без часов ходить. :) "
Mason voice, 15:18, 29.11,
))))))))) о том и речь, что сравнивать надо было Breitling или Rolex с "Луч" или "Заря", а не с Tissot... потому что "ЛУЧ" и "ЗАРЯ" действительно непонятно что... %)