Вялікі адронны калайдэр спыняць на два гады
14- 15.02.2013, 13:23
Вялікі адронны калайдэр у бліжэйшы час прыпыніць працу на два гады для правядзення прафілактычнага абслугоўвання.
Вялікі адронны калайдэр у бліжэйшы час прыпыніць працу на два гады для правядзення прафілактычнага абслугоўвання.
А-а ,так вот что чуть не долетело до Челябинского тракторного ?!
Адказацьвпомнился старый баян:
Адказацьу физиков есть старая традиция: каждые пару миллиардов лет они собираются и строят большой адронный коллайдер.
какбэ ента прохвилахтика не наурэдила...
Столько лютого бешеного бабла впустую тратят. Лучше бы биологическое оружие совершенствовали.
АдказацьДанный коллайдер является не хитрым способом выкачивания бюджетных денег из разных стран.
АдказацьОшибка 2000 уже была, глабальное потепление уже не даёт той прибыли, что было раньше. Деньги на строительство коллайдера уже распилили, значит пришло время его остановить на модернизацию для очередного распила. Я ещё кто-то там про Сочи 2014 вякал, что много денег распилили… , на коллайдере распилят больше.
Дорогой, вы что-то попутали. К счастью, не все в совке живут, как вы.
АдказацьГлупая затея, этот андронный коллайдер. Спустили миллиарды долларов и ничего не доказали. И не докажут! Люди хотят верить во все, что угодно и будут это доказывать на протяжении всей своей жизни, только бы не верить в Бога, и Божественное сотворение Земли..... И всего живого...
АдказацьОтрицательный результат тоже результат.В донном случае даже не плохой.
АдказацьСтолкновение частиц, это теория для крестьян, а кто в теме, тот понимает к чему готовят мир, который отверг Христа как Спасителя души.
АдказацьЯ боюсь...
АдказацьМолодцы европейцы, двигают науку. А у нас прицел из изоленты для трактора изобретают.
АдказацьКак интересно минусуют комментарии, которые содержат христианские истины, о сотворении мира!!! Мне жаль, это видеть... Подумайте!
АдказацьПусть минусуют. Истина от этого не пострадает.
Адказацьбоюсь, что назвать это продвижением науки нельзя. это скорее непроходимый тупик, к тому же очень дорогой. об этом можно долго спорить, но одно очевидно - мы по-прежнему сжигаем ископаемое топливо для получения энергии, ядерная энергетика низкоэффективна и очень опасна. позор академической науке, которая давно уже под каблуком у сильных мира сего.
Адказацьчтобы двигать науку, нужно в первую очередь постоянно пересматрисать основы, нерушимые постулаты, которые могут содержать ошибки, порой очень серьезные.
Spasibo za samyy umnyy komment!
Адказаць