Беларускую вікіпэдыю не чытаюць: ні «тарашкевіцай», ні «наркамаўкай»

Я разумею, што людзям, скажам шчыра героям, падабаецца тэма Беларусі, але трэба пісаць па беларуску на розныя тэмы, тады і наведнікаў стане болей.

Siarhei, 15:44, 15.02
Я разумею, што людзям.........
-----------------------------------------------------------------------
Не раз уже сообщалось публике, что решение и снятия проблемы малопользования беларуской мовой - есть!

Будут и пользоваться и уважать, будут учить и, - только после этих процессов начнут читать интересные материалы на мове... а не наоборот.
Телегу не надо ставить впереди лошади.

В чем же решение?
Решение состоит в том, чтобы множество (а их немало!) , желающих поднять статус мовы, приступило бы и настойчиво продвигало бы идею введения в законодательство Беларуси правовой нормы "одновременного совместного использования двух языков в каждом государственном документе" - во всем многообразии государственного делопроизводства.

В мире есть примеры такого подхода - в документе идут вместе два или даже три разноязыких текста, которые аутентичны по содержанию.

После пользования такой нормой в течение 2-3 лет, гарантированно сменится менталитет и состав чиновников, которые методом ротации будут заменены теми, кто овладеет мовой и пройдут переаттестацию.
Надо как-то отвлечь чиновников от набивания своих карманов :)

Мова встанет с колен, и мелодично зазвучит в народе.
Зауважают образованных и культурных людей, а не "псевдопроФФесиров-аКакадемиков" с грудями обвешанными значками, как Новогодние ЁЛКИ :)

Всё просто.
Надо быть гражданами, а не диванным быдлом.

трэба не толькі размаўляць, думаць -
-- трэба рабіць

напрыклад, для беларускамоўнага інтэрнэту, вікіпедыі канкрэтна --
пісаць артыкулы для вікіпедыі, рэдагаваць-дадаваць-удасканальваць
-- і на, ўжо мадыфікаванай, "наркамаўцы"
-- і на "тарашкевіцы"
і на рускай/расейскай мове - артыкулы звязаныя з Беларусамі, з Беларусьсю

Цікавая прапанова, і, мажліва, Вы маеце рацыю, але з Вашага паведамленьня я ніяк ня ўцямлю - вось мне, простаму беларускам Чегеварвару, што трэба рабіць і як "продвигать идею введения в законодательство Беларуси правовой нормы..."?
Куды пайсьці, што напісаць, у якую установу зьвярнуцца?
Нас насамрэч шмат, чаму-б не аб'яднаць высілкі?

Не знаю как в Беларуси, но в России существуют законодательно закреплённые нормы законотворчества. Путей несколько. Может быть собрано определённое количество подписей граждан. Документ поступает на подготовку к внесению на рассмотрение в комиссии/комитеты Думы и, по завершении подготовки - на первое чтение(с голосованием). Если в первом чтении утверждается - доработки, второе чтение - подписание президентом. Другой вариант - через профильное министерство или одну из политических партий или аппарат президента/правительства. Можно дать поручение депутату, избранному по одномандатному округу. Можно инициировать также письмом президенту, через газету или при ежегодном общении президента/премьера с гражданами России.
Так что законных путей много.
Полагаю, что законотворчество Беларуси отличается. Тем не менее, лучше сначала изучить соответствующие законы и постановления страны. Не может быть, чтобы в Беларуси не нашлось грамотного юриста-правовика, заинтересованного в подъеме языка и знающего нормы. Заставьте, наконец, работать своих депутатов!

Заставьте, наконец, работать своих депутатов!
==========================================
Дядя Саша, 21:49, 15.02, у нас депутаты не выбіраются, а назначаются. Бойкот выборам-2012, который устроили сами люди, свидетельствует о том самым лучшим образом.
Все остальные пути, предлагаемые Вами, - сбор подписей, обращение через профильное министерство (минкульт) - это, скорее, для партий и обществ. Подобных у нас много, и я с удовольствием бы помог им в этом. Но за последние годы подобных инициатив было несколько сотен (а может, и тысяч), и все они остались безуспешными - ну не может кремлевский резидент взять и разрешить то, что уничтожал почти два десятилетия.
Поэтому письма (п)резиденту будут настолько же "эффективны", как и все остальное.

Я начал некоторую "работу" в этом направлении, только с несколько другой стороны. Время покажет результативность.
Но мне хотелось бы СООБЩА добиваться права на наш родной язык.

А за внимание к этой теме - спасибо.

Лукашенко -типичный ваш выкормыш. Кремлёвский резидент поступил бы с мовой так, как это принято у нас - разрешил бы. Собственно, в России во всех национальных автономиях в школах изучают родной язык. В пору моей школьной юности в Белорусской ССР предмет "Беларуская лiтаратура" был обязателен для всех. Во всех школах. Язык, как правило, не изучали только дети военнослужащих. Это понятно - их семьи бросали по гарнизонам СССР и всего Варшавского блока. Но судя по языковой рекламе от того же Самсунга, тема продвижения мовы от властей недалека, Другой вопрос, к какому из вариантов склонятся. Неужели до сих пор не создано какое-нибудь "таварыства аматараў беларускай мовы"?
Тот случай, когда и власти вряд ли были против, и толк мог быть. Кстати, насчёт "уничтожал" Вы не совсем правы - по сравнению с началом 1990-х мовы что в объявлениях, что в вывесках/рекламе, что в передачах по радио/ТВ стало заметно больше. Не так, как в Украине, но тем не менее. Желаю успеха!

ПОЯСНЮЮ. ДЛЯ МЕНЕ ЦЕ ДИВНО У ВАС ДВА КИРИЛИЧНІ ПРАВОПИСИ. ЦЕ СВАРИТЬ ВАС ЗУПИНІТЬСЯ, ЙДІТЬ НА КОМПРОМІСИ.
Вас спеціпально так розділили. Зрозумійте, ви не вороги. ВИ ЄДИНЕ ЦІЛЕ. У вас один ворог - Москва.

+

в этом и проблема - мало информации. на русскому тоже не всегда хорошая информация. Я только на английском стараюсь читать. Но некоторые статьи лучше вообще на родном языке страны о которой данная статья. И гугл-транслейт в помощь

Я сам в основном тоже по-русски читаю. Но есть такие статьи где все же лучше читать по-белорусски. Например, ВКЛ и все что связано со средневековой историей Беларуси. Вот там не будет написано через имперскую призму, на русском лучше не читать

А чем на белорусском отличается?

Тем что для российской энциклопедии ВКЛ - это земли Западной Руси оккупированные летувисами-жмудами. Тарашкевица с этим не согласна

На падставе нашых запытаў аналітыкі стваральнікаў пашуковых сістэмаў робяць высновы аб мэтазгоднасьці выкарыстаньня ў інтэрнэт-прасторы той ці іншай мовы.
Да, прыкладу, той самы Google-пашукавік зьбівае статыстыку, колькі запытаў адбылося на беларускай, ці колькі зваротаў адбылося да беларускамоўных старонак.
Потым на падставе гэтае інфармацыі ствараецца рэйтынг, якім карыстаюцца ўсе, ў тым ліку і оффляйнавыя кампаніі.

Той-жа вытворца зубной пасты піша на цюбіку 5 надпісаў:
AR па-армянску (для армянаў),
KZ па казахску (для казахаў),
UZ па-узбекску (для узбекаў),
UA па-украінску (для украінцаў),
RU па-расейску (для расейцаў і БЕЛАРУСАЎ(!))

Чаму? Ды таму, што МЫ САМІ не паважаем сваіх продкаў, здрадзіўшы іх мове. Мы не чытаем на ёй, ня робім на ёй запыты у пошуковых сістэмах, не гаворым.

Ці варта тады зьдзіўляцца таму, што нас лічаць баранамі, да якіх нават на цюбіку ня варта зьвяртацца на іх мове?!

Ні дадаць не адняць, што называецца.

Чэгебарбару: "МЫ САМІ не паважаем сваіх продкаў, здрадзіўшы іх мове"
Чаго гэта вы за ўсіх гаворыце? Комплекс? А вашы продкі (бацька, маці, дзед) на якой мове гаварылі? А Вы іх паважаеце?

Чаго гэта вы за ўсіх гаворыце? Комплекс? А вашы продкі (бацька, маці, дзед) на якой мове гаварылі? А Вы іх паважаеце?
============================================================
Ня за ўсіх, а толькі за тых, хто здраджвае мове продкаў. Прычым я досыць дэталёва абгрунтаваў сваю думку, каб паўтарацца. Калі што не паразумела - запытайцеся, не адводзячы тэмы гаворкі ў псіхалягічныя ці родавыя плыні.

Згодзен з Гражынай. Так и ёсць. На жаль!

Дадам, бо неабходна. Вялікі дзякуй тым, хто робіць вікіпэдыю беларускай.

Шановна Галичина!
Ви, будь ласка, слідкуйте уважно, що робиться з вашою мовою.
Я українську мову добре розумію, завжди спілкуюся тільки українською, коли буваю у вас, але я жодного разу не виказала своєї думки з приводу вашого останього закону про мови. Знаєте чому?
Тому що це є НЕ МОЯ СПРАВА.
На все добре!

Шаноўная Гражина, 17:38, 15.02
Пан(і) Галичина, 14:48, 15.02 ніяк нас ня крыўдзіў і не абразіў, каб так раз'ятрана біцца тут.
Пагатоў ён мае рацыю - ЮНЭСКА зрабіла менавіта тое, што пан(і) Галичина прапануе.
Чаму такая Вашая рэакцыя?

Даруйце, але я маю ўяўленьне аб рыторыцы гэтага пана (пані) - гэта такое паблажлівае "вас жа, недасканалых, хтосьці павінен пашкадаваць, - і вам, няшчасным, ад гэтага" цяплей "і мне на нябёсах залічыцца". Я - беларуска, а не жабрачка або самадайка якая. Я маю права на павагу і я яе патрабую. Што не так?.

Хіба толькі Вы маеце наўвазе нешта, што сп. Галичина падумаў(ла) )))
А нічога-ж благога не сказаў. Дык цяпер за думкі будзем валтузіць суразмоўцу? )))

Слухайце. Ня трэба тут адвакатаваньня кагосьці. Я ведаю, пра што ідзе размова.

Шаноўны Галичина, 14:48, 15.02.
Вы трохі спазьнніліся: ЮНЭСКА яшчэ ў 2009 годзе надала беларускай мове статус "пад пагрозай зьнікненьня з планеты". Пагугліце - інфармацыі досыць.
Гэта адбылося на 15-м годзе кіраваньня лукакешкі - крамлёўскага стаўленьніка.
Таму спрыяў ягоны "рэферэндум" аб наданьні расейскай мове статус "другой дзяржаўнай".

Не рабіце нашых памылак - ні за якія нафту, каўбасы і іншыя маскальскія радасьці не пускайце іхнюю мову ў вашую дзяржаву, як бы ваш януковошч не вабіў.

Чытайце ўважліва - на вікі каля 100 000 артыкулаў на беларускай.

Шаноўны сусiд, 16:47, 15.02.
Вашае рашэньне часткова магло-б вырашыць праблему вымаўленьня мяккасьці зычных, але так званая "наркамаўка" - гэта ня толькі правапіс (напісаньне), але й адрозныя правілы вымаўленьня суфксаў і канчаткаў, унесеныя з мэтаю наблізіць беларускую мову да расейскай.
Таму, паўтаруся, Вашая прапанова толькі часткова вырашычь праблему, нарадзіўшы вялікую колькасьць новых. Гэта тое-ж самае, калі ў вікіпедыі украінскую мову, змовіўшыся, пісаць толькі на лацініцы.
Ведаеце самі, што будзе - ніхто на украінскую вікі заходзіць ня будзе.
А ўвогуле пераход на лацінку - не такі ўжо й цяжкі. Бо яна шмат часу і ў ВКЛ ужывалася, і значна пазьней - адно да пачатку 20 стагодзьдзя.

лекс, 18:26, 15.02
"а вообще двуязычие это признак коллониальности и подчинения"
********************
Объясните это Канаде (2 языка - английский/французский) или Швейцарии (немецкий/французский/итальянский). Научитесь писать "колониальность" грамотно - с одной "Л". И не порите чушь. Одноязычие есть ограниченность. При чтении простеньких детективов, скажем, на английском, Вы столкнётесь с французскими (для Великобритании и Канады), испанскими (для США) и латинскими выражениями. Хотя, судя по грамотности и стилю изложения мыслей, Вам иноязычное чтение вряд ли грозит. Соболезную.

Одноязычие есть ограниченность.
=============================================
Примечательно, что лукавы царок усея Беларуси как раз-то и прививает беларусам эту самую одноязычную ограниченность, по своему образцу.
Так что Вы не правы, приводя в пример Канаду (возможно, и Швейцарию). В Канаде, к примеру, госслужащий получит место только в том случае, если в совершенстве владеет обоими. В Беларуси, как правило, чиновник получает место только в том случае, если говорит на трасянке. И чем хуже владеет языком, тем выше чин, звание, зарплата.
Есть беспринципные исключения (в виде тех, кто владеет четырьмя языками, но язык занят постоянным "лизанием", и потому им - не до языков), но это - исключения. А основная масса лукавых лакеев, в нарушение закона о языках, отвечают на обращения не на том языке, на котором получили письмо от заявителя. А если отвечают - то с могочисленными ошибками.
Как раз низкий образовательный уровень, которым Вы упрекаете собеседника, и есть главное свойство современного беларусского чиновника. С какой Канадой, Швейцарией или Ирландией можно равнять такую беспросветную темноту?!

Лукавы царок усея Беларуси ,конечно,враг белорусского языка,но,кажется,это один из его многочисленных,лелеемых комплексов-сам языка не знает,признаться в этом стремно-значит,ату его.Но вот что сказать об остальных,я не чиновников и прочих имею в виду.Вот,например,здесь российские посетители хартии,думаю,все согласны,что язык гибнет и это плохо.А мои знакомые,простые беларусы-от пионера до пенсионера не видят в этом ничего,заслуживающего беспокойства.А по-моему,заслуживает беспокойства и тот факт,что на русском-то население не говорит.То,на чем говорит население даже городов(на примере Гомеля ясно видится)с каждым годом все дальше удаляется от норм русского.Вот и получается.что цветет и пахнет в Синеокой какой-то диковинный квазиязык,который и русскоязычных-то оскорбляет.Поэтому никакие двуязычные официальные документы тут делу не помогут.Конечно,начинать нужно с начала.с детей,с садика и со школ. И в таком случае,не могут родители сказать:"Я не хочу,чтобы мой ребенок учился белорусскому языку".Не хочешь-значит аттестат об образовании не получит твое чадо.Вот и все.Путь не быстрый,указом было бы скорее,но зато надежный.

Нат, зачем себя вгонять в комплекс неполноценности? Наоборот, стоит себя похвалить за тягу к знаниям, да и начать потихоньку углублять эти знания, если хочется.
А при чем здесь самобичевание? Оно непродуктивно.