25 красавiка 2024, Чацвер, 23:42
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 13
+4 +
djlbntkm, 13:15, 30.10

Часто езжу по этой дороге Действительно возмущает по два перехода на расстоянии 50-70 метров вне населённых пунктов Дорога намного лучше трассы Брест-Москва, но почему-то там ограничение 120км , а на Р23- 100км Где логика? Или ГАИшники не должны страдать таким атавизмом ?

Адказаць
-17 +
крокодил, 13:24, 30.10

Вам мало 100, много выиграете, а то что расход на 120 в полтора раза выше вас не смущает? Подумайте о безопасности, экологии и бюджете личном и всей страны в том числе. Пру сколько хочу это атавизм на пару с безрассудством.

Адказаць
+16 +
Десантура СССР, 14:22, 30.10

Ув. крокодил, на чём вы ездите? Расход на 120-ти в полтора раза выше? Ну это, наверняка Газель, или Патриот. "Пру сколько хочу..." Вы здесь демагогию развели. В современных авто 120 - это крейсерская скорость. Во всяком случае мой Санта-Фе на 90 кушает больше, чем на 120-ти. А то, что у нас при этой власти порядка не будет нигде и ни в чём - это очевидно.

Адказаць
-2 +
tasman, 14:30, 30.10

В современных авто 120 - это крейсерская скорость.
===========================================
Это что за абстрактный параметр?

Во всяком случае мой Санта-Фе на 90 кушает больше, чем на 120-ти.
==========================================
В десантуре СССР научились закон сохранения энергии обходить?

Адказаць
+3 +
Десантура СССР, 15:41, 30.10

В данном комментарии основываюсь только на личный опыт. Дизельный движок 2.2 CRDI действительно кушает меньше на 120-ти. А неверующим проведу тест-драйв на любых условиях

Адказаць
+8 +
Buba, 13:39, 30.10

КРОКОДИЛ, 13:24, 30.10
Подумайте о безопасности, экологии и бюджете личном и всей страны в том числе.
-----------------------------------------------------------------------
Согласен с вашим постом,кроме одного момента, о бюджете всей страны есть кому заботиться и наполнять по долгу своей службы и обязанностей.

Адказаць
+17 +
wik, 14:11, 30.10

А простая мысль, что не плохо бы строить надземные или подземные переходы им в голову не приходит.

Адказаць
+13 +
Десантура СССР, 14:34, 30.10

Читайте статью внимательнее. В ней есть ответ. Всё очень банально - ДОРОГО. На коттеджи не хватит

Адказаць
+12 +
Buba, 14:47, 30.10

WIK, 14:11, 30.10
А простая мысль, что не плохо бы строить надземные или подземные переходы им в голову не приходит.
--------------------------------------------------------------
Приходит, но дорого, а то,что погибают люди и ломаются жизни ,как с этим жить?, им глубоко наплевать.

Адказаць
+10 +
Hroom, 15:23, 30.10

Подземный переход пол ляма баксов? Интересно, там с одной стороны на другую, как в метро перевозить планируют, с двумя станциями?

Адказаць
+6 +
Йопт, 16:25, 30.10

Феерично выглядит объезд чз Слуцк. Не для слабонервных.

Адказаць
+3 +
Владимир, 18:45, 30.10

Обращаюсь к Минтрансу, если они читают комментарии. Не надо ждать окончания реконструкции до Микашевичей, нужно аварийно положить асфальт на бетонку, этот участок настоящее позорище! Такой стиральной доски больше нигде нет!!!

Адказаць
0 +
вячеслав, 22:34, 30.10

на могилев хорошая новая дорога огр 120км народ всегда торопится едут129 и больше .и тут не дай бог расслабится пешеходные переходы не редкое явление .даже в таких местах что и деревни рядом не видно.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны