13 снежня 2017, Серада, 14:11

Дэкрэт аб «дармаедах» з падвохам

110
ФОТА: GOMEL.TODAY

Улады збаяліся і пайшлі на хітрыкі.

Праект абнаўлення дэкрэта №3 знаходзіцца на разглядзе ў адміністрацыі Лукашэнкі. Улады падправілі яго назву, прыбраўшы адтуль слова «ўтрыманства» і дадаўшы «стымуляванне занятасці». А міністарка працы паведаміла, што цяпер замест падатку будзе «кампенсацыя сацыяльных выдаткаў дзяржавы».

Што азначае гэтая туманная формула - «сацыяльныя выдаткі»? І якая з версій дэкрэта больш балюча ўдарыць па беспрацоўных і кандыдатах у іх шэрагі? На гэта і іншыя пытанні Charter97.org адказвае грамадскі актывіст і былы прадпрымальнік з Гомеля Барыс Анікееў:

- Многія людзі ўспрымаюць «новы стары» дэкрэт №3 вельмі проста: беспрацоўных цяпер перастануць пускаць у паліклінікі, шпіталі, прыёмныя «хуткай дапамогі»...

Ужо цяпер пачынаюцца абмеркаванні, што рабіць у гэтай сітуацыі. Шмат хто кажа, што знарок будзе прыходзіць у паліклінікі і патрабаваць ад лекараў элементарна выконваць свае функцыі. Хай дадуць дакументы, якія даводзяць, што я з'яўляюся ўтрыманцам гэтай дзяржавы! Бо большасць запісаных у «дармаеды» зарабляюць самі сабе на хлеб, не звяртаючыся па дзяржаўную дапамогу. Дык паводле якога права гэтых людзей залічваюць да ўтрыманцаў? Сапраўдныя дармаеды, якія жывуць за кошт дзяржбюджэту - гэта зусім іншыя і добра вядомыя асобы.

«Новая» рэдакцыя дэкрэта №3, як кажуць у народзе - гэта тыя ж яйкі, толькі звараныя. Ад перамены месцаў складнікаў сума не змяняецца. Гэтак жа, як ад жанглявання назвай дэкрэта. Памянялі словы з месца на месца - вось і ўсё. А ў выніку дэкрэт з вялікім падвохам. Сітуацыя для беспрацоўных, ды і для ўсіх беларусаў, змянілася толькі ў горшы бок.

У «старым» дэкрэце быў толькі абавязак плаціць падатак. А ў «новым» беспрацоўных імкнуцца абабраць на кожным кроку, ва ўсіх сферах жыцця. Бо «сацыяльныя» выдаткі - гэта не толькі медыцына.

Возьмем, напрыклад, ЖКГ. Камунальныя паслугі значна вырастуць для кватэр, дзе ёсць хаця б адзін часова непрацоўны. Думаю, што ў хатніх гаспадарках, дзе хоць бы адзін чалавек так ці інакш вымушаны перабівацца выпадковымі заробкамі, у нас у краіне набярэцца 40-50%. А гэта, зноў жа, трэба ствараць новую базу звестак, выяўляць, пералічваць тарыф на камунальныя паслугі, штрафаваць за нявыплату - у выніку на выкананне дэкрэта выдаткуюць гару грошай падаткаплатнікаў. Так што дэкрэт №3 ударыць па ўсіх беларусах, не толькі па «дармаедах».

- А ці будзе працаваць гэты дэкрэт? Як вы сабе ўяўляеце яго «выкананне»?

- Цяжка сказаць... Для гэтага трэба мець такую ж кашу ў галаве, як у нашага ўрада. Сапраўды, чым яны там думаюць?

Атрымліваецца, што большая частка насельніцтва краіны, калі забаліць галава, будуць ісці ў паліклініку з процьмай даведак, дакументаў, выпiсак з працоўнай кніжкі. Або калі мяне з вострым апендыцытам прывязуць у шпіталь, лекары адмовяцца мяне аперыраваць? Атрымліваецца нонсэнс нейкі!

Хтосьці будзе баляваць, шалець з раскошы, будаваць сабе чарговыя палацы і элітныя паліклінікі, а просты народ - загінацца пад дзвярыма лякарні. Зямлю на дзяржаўных могілках ці будуць «дармаедам» выдаваць? Ці не?

- Досвед «першага» дэкрэта паказаў, што аднятых у «дармаедаў» грошай не стае нават на тое, каб кампенсаваць выдаткі на іх збор. Навошта ўлады ўвогуле ідуць на рэанімацыю гэтага непапулярнага закону?

- У мяне толькі адно тлумачэнне: нянавісць да народа. Усё робіцца неабдумана і на злосць людзям.

Мясцовыя «саветы» раздражняюцца нават пры выглядзе мірных дэлегацый пенсіянераў, якія прыносяць ім свае петыцыі. На няшчасных старых цэлыя аблавы ладзяць, каб толькі яны нікуды не скардзіліся, каб ніякія праблемы ў СМІ не патрапілі.

Улады хочуць, каб усё было на іх волю, каб ніхто не псаваў прыгожую «выяву». А капні глыбей - і ўбачыш самы натуральны мурашнік. А чыноўнікі засядзеліся ў мяккіх крэслах і хочуць далей так сядзець, нічога не робячы. Яны забыліся пра свае элементарныя функцыі і цкуюць усё, што можа парушыць іх «спакой».

Прыйшлі б лепш да беспрацоўнага, пастараліся разабрацца ў праблеме. Стварылі б нармальныя працоўныя месцы. Стаў начальнікам - выконвай свае функцыі.

Але яны не змогуць ажывіць эканоміку, прыцягнуць інвестараў, даць людзям працу. Таму трэба знайсці вінаватых. Абвінаваціць іх у тым, што не хочуць працаваць. Зрабіць вобраз такога вось злоснага «дармаеда». А гэты ў Драздах сядзіць і толькі чуваць, як з-за паркана: «Гаў-гаў-гаў! Усіх прымусіць! Жыліцца павінны!».

Гэта што - рабства? Калонія вольнага паселішчы памерам з краіну? Трыванне ўжо заканчваецца.

- Што цяпер трэба рабіць, каб абараніць свае правы?

- Я заўсёды ўсім кажу: ужо трэба не проста біць трывогу - у звон стукаць пара. Чым далей у лес - тым больш дроў. Улады збаяліся вясной і пайшлі на хітрыкі. Зрабілі выгляд, што «гайкі адкруцілі» - маўляў, не будзем збіраць падатак за «дармаедства».

А пакуль людзі крыху супакоіліся, падрыхтавалі новы, куды больш жорсткі дэкрэт. Ды і не толькі гэты дэкрэт: кошты і тарыфы на ўсе паціху паднялі - «без шуму і пылу». Даслоўна сёння хадзіў плаціць за электраэнэргію: у тым месяцы было 320 рублёў, у гэтым ужо - 420. І гэта пакуль яшчэ без спецыяльнага «дармаедскага» тарыфу!

Колькі ж яшчэ можна ў шапку спаць? Бо ёсць жа ў краіне тыя, хто называе сябе «праваабаронцамі», ёсць суполкі незалежных прафзвязаў, ёсць тыя, хто кажа, што ён апазіцыйны палітык. Спадарства, проста перастаньце займацца незразумелымі пасяджэннямі! Вы, як той казаў, «не тыя ніткі тузаеце». Кіньце цяпер усякія асабістыя і другасныя справы. Проста будзьце з народам. Прыйшоў час біць у набат, аб'ядноўвацца і мабілізоўваць людзей. Ці будзем чакаць, пакуль зусім прыпячэ і горача стане?