Мянчук паверыў абяцанням апрацоўшчыка і атрымаў «сюрпрыз»

З прычыны недахопу кліентаў і працы, апрацоўшчыкам сёння трэба вельмі ўважліва ставіцца да заказаў, але далёка не ўсе прытрымліваюцца гэтага правіла.

Гісторыю пра чарговых нядбайных апрацоўшчыкаў-будаўнікоў onliner.by распавёў удзельнік форуму japanauto. Сваяк маладзёна наняў спецыяліста для ашалёўкі мансарды вагонкай, але, калі выпадкова зайшоў на лецішча праверыць ход работ, выявіў, што над мансардай працуе зусім не той апрацоўшчык, ды і якасць вагонкі пакідала жадаць лепшага.

- Ёсць у майго швагра за горадам лецішча, якое знаходзіцца ў перманентным статусе пабудовы, - выкладае сутнасць праблемы карыстальнік форуму. - Ёсць грошы - будуецца, няма грошай - будоўля стаіць. Наважыў ён мансарду на лецішчы вагонкай абшаляваць. Купіў 40 «квадратаў» еўравагонкі (гатунак А). Паводле рэкамендацыі яму прыслалі будаўніка. Швагер з'ездзіў паглядзець ягоны аб'ект. Здаецца, усё добра, відаць, што чалавек спецыяліст. Потым майстар паглядзеў будучы аб'ект. Дамовіліся аб кошце, швагер даў мінімальны задатак, перадаў ключы. Дамовіліся, што ў чацвер майстар прыступіць, а ў суботу можна будзе прымаць аб'ект і здзяйсняць канчатковы разлік.

У пятніцу швагер успомніў, што на лецішчы пакінуў вельмі патрэбную для працы флэшку. У абед сабраўся і паехаў. Прыехаў на дачу, а там замест наёмнага майстра працу вядзе левы чалавек. Увесь сіні ў наўпроставым і пераносным сэнсе. Адказвае, што яго нанялі, ён і працуе. Спытаў у «сіняка» пра кошт яго працы. Кошт выявіўся ў 2,5 разы меншым, чым у «майстра».

Ён відавочна вагонку ўпершыню клаў. Усе крыва, коса і з зазорамі. Тэлефануем майстру і просім тлумачэнняў. Той апраўдваецца, што дзеці захварэлі, сам зрабіць не можа і, нібыта каб не падвесці заказчыка, папрасіў іншага чалавека. Просім «майстра» прыехаць, каб той паглядзеў на працу найміта. «Майстар» адмаўляецца. «Сіняк» проста збягае.

Робім фота вушакоў і адпраўляем майстру ў Viber. Нуль рэакцыі. Вагонка безнадзейна сапсаваная, юрыст кажа, што з «майстра» нічога не спагнаць, бо няма дамовы. Ды і сума не тая, каб нервы на судах паліць.

Вызначылі, што напішам заяву ў падатковую, а там будзь што будзе. Папярэдзілі ў Viber пра свой намер «майстра». Той сам патэлефанаваў і пачаў скардзіцца, што ў яго дзеткі, што заказаў няма і грошай няма.

У панядзелак увечары «майстар» прыехаў да швагра і вярнуў грошы за сапсаваную вагонку. Паскардзіўся пры гэтым, што праз такога заказчыка, які не хоча ўваходзіць у становішча, ягоныя дзеткі вымушаныя галадаць. Чалавек відавочна наважыў лёгка зарабіць. А калі не зраслося, то прыкрыўся дзеткамі.

Мянчук робіць выснову: не трэба на слова давяраць будаўнікам і апрацоўшчыкам, а калі ўжо даверыўся, то сядзі над яго душой і сачы за ходам работ. На ягоную думку, супрацоўніцтва з імі можна весці толькі такім чынам. На форуме «майстра» паспрабавалі апраўдаць - з кім не бывае. «Як прараб скажу, што гэта почырк прайдзісвета, які нахапаўся заказаў і паставіў якога-небудзь свайго суседа заткнуць дзіркі ў працы...Але нешта пайшло не так...Прараб сем раз праверыць работніка, за якога ён адказвае і якому давярае працу», - мяркуе суразмоўца.