Милиция вообще не может выступать в качестве свидетеля - так как они по сути являются заинтересованными лицами и представляют одну сторону конфликта. Это как о драке брать в качестве свидетеля одного из подравшихся.
Все, вроде бы, понятно.
А вот как, если и когда конюха стреножат или он сдрыстнет - как они побегут! В первую очередь эти "судьи"... Они каждый себе уже по 800 лет срока зааботали с полной конфискацией.
Только лови! В Испании, Фрации, Португалии, куда только они не прыснут!
Вот только бесполезно.
Все будут заявлены в Интерпол, и экстрадиция на родину. В нашу родную Володарку.
Вот там и следствие, и суд, и сроки, и конфскация.
И двадцать пять в Глубоком.
Каждому, кто судил за хлопки, за вымышленные хулиганки, у кого менты свидетелями были...
Судьи - должны получить жестко, по максимуму!
Это чтобы неповадно было НИКОМУ!
И еще учителям, которые выборы фальсифицировали.
Всем по 15. Независимо от возраста и стажа.
Строгача. И конфискация. Полная. И без амнистии.
Вот тогда никто не осмелится выборы фальсифицировать, никогда.
Исходя из опубликованных скриншотов, Винярский теперь официально признан судом "шумером", за что и осуждён. Можно подавать иск о преследованиях по национальному признаку.
Даже решение собственного филькина суда без ошибок не могут напечатать...
Помимо грамматических ошибок в решении суда много нестыковок. Стыдно за таких судей (я сам юрист) и хочется спосить о чести и достоинстве, но, вероятно, это лишнее для них. Мою знакомую подвергли штрафу за участие в акции по сбору подписей за наш бел- чырвона -белы сцяг. Так вот "свидетели" из милиции указали, что она "обсуждала с другими гражданами общественно-политческую жизнь в стране", но о чем конкретно говорила, они не слышали?Это легло в основание решения суда, а Мингорсуд подтвердил, хотя там было немало и других нарушений (неверно указано образование, семейное положение, не доставлена надежащим образом и в срок повестка и т.д.). Господа, хочется спросить, как у классика: а судьи кто? Уверен, что со всех спросится: если не людьми, то Господом. Помните об этом лжесвидетели и "судьи" (беру в кавычки это слово, т.к. судьями такие люди не могут называться).
Милиция обязана предоставить суду видеозапись нарушения.
АдказацьНет видеозаписи - нет и нарушения.
А за клевету шунявок следует оправить на нары.
Это не судья вынеста приговор, а человек, который НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ МОРАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ, брыдота.
АдказацьМилиция вообще не может выступать в качестве свидетеля - так как они по сути являются заинтересованными лицами и представляют одну сторону конфликта. Это как о драке брать в качестве свидетеля одного из подравшихся.
Адказацьуважаю за ваше мужество!!!
Адказацьбеспредельщики. максу - респект!
АдказацьВсе, вроде бы, понятно.
АдказацьА вот как, если и когда конюха стреножат или он сдрыстнет - как они побегут! В первую очередь эти "судьи"... Они каждый себе уже по 800 лет срока зааботали с полной конфискацией.
Только лови! В Испании, Фрации, Португалии, куда только они не прыснут!
Вот только бесполезно.
Все будут заявлены в Интерпол, и экстрадиция на родину. В нашу родную Володарку.
Вот там и следствие, и суд, и сроки, и конфскация.
И двадцать пять в Глубоком.
Каждому, кто судил за хлопки, за вымышленные хулиганки, у кого менты свидетелями были...
Судьи - должны получить жестко, по максимуму!
Это чтобы неповадно было НИКОМУ!
И еще учителям, которые выборы фальсифицировали.
Всем по 15. Независимо от возраста и стажа.
Строгача. И конфискация. Полная. И без амнистии.
Вот тогда никто не осмелится выборы фальсифицировать, никогда.
Буду молиться, чтобы так случилось
АдказацьИ конфискация. Полная. И без амнистии.
АдказацьЭто можно делать уже сейчас ;)
У этих "гавриловых" и "буровых" вместе с подлыми "судьями" нары еще впереди!
АдказацьИсходя из опубликованных скриншотов, Винярский теперь официально признан судом "шумером", за что и осуждён. Можно подавать иск о преследованиях по национальному признаку.
АдказацьДаже решение собственного филькина суда без ошибок не могут напечатать...
Помимо грамматических ошибок в решении суда много нестыковок. Стыдно за таких судей (я сам юрист) и хочется спосить о чести и достоинстве, но, вероятно, это лишнее для них. Мою знакомую подвергли штрафу за участие в акции по сбору подписей за наш бел- чырвона -белы сцяг. Так вот "свидетели" из милиции указали, что она "обсуждала с другими гражданами общественно-политческую жизнь в стране", но о чем конкретно говорила, они не слышали?Это легло в основание решения суда, а Мингорсуд подтвердил, хотя там было немало и других нарушений (неверно указано образование, семейное положение, не доставлена надежащим образом и в срок повестка и т.д.). Господа, хочется спросить, как у классика: а судьи кто? Уверен, что со всех спросится: если не людьми, то Господом. Помните об этом лжесвидетели и "судьи" (беру в кавычки это слово, т.к. судьями такие люди не могут называться).
Адказацьа ещё не верю, что "из хулиганских побуждений". побуждения совсем другие. позор таким судам.
Адказацьза злодействие, должна быть ответст
Адказацьвенность Списки, в студию!
Я считаю, что после ликвидации действующей власти, должен принят закон об отмене смертной казни
Адказаць