Апазіцыя Грузіі заявіла аб рэвалюцыйнай сітуацыі

Канстытуцыйная рэформа пачалася з парламенцкага крызісу ў краіне.

Тры фракцыі з чатырох парламента Грузіі абвясцілі байкот працы вышэйшага заканадаўчага органа і пакінулі залю паседжанняў, паведамляе ng.ru.

Пратэст звязаны з праектам канстытуцыйных паправак, якія, са слоў «бунтаўшчыкоў», «нікога, акрамя кіруючай «Грузінскай мары» (ГМ), не задавальняюць». Працягваючы працу дэпутаты ад ГМ задумаліся над працягам паўнамоцтваў прэзідэнта краіны з пяці да шасці гадоў.

Кіруючая партыя змякчыла частку канстытуцыйных паправак, наконт сістэмы выбараў. Выбарчы парог для партый, якія ўдзельнічаюць у парламенцкіх выбарах, мяркуецца з 5% знізіць да 3%. Найбліжэйшыя выбары прэзідэнта, якія пройдуць у наступным годзе, наважана было правесці па дзейнай схеме, гэта значыць прэзідэнт будзе абраны прамым усенародным галасаваннем і толькі ў 2022 годзе - 300 выбарцамі з дэпутатаў, кіраўнікоў мясцовых адміністрацый, прадстаўнікоў аўтаномій.

Аднак гэтыя прапановы ГМ апазіцыя расцаніла як падачку і жаданне ўладаў прымусіць гуляць паводле яе правілаў. Адно з галоўных патрабаванняў ледзь не ўсяго палітычнага спектру краіны - скасаванне змяшанай сістэмы парламенцкіх выбараў шляхам скасавання мажарытарных - апынулася нявыкананай. У праекце рэдакцыі Канстытуцыі між тым гэты намер фігураваў. Ужо найбліжэйшыя выбары ў парламент у 2020 годзе павінны былі прайсці выключна па прапарцыйнай сістэме. За гэта аўтары канстытуцыйнай рэформы ўдастоіліся хвалы Венецыянскай камісіі, і пагаворваюць, што дзякуючы менавіта адмове ад мажарытарнай сістэмы праект новай Канстытуцыі быў у цэлым пазітыўна ацэнены еўрапейскімі экспэртамі.

Але было вядома і пра тое, што ў шэрагах самой «Мары» аднадушнасці ў гэтым пытанні няма. Група дэпутатаў, што відавочна мела поспех, у мажарытарнай акругах, настроена катэгарычна супраць пераходу на прапарцыйную сістэму выбараў. Нават лідары ГМ не маглі зламаць іх зацятасць, хаця падчас публічных абмеркаванняў праекта Асноўнага закона запэўнівалі, што здолеюць развязаць пытанне. Аднак, відавочна, не здолелі, раз ужо абвясцілі, што найбліжэйшыя парламенцкія выбары пройдуць усе па той жа змешанай схеме пры зніжаным да 3% выбарчым парозе. І толькі ў 2024 годзе выбары па мажарытарных акругах будуць скасаваныя. Адначасна высветлілася, што і пытанне размеркавання галасоў тых партый, якія не здолеюць прайсці ў парламент, вісіць у паветры, то ёсць ГМ працягвае настойваць на тым, што галасы, атрыманыя «няўдачнікамі» выбараў, павінны перайсці партыі, якая заняла першае месца, а не дзяліцца прапарцыйна паміж усімі сіламі, якая пераадолела 3-працэнтны бар'ер. І тады апазіцыя вынесла вердыкт: ГМ працуе над забеспячэннем сваёй перамогі на найбліжэйшых парламенцкіх выбарах у 2020 годзе.

«Яны ўвялі ў зман усіх і хочуць аднаго - канчаткова ўзурпаваць уладу ў краіне, - заявіла прадстаўніца «Альянсу патрыётаў Грузіі» Ірма Іналішвілі. - Я ў гэтым цынічным спектаклі ўдзельнічаць не буду». Лідар парламенцкай фракцыі «Нацыянальны рух» Раман Гацырыдзе задаўся пытаннем: калі ўсе гэтыя папраўкі пачнуць дзейнічаць праз некалькі гадоў, то для чаго трэба іх прымаць у фарсіраваным рэжыме?

Незадаволеная апазіцыя і магчымым працягам прэзідэнцкіх паўнамоцтваў на год, пры тым, што ў супрацьстаянні з ГМ у пытаннях Канстытуцыі прэзідэнт Гіоргій Маргвелашвілі быў на яе баку. «Адкуль узяліся гэтыя новыя «ідэі»?! З чыёй падачы прэзідэнт застанецца на шасцігадовы тэрмін - нікому не вядома. Яны з'ездзілі ў Венецыю, у Бэрлін, аб'ездзілі ўсю краіну, пераконвалі ўсіх, што прапануюць самы найлепшы праект Канстытуцыі. І раптам прэзентуюць дакумент, пра які і не казалі», - заявіў адзін з лідараў «Еўрапейскай Грузіі» Ніка Мелія.

Былы спікер парламента Давід Бакрадзэ, таксама прадстаўляе «Еўрапейскую Грузію», сказаў, што ГМ пакідае ім толькі «другі метад парламенцкай палітычнай барацьбы - адмова ад працы»: «Мы пакідаем пасяджэння і даем магчымасць парламенцкай большасці галасамі адной партыі ў спакойнай абстаноўцы прыняць тыя папраўкі , якія ў Грузіі падтрымлівае толькі адна партыя - сама «Грузінская мара».