Аспрэчаная эвалюцыйная гіпотэза Дарвіна

По специфике полученного когда-то высшего образования я знаком с очень отдельными работами Дарвина (в переводе, к сожалению, но добротном:), в том числе и с критикуемым "Происхождением видов"...
Там в ходе дискуссии с неким Майвартом Ч. Р. Дарвин описывает возможный! эволюционный ряд градуальных изменений !роговых бугорков! на нёбе предков усатых китов, которые изначально использовались КАК ЗУБЫ! для перетирания твердой пищи, находя переходные формы у ныне живущих гусей и каких-то плосконосок для аргументации возможности подхвата естественным отбором даже малых и далеких от конечного результата вариаций. Т. е. китовый ус никакого отношения к костным зубам у Дарвина и не имел. Исследователи сделали слишком громкое заявление ни о чём, так иногда поступают, чтобы оправдать грант или какое-нибудь финансирование после года компьютерных игр...
Просто вчитайтесь: ...НЕКОТОРЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ считали, что усы постепенно формировались, только не из пластинок, а зубов... а Дарвин здесь при чем?

во-во, нафиг писать желтизну "Опровергнута эволюционная гипотеза Дарвина", а потом себя же опровергать в этой же статье:

Выводы исследователей не опровергают дарвиновскую теорию эволюции, а лишь свидетельствуют об ошибочности конкретной гипотезы о механизме появления роговых пластинок.

Эволюция видов не обязательно ведет к прогрессу. Посмотри на банду, захватившую сейчас власть в Беларуси -- сплошной регресс и деградация! Животный хватательный рефлекс, ненависть к людям Беларуси, более высокоразвитым, панический страх перед более сильным, хотя и маломерком, болезненая тяга к разным блискучим предметам (золотой унитаз, решетка радиатора на автомобиле, ркль мотоцикла и пр.), многочасовые завывания перед микрофоном в сущности (согдасно интеллекту) ни о чем, и т.д.
Вот такая переходная форма -- полулюди-полуживотные.

Бормотограф, 3:22, 31.08
===
Так дело вовсе не в прогрессе.Мы точно такой же конструктор,как и роботы,которых мы пытаемся создать,с одной лишь разницей,тот кто создавал нас,играл с биологическими комплектующими,а мы с техногенными.И та же к примеру микроволновая печка,или робот пылесос,не сильно отличаются от нас самих,мы все выполняем заложенные создателем(я сейчас не имею в виду бога или еще кого либо) в нас функции.А вот тут, как раз и возможны,те самые сбои и ошибки в заложенных в нас программах.Просто чей то интерес к нам как направлению угас и нас пустили на самотек,как пример,ну скажем голубиная почта,она способна работать и сейчас,но уже никому не нужна и не интересна.Мы до сих пор все,добываем золото и считаем его золотой запас как залог успешного государства,хотя по сути,оно нам всем ничего толком не дает,золото нельзя съесть и оно не утоляет жажду,не дает каких то сверх сил,возможностей и т.д.,но заложенная когда то,кем то в нас программа,до сих пор работает.))))