Какова ценность крипта? Чем она обеспечена? Есть ли в крипте та революционность, что повлечёт никчемность фиата и, как следствие, никчемность госструктур?
Нынешний крипт, как и фиат, - неполноценное средство обеспечения гражданского оборота (ГО). Они оба реально не завязаны на ГО. Крипт обеспечен только уровнем доверия к нему. Фиат - силой, понуждающей к его использованию. Доверие, как и сила - нечто из психологического пространства. Доверие - уверенность в надёжности. Сила - боязнь наказания.
Всё, что вне связи с ГО - неполноценность. То есть, биткойн - не революционный продукт. Он нуждается в доработке, и в таком виде - не угроза фиату.
Общество нуждается в инструментарии, обеспечивающем кругооборот прав и обязательств без задействования паразита (банков, госструктур). Есть интересные идеи тому и мысли, как это реализовать. Вне сомнений, такое возможно.
Мало шансов и у биткоина и др. в силу их непродуманного алгоритма в долгосрочном горизонте. Да и 10-15 лет в современном мире - это вечность для любой технологии. Мир уйдет гораздо дальше, а криптовалюты? Плюс к этому возмутся регуляторы. На том все и закончится. И займут криптовалюты свое почетное место в разделе форекс, будут торговаться как экзоинструменты с высоким риском. Если, конечно, до того времени они вообще доживут. Но в том виде как они сейчас добываются и существуют - они не имеют никаких шансов в будущем.
Я выпек хлеб. Пошёл на рынок, захотел поменять на боты. Но прямо это сделать не могу, бо несут, что незаконно и грозят как-то покалечить, коль ослушаюсь. Говорят, сперва возьми мой фиатик (отдай за то мне налог), затем найди чудика, что готов этот фантик принять взамен отданного хлебушка. Затем уж иди к чудику в ботах, впарь ему фантик, да заполучи боты.
Накой фиг ты мурло, плодящее фантики, мне сдалось. Ты - лишнее рыло в торговле людьми друг с другом. Без тебя я с соседом товаром не обменяюсь, языка общего не найду?
Госу мурло - паразит, вставляющий своё рыло во все без исключения отношения людей с единственной целью - вкусить поболе с того. И средство тому придумал - фиатик. Возьми мой фиатик (не возьмёшь - получишь по хребту), отдай наложек за то.
Ценность фиатика ничтожна, но его уровняли с ценностью продукта. В фиатик ничего не вложено, в отличие от продукта, но чинуша его уравнял с продуктом.
Рядом пала бомба. Чинушка хавает мой хлеб, а я его бумажонку. Это - реальность.
Чинуши завязали нас на оборот своих фантиков, а себя - на оборот через себя нашего товара. Ловко же твари устроились.
Фиат - не товар, а чиновничье орудие изъятия у нас добра. Чинуше нет проблем напечатать фиатик и впарить его нам, чем уровнять его никчемность с реальным товаром.Производство фиатиков - не производство товара, а полезное развлечение чинуш, их работа по обеспечению себе сытости и разврата.
Вот глобальное и принципиальное отличие фиатиков от реального товара: товар не имеет границ, фиатик - вотчина в границах конкретного сборища чинуш.
А что, если продовцу ботов хлеб не нужен? А нужна кружка. Идёшь ты к изготовителю кружек, а он тебе говорит: у меня уже есть хлеб, мне молоко надо. И придётся тебе до посинения со своим хлебом носиться, пока ты его, сам не съешь, чтобы не зачерствел. Проблему бартера решают деньги. Деньги нужны всем и всегда.
Кто конкретно тот чинушка, который раздает вам бумажонки? Т.е. стоимость валюты определяется чинушкой, а не платежным балансом страны и валютным рынком, т.е. желающими ее купить, асками там и бидами всякими? Чего Лука тогда не издаст декрет, чтоб один бын был по мульёну далярав? Если вы все импортируете и ничего не производите, то ваш фиат бумажонка, в ином случае уже как минимум не хуже юаня, а если у вас нет комуняк или тоталитарных режимов, то ваша валюта ни чем не хуже доллара, евро или франка. А чинушка ваш хлеб в войну жрать будет в любом случае, ну а вы флешку с биткойн кошельком вместо бумажонки, потому что вряд ли в округе кто-то будет менять ценную при войне жрачку и другие вещи на какие-то электронные обязательства с нефиксированным курсом.
И вообще, я верю экспертам, которые децствительно эксперты.
"Накануне гендиректор банка JPMorgan Chase Джейми Даймон, выступая на конференции для инвесторов в Нью-Йорке, заявил, что история с биткоином «хорошо не кончится» и в итоге пузырь лопнет. «Это мошенничество, – цитирует его выступление Bloomberg, – хуже, чем тюльпанная лихорадка».
Этот "горе-консультант" хоть разбирается в этих криптовалютах? Или как все просто поговорить ниочем....
АдказацьКакова ценность крипта? Чем она обеспечена? Есть ли в крипте та революционность, что повлечёт никчемность фиата и, как следствие, никчемность госструктур?
АдказацьНынешний крипт, как и фиат, - неполноценное средство обеспечения гражданского оборота (ГО). Они оба реально не завязаны на ГО. Крипт обеспечен только уровнем доверия к нему. Фиат - силой, понуждающей к его использованию. Доверие, как и сила - нечто из психологического пространства. Доверие - уверенность в надёжности. Сила - боязнь наказания.
Всё, что вне связи с ГО - неполноценность. То есть, биткойн - не революционный продукт. Он нуждается в доработке, и в таком виде - не угроза фиату.
Общество нуждается в инструментарии, обеспечивающем кругооборот прав и обязательств без задействования паразита (банков, госструктур). Есть интересные идеи тому и мысли, как это реализовать. Вне сомнений, такое возможно.
Какова ценность крипта? Чем она обеспечена?
АдказацьСложностью его добычи и алгоритмом. Больше майнеров, сложнее добывать. Мощнее оборудование у майнеров, труднее добывать.
В свое время я майнил биткоин просто ноутбуком и он мне особо не нужен был. Так, ради забавы.
Мало шансов и у биткоина и др. в силу их непродуманного алгоритма в долгосрочном горизонте. Да и 10-15 лет в современном мире - это вечность для любой технологии. Мир уйдет гораздо дальше, а криптовалюты? Плюс к этому возмутся регуляторы. На том все и закончится. И займут криптовалюты свое почетное место в разделе форекс, будут торговаться как экзоинструменты с высоким риском. Если, конечно, до того времени они вообще доживут. Но в том виде как они сейчас добываются и существуют - они не имеют никаких шансов в будущем.
АдказацьЯ выпек хлеб. Пошёл на рынок, захотел поменять на боты. Но прямо это сделать не могу, бо несут, что незаконно и грозят как-то покалечить, коль ослушаюсь. Говорят, сперва возьми мой фиатик (отдай за то мне налог), затем найди чудика, что готов этот фантик принять взамен отданного хлебушка. Затем уж иди к чудику в ботах, впарь ему фантик, да заполучи боты.
АдказацьНакой фиг ты мурло, плодящее фантики, мне сдалось. Ты - лишнее рыло в торговле людьми друг с другом. Без тебя я с соседом товаром не обменяюсь, языка общего не найду?
Госу мурло - паразит, вставляющий своё рыло во все без исключения отношения людей с единственной целью - вкусить поболе с того. И средство тому придумал - фиатик. Возьми мой фиатик (не возьмёшь - получишь по хребту), отдай наложек за то.
Ценность фиатика ничтожна, но его уровняли с ценностью продукта. В фиатик ничего не вложено, в отличие от продукта, но чинуша его уравнял с продуктом.
Рядом пала бомба. Чинушка хавает мой хлеб, а я его бумажонку. Это - реальность.
Дополнение:
АдказацьЧинуши завязали нас на оборот своих фантиков, а себя - на оборот через себя нашего товара. Ловко же твари устроились.
Фиат - не товар, а чиновничье орудие изъятия у нас добра. Чинуше нет проблем напечатать фиатик и впарить его нам, чем уровнять его никчемность с реальным товаром.Производство фиатиков - не производство товара, а полезное развлечение чинуш, их работа по обеспечению себе сытости и разврата.
Вот глобальное и принципиальное отличие фиатиков от реального товара: товар не имеет границ, фиатик - вотчина в границах конкретного сборища чинуш.
А что, если продовцу ботов хлеб не нужен? А нужна кружка. Идёшь ты к изготовителю кружек, а он тебе говорит: у меня уже есть хлеб, мне молоко надо. И придётся тебе до посинения со своим хлебом носиться, пока ты его, сам не съешь, чтобы не зачерствел. Проблему бартера решают деньги. Деньги нужны всем и всегда.
АдказацьКто конкретно тот чинушка, который раздает вам бумажонки? Т.е. стоимость валюты определяется чинушкой, а не платежным балансом страны и валютным рынком, т.е. желающими ее купить, асками там и бидами всякими? Чего Лука тогда не издаст декрет, чтоб один бын был по мульёну далярав? Если вы все импортируете и ничего не производите, то ваш фиат бумажонка, в ином случае уже как минимум не хуже юаня, а если у вас нет комуняк или тоталитарных режимов, то ваша валюта ни чем не хуже доллара, евро или франка. А чинушка ваш хлеб в войну жрать будет в любом случае, ну а вы флешку с биткойн кошельком вместо бумажонки, потому что вряд ли в округе кто-то будет менять ценную при войне жрачку и другие вещи на какие-то электронные обязательства с нефиксированным курсом.
АдказацьПока "писатель" писал курс уж давно под 4.000 $ вырос.
Адказацьсам механизм в будущем будет очень востребован но реальным деньгам конкуренции не составляют пока
Адказацьа что по этому поводу говорит Лёня Голубков.....?
АдказацьИ вообще, я верю экспертам, которые децствительно эксперты.
Адказаць"Накануне гендиректор банка JPMorgan Chase Джейми Даймон, выступая на конференции для инвесторов в Нью-Йорке, заявил, что история с биткоином «хорошо не кончится» и в итоге пузырь лопнет. «Это мошенничество, – цитирует его выступление Bloomberg, – хуже, чем тюльпанная лихорадка».
А потом этот же Димон скупил битки на просадке по 3к) или вы думаете, что он просто так решил поделиться своим мнением по поводу крипты?)
Адказаць