Пошукі хлопчыка ў Белавежскай пушчы: Мясцовыя жыхары апавялі версію пра зуброў

Вы в лесу-то хоть раз были, потерянная обувь?

На мальчике были туфли, а не сапоги, которые потерять сложнее. И по ночам в лесах не бродят даже в сапогах, кроме экстренных случаев.
Как-то совсем туго у народа с логикой.

Туфли это по-вашему тапочки что ли? Ночью в лесу никто не ходит? Мальчик жил около леса и он лес знает лучше вашего.

Логически конечно правильно написано. Но, думаете, что соседей никто не опросил? Подворовой обход и опрос участковый сделал в первую очередь, думаю, что не один раз. Да и сами люди бы уже все рассказали. Много следов борьбы останется после борьбы взрослого человека с десятилетним ребёнком, который ещё выглядит на два года младше? Логик, блин... Логически, ребёнок не должен был в лес пойти и заблудиться. Сходил бы хоть раз в нормальный лес, ночью, а не в лесой посадку, и потом говорил о логике. Версии должны отрабатываться все, которые могут в голове появиться. В данном случае все признаки криминальной версии: чужое лукошко у шалаша, брошенный велосипед и одежда, чужие следы обуви: вот вам и следы, пусть не борьбы, но присутствия человека, который, по-видимому и бросил своё лукошко, так как, возможно, руки были заняты мальчиком. Ну и так далее...

Димон, ты когда думать начнёшь?
На мальчике были ТУФЛИ! Их легко потерять в потёмках в лесу, зацепившись за первую ветку или корягу, но почти невозможно потом найти даже при свете дня! Ищут не только мальчика, ищут улики. Их пока нет. Кроме брошенного велика и чужой (чьей?) корзинки с грибами. В зубров как-то не верится.
И мальчик уже не малыш. Знал наверняка, что вокруг деревни топь. И наверняка не в первый раз пошёл в лес потёмками. Но всегда выходил, а тут...

Любые версии надо отрабатывать - не всегда всё поддаётся логике! И в спорах рождается истина!

Я тридцать лет периодически хожу по лесам и полям , часто один. И в Пущах бывал , ночевать приходилось не раз одному , даже без палатки. Встречал зверье (о-о-очень редко , потому что зверь вас как правило учует гораздо раньше. А связываться с человеком вряд ли станет. ) Ни разу не было какой то катастрофически опасной ситуации. Не будут Зубры гоняться за человеком. Возможно кабаны и то , если внезапно выйти на выводок с самкой. Хищник в сентябре сыт , поэтому мала вероятность его нападения.
Скорее всего не в лесу пацан.

100% не в лесу,нашли бы хоть что то,в конце концов собаки бы нашли хоть какие ,но следы пребывания. Что то тут не "чисто" у него в отношениях с родителями . Вполне мог уйти куда -нибудь в противоположном направлении.

Они хотят сказать,что стадо могло его загнать его в трясину.Я сто раз говорю-трясина там везде в лесу.только одна сторона свободна от трясины-это сторона по направлению к Свислочи.т к трясина Дикая окружает Новый Двор полукругом.
Здесь две версии судя что нет следов.
1-трясина
2-похищение на дороге.
третьей версии быть не может-были бы следы.

Больше напрашивается версия 2. Собака привела к дороге. Неизвестный человек оставил свои грибы, а мальчик бросил велосипед. Что заставило одного и второго так поступить? Если ноги не дают никакого результата, пора включать мозги! Возможно нести грибы и тащить мальчика не очень удобно? Понятно, что сделать запрос операторам сотовой связи о всех телефонах, находящихся в ближайшем радиусе - 3 часа, + 3 часа, а потом отсеять для начала местные и проверить посторонних - придётся попотеть! Да и не факт, что человек имел при себе телефон. Обратится к водителям, которые в то время проезжали по дороге ( по радио или телевидению),попросить звонить и дать описание встретившихся машин.

дай то Бог

И держит ребёнка у себя? Зачем???

Только если был план наказать за что-то родителей: оставить велосипед,а самому спрятаться,теперь ждать,пока шум утихнет. Вероятность этого совсем маленькая,но хорошо бы психологам поговорить с теми детьми,которых он звал с собой за грибами ( в потемках?),может они что-то не договаривают.

Дети в силу своего возраста могут быть очень жестокими. По вине таких детей можно испугаться не на шутку и даже погибнуть. В моём детстве был случай, когда мама ушла надолго из дома. Соседские подростки поставили кол под входные двери, а ставни окон наглухо закрыли и тоже подпёрли. Я дико кричала от ужаса. Когда меня спасли взрослые и выпустили из плена, то невдалеке от дома стояли те самые переростки рядом с соседями и смеялись. Им было весело. Им было плевать, что чужой ребёнок может испугаться до смерти или сгореть заживо, например. К сожалению, мама тогда не обратилась в милицию. Побоялась, что дебилы отомстят. "Друзей" мальчика нужно хорошо тряхануть. Что-то они темнят.

Почему не организовали поиски,когда мальчик ночь в лесу провёл? Неужели ждали три дня и только потом приняли заявление об исчезновении ребёнка? Неужто нету у нас громкоговорителей? Как народ разогнать с площади,так со всех районов ,,командировочные" съезжаются в полной боевой готовности.

Если бы они знали, то не надеялись бы на волонтеров и не ждали бы трех дней, а на следующий день объявили бы розыск, а то придумали каких-то три дня, для чего? Чтобы убийцам можно было скрыться? А за три дня в такой холод да в дождливую погоду в лесу выжить ребенку просто чудо будет. Дай Бог, чтобы ребенок был жив, никто не хочет плохого.

Не гоните про 3 дня. В России может, и осталось это условие, но у нас искать начинают в день поступления заявления/сообщения. Может, не так усердно и массово ищут в первые дни, надеясь, что найдется потерявшийся, но опросы и поиски начинают сразу.

На какой день поисков она должна была взять след? У нас же пока гром не грянет,фиг перекрестится.

Сыночка друга Лукашенко Шукатина грабанули, так этих "сантехников" за сутки нашли...

Если Вы не видите работы "доблестных", это не значит, что она не ведется. В Свислочском районе все в мыле, в том числе и "доблестные".

Вы думаете там только районные следователи землю топчут? И Гродненские, и Минские там есть. Резонанс огромнейший, чтоб туда профессионалов не послать.