Непрыемнасць з прыходам - адзіны спосаб падарваць пазіцыі Пуціна

Рэальна супрацьстаяць Пуціну можна.

«За два месяцы да прэзідэнцкіх выбараў у Расеі адзіны незалежны агульнанацыянальны цэнтр вывучэння грамадскай думкі, «Лявада-Цэнтр», адмовіўся публікаваць звесткі, звязаныя з выбарамі: бо ён атрымліваў замежнае фінансаванне, ён быў абвешчаны «замежным агентам», што забараняе яму ўдзел у электаральным працэсе. Але, можа, гэта і да лепшага, - піша аглядальнік Bloomberg View (пераклад - inopressa.ru) Леанід Бяршыцкі. - у адсутнасць якіх-небудзь сумненняў, хто пераможа, гэты рытуал мае сэнс толькі як спаборніцтва паміж двума кандыдатамі - Уладзімірам Пуціным і Якая Розніца - паняццем, якое нялёгка паказаць у традыцыйным апытанні грамадскай думкі».

«Улічваючы відавочную ўпэўненасць Пуціна ў тым, што ён атрымае ўсякі вынік, які захоча, - пераважную большасць галасоў, але не блізкую да 100%, каб не выклікаць кпінаў, - матывацыя людзей, якія быццам бы выступаюць яго спаборнікамі, уяўляе сабой цікавы матэрыял для псіхолагаў», - іранізуе аўтар. Ён пералічвае ў гэтым шэрагу Паўла Грудзініна, кандыдата ад камуністаў і паспяховага прадпрымальніка, тэлевядоўцу Ксенію Сабчак, якая называе сябе «кандыдатам супраць усіх», і Рыгора Яўлінскага, найлепшы вынік якога на прэзідэнцкіх выбарах склаў 7,3% у 1996 годзе.

Згаданыя кандыдаты атрымалі доступ да жорстка кантраляваных дзяржаўных і прапуцінскіх прыватных СМІ, і «ўсе яны змагаюцца на баку Пуціна супраць адзінай пагрозы яго легітымнасці, якую мы можам назваць «Якая Розніца», што збольшага з'яўляецца пратэстам і збольшага адмашкай», мяркуе журналіст.

«У верасні 2016 году меней за 48% расейцаў прыйшлі на парламенцкія выбары, што стала рэкордна нізкім прыходам. Калі нешта такое адбудзецца на прэзідэнцкіх выбарах, Пуцін не будзе выглядаць пераможцам, незалежна ад выніку», - гаворыцца ў артыкуле.

«Усведамляючы, што такая непрыемнасць з прыходам - адзіны спосаб падарваць пазіцыі Пуціна, Аляксей Навальны - а ён адзін вёў бескампрамісную кампанію ва ўсёй краіне, не маючы доступу да СМІ і не карыстаючыся падтрымкай мясцовых чыноўнікаў, - наважыў стаць на бок Якая Розніца», - піша Бяршыцкі. Цяпер ён заклікае да байкоту выбараў.

Пастанова Навальнага стала важным фактарам для Крамля. Уся яго машына зарабіла на тое, каб вывесці людзей на выбарчыя ўчасткі. Аўтар піша, што выбары плануецца правесці ў «святочнай атмасферы», з канцэртамі, кірмашамі і спартовымі мерапрыемствамі. «Узнікаюць і некаторыя новыя ідэі, як стымуляваць грамадзян», - піша Бяршыцкі. Ён згадвае асаблівы праект сайта знаёмстваў «Мамба» для пошуку «партнёраў для галасавання» ў дзень выбараў і конкурс сэлфі.

«Калі 52% расейцаў прыйдуць да скрыняў, гэта будзе азначаць, што 52% падтрымліваюць пуцінскую сістэму ў розных яе абліччах, а 48% галасуюць за незалежнасць ці пасылаюць халеру на ўсе дамы Пуціна. Гэта максімум таго, што магчымае ў сучаснай Расеі, калі хочаш прагаласаваць за перамены. Калі адсотак тых, хто ўстрымаўся або галасаванне за Якая Розніца будзе дастатковым - іншымі словамі, прыкметна большым, чым на папярэдніх выбарах, - то прэзідэнцкі тэрмін Пуціна, імаверна, апошні, можа стаць пераходам да іншага будучага, магчыма, нават больш ліберальнага», - піша Бяршыцкі.