24 траўня 2019, Пятніца, 13:43
За нашу і вашу свабоду!
Рубрыкі

Магілёвец судзіцца з гарвыканкамам за права хадзіць да чыноўнікаў у шортах

15
ФОТА: ДЗЯНІС ВАСІЛЬКОЎ, TUT.BY

Магілёўца не пусцілі ў шортах у будынак гарвыканкама - і ён дайшоў да суду.

Максім Кандраценка спрабаваў давесці, што сваімі дзеяннямі магілёўскія чыноўнікі стапталі іх права на атрыманне інфармацыі і свабоднае нашэнне верхняга адзення, не забароненага законам. Суд прыняў бок чыноўнікаў, паведамляе tut.by.

Як распавёў БелаПАН магілёвец Максім Кандраценка, 1 жніўня ён прыйшоў у Магілёўскі гарвыканкам, каб атрымаць неабходную інфармацыю. Мужчына быў апрануты ў шорты, але не спартыўныя або пляжныя, а звычайныя, з ягоных слоў, «дзелавыя». Менавіта праз іх яму не дазволілі ўвайсці ў будынак.

Кандраценка паскардзіўся ў Камітэт дзяржкантролю (КДК), бо ўгледзеў у гэтым выпадку парушэнне сваіх канстытуцыйных правоў. КДК перанакіраваў скаргу ў Магілёўскі аблвыканкам. Кіраўнік спраў аблвыканкама Рыгор Варонін ухваліў дзеянні гарвыканкамаўскіх чыноўнікаў, спаслаўшыся пры гэтым на абвяшчэнне рэкамендацыйнага характару аб недапушчальнасці наведвання Магілёўскага гарвыканкама ў пляжным адзенні і на закон аб дзяржаўнай службе.

Абскарджваючы ў судзе адказ Вароніна, Кандраценка ўказаў, што спасылка на абвяшчэнне рэкамендацыйнага характару аб форме адзення не можа служыць абгрунтаваннем да забароны наведвання гэтай дзяржаўнай установы. У той жа час прычын, паводле якіх гэтая рэкамендацыя з'яўлялася б абавязковай, адказ чыноўніка не ўтрымлівае.

Кандраценка паказаў, што сваімі дзеяннямі магілёўскія чыноўнікі стапталі іх права на атрыманне інфармацыі, свабоднае нашэнне верхняга адзення, не забароненае законам. Бо закон не ўстанаўлівае прамой забароны на наведванне адміністрацыйнага будынка людзьмі, на якіх надзетыя шорты, то заяўнік прасіў суд прызнаць адказ чыноўніка Вароніна неабгрунтаваным.

Заслухаўшы прадстаўніка адказчыка, суддзя Аксана Куляшова 9 лістапада адхіліла скаргу. Да такой высновы яна прыйшла, усталяваўшы, што ўсе пытанні, пастаўленыя ў звароце, Вароніным разгледжаныя, спасылкі на нарматыўныя акты ў чыноўніцкім адказе адпавядаюць іх зместу, адказ вызначаецца ва ўстаноўленыя законам тэрміны, і ў ім растлумачанае права на абскарджанне.

Са слоў Максіма Кандраценкі, ён мае намер абскардзіць гэтую судовую пастанову.