29 сакавiка 2024, Пятніца, 15:02
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 57
+36 +
нимирович., 9:37, 10.12

Ну , с этим то поспорить сложно.
Хотя многие жили тогда и живут теперь , абсолютно не став "совковыми" Зомби.

Адказаць
+69 +
Xenos WIGHT, 9:48, 10.12

"Хотя многие жили тогда и живут теперь , абсолютно не став "совковыми" Зомби" - а очень многие наоборот, бережно сохранило совок внутри себя.

Адказаць
+75 +
Стары i нягеглы., 10:09, 10.12

НИМИРОВИЧ., 9:37, 10.12
Хотя многие жили тогда и живут теперь , абсолютно не став "совковыми" Зомби.
*****************************************************
Увы!
Немногие!
Практически все мои одноклассники, одногруппники, однокурсники, и однополчане от совка не отошли.
Прискорбно, конечно, но против Фактов не попрёшь!

Адказаць
-42 +
Виктор, 12:06, 10.12

все мои одноклассники, одногруппники, однокурсники, и однополчане от совка не отошли.

а ты выходит молодец, стары, отошел и смог убежать? и далеко убежал?

Адказаць
+68 +
ВКП(б), 9:46, 10.12

Большевики захватили власть и имущество страны под фальшивыми лозунгами: "фабрики рабочим", "земля крестьянам", "каждая кухарка должна научиться управлять государством" и лишили народ способности мыслить и понять, что в ссср царило коммунистическое право аналогичное крепостному праву: народ был закреплен за кпсс.

Адказаць
+48 +
ы, 10:53, 10.12

расейские большевики еще напали на Беларусь, оккупировали и занимались геноцидом беларуского народа.

Адказаць
-30 +
Прахожий, 11:35, 10.12

В истории не существует примеров того, чтоб захватчик власти выполнял свои обещания. Не было такого, никогда. Большевики не первые и не последние.
Но если у тебя проснулся мыслительный процесс, от лозунгов ты отошел, то простой вопрос - кто выиграл?
Народ проиграл, это понятно, но кто-то же выиграл?

Адказаць
+8 +
sabre, 16:08, 10.12

Выиграл Иуда, получив свои 30 серебренников.
Да и ещё вошёл в мировую историю.
Сплошные бенефиты!

Адказаць
+54 +
Xenos WIGHT, 9:55, 10.12

Я бы ещё пункт добавил - совок напрочь отучил людей объединяться и договариваться без начальственной указки. Да и вообще лишил любой самостоятельности. Думать тоже отучил. Только верить в то, что с трибуны сказали. Именно поэтому почти любая дискуссия в русскоязычном интернете через очень короткое время переходит к обмену штампами, а потом к взаимным оскорблениям - потому что каждый размахивает своими догмами в полном убеждении в собственной правоте, и совершенно не пытается понять, что ему отвечают.

Адказаць
0 +
UA, 13:17, 12.12

Сильное гражданское общество - угроза любому диктатору. Поэтому принцип "Разделяй и властвуй" никто не отменял.

Адказаць
+61 +
лайдак, 9:59, 10.12

Сегодня эти "семь" , как никогда актуальны .

Адказаць
-80 +
User, 10:02, 10.12

Полная чушь

Адказаць
+56 +
T, 10:11, 10.12

Гениальная статья! Спасибо автору

Адказаць
-34 +
Прахожий, 10:33, 10.12

Незнание автором азов диалектического материализма показывает всю наивность в освещении фундаментальных исторических процессов.
Большевики не воспитывали бездельников, а физически уничтожали трудолюбивое население Страны. Вот и вся разница в рассмотрении. любого максикового тезиса.
Звон слышал, сути не понял.

Адказаць
+45 +
ы, 10:55, 10.12

расейские большевики - оккупанты и убийцы в Беларуси.

Адказаць
+28 +
Xenos WIGHT, 11:10, 10.12

С этого они начинали. А потом деятельным людям просто создавали такие условия, чтобы они не могли себя реализовать. Потом они ломались и, как правило, спивались.

Адказаць
+31 +
сноб, 11:23, 10.12

Может, пора уже оставить диалектический и исторический материализм Карлу Марксу с этим, как его, Фридрихом....? Гегеля с Фейербахом тоже можно оставить в покое. А чтобы осветить фундаментальные исторические процессы достаточно почитать "Москва 2042" Войновича или "Москва- Петушки" Ерофеева.

Адказаць
-23 +
Прахожий, 11:40, 10.12

Достаточно не будет, нужна более фундаментальная литература, но не об этом речь.
Использованние мною термина "диалектический материализм" по-русски назывется ерничание, а по-современному сарказм. Не грусти.

Адказаць
-15 +
сноб, 12:25, 10.12

Простите, Ваш сарказм оказался настолько тонким, что я его не заметил.

Адказаць
+5 +
А до Войновича и , 15:14, 10.12

Ерофеева еще был Зощенко!

Адказаць
+1 +
sabre, 15:46, 10.12

Не, без Гегеля никак низя.
Только с его помощью можно победить и марксизм, и ленинизм, и все прочие извращения.

Адказаць
+21 +
sabre, 11:39, 10.12

Диалектического материализма нет. Это химера.
Есть диалектика.
Так вот, один из её важнейших законов - это закон единства и борьбы противоположностей.
Без этой борьбы движение вперёд невозможно.
Карла же с Марлой предлагают нам единственно правильное учение, чем полностью отвергает наличие любых противоположностей, а предполагает как раз их полное уничтожение.
Таким образом, Карла и Марла направлена на уничтожение движителя прогресса и построение застоя.
Что уже доказано не только теоретически, но и экспериментально.
***
Всегда удивлялся теоретикам-марксистам, которые бубнят о в общем-то правильных законах диалектики, при этом совершенно не понимая их смысла.

Адказаць
-14 +
Прахожий, 13:14, 10.12

Ты несколько попутал себя. Диалектика, один из модельных законов философии, а "диалектический материализм" - лозунг.
Начни речь фразой - "Согласно законам диалектического материализма..." и все, пролетарские массы "поплыли". Ты можешь нести дальше любую ахинею, но тебе никто не возразит. Кто возражает против законов диалектического материализма?
Вот смотри, согласно законам диалектического материализма и Конституции РБ в Стране гарантируется свобода Слова...
Я думаю, принцип ты понял.

Адказаць
0 +
сноб, 13:44, 10.12

Да поняли мы уже. Я этот лозунг пять лет изучал, ещё и госэкзамен по нему сдавать пришлось.

Адказаць
+9 +
sabre, 15:15, 10.12

Диале́ктика (др.-греч. διαλεκτική «искусство спорить, вести рассуждение» от διά «через; раздельно» + λέγω «говорить, излагать») — метод аргументации в философии.
Сравнивать метод и систему взлядов на мир, все равно, что сравнивать массу тела со степень его прозрачности.
Поэтому словосочетание диалектический материализм - это бред сивой кобылы, то есть искусственное нагромождение отдельных слов, не несущих с своём сочетании нового смысла.

Адказаць
+21 +
V, 12:04, 10.12

Как уничтожение одной части населения опровергает маргинализацию второй? Почаще закусывай свой маразматический диалектизм.

Адказаць
-16 +
Прахожий, 13:34, 10.12

Допустим, пятьдесят процентов "труженники", пятьдесят - маргиналы. Условие: мргиналы не производят труженников, а труженники наоборот. "Изымем" труженников, останется самопроизводство маргиналов.
В самопроизводстве маргиналов "большевики" не участвуют.
Все просто.

Адказаць
-26 +
Казімір, 11:21, 10.12

По пунктам: 1) Если сравнивать ссср и лукашенковское время только один факт - в конце 90-х начале 2000 подходили дети лет 14 и говорили ;- дядя ,помоем твою машину ,дай денег. Уже лет 10 как на такое предложение детям заработать -просто покрутят у виска. 2 ) - да 3) - да 4) До перестройки люди пили нормальные напитки Плодово-ягодное считалось не очень. Ценились виноградные вина. Кстати "Агдам" качественное вино.Красители в вине появились с 98-го года.5) почти полная чушь. Автор прыгает прыгает по времени и выбирает подходящую ситуацию 30-х годов.6) Не хочу в ссср обратно но тогда ( имею ввиду 70-80 )работали социальные лифты т.е. человек с мозгами мог найти и обучиться хорошей специальности и делать карьеру . Сейчас этого нет ! Так что с чем сравниваем автор ? И для чего ?

Адказаць
+21 +
сноб, 11:46, 10.12

Красители и ароматизаторы в "вине" были всегда. "Агдам" - качественное вино? Да, если в сравнении с ним будет стоять "Розовое крепкое" за 92 копейки. А что производили сельские винзаводы из натуральных виноматериалов, вообще словами передать невозможно.

Адказаць
-6 +
Казімір, 13:08, 10.12

Если красители были всегда то только если в течение короткой жизни сноба появившегося около 2000-х. Агдам -натуральное виноградное вино. Что производили винзаводы в 80-е начала 90-х именно было из натуральных ингредиентов ! С 98 -го года ввели гост разрешающий использовать красители в вино-водочных изделиях ! Лишь бы языком брякнуть без фактов...

Адказаць
+11 +
сноб, 14:04, 10.12

Опять встречаются голословные обвинения во лжи. Как это надоело! "Агдам"- низкосортное азербайджанское натуральное вино, развозимое в розлив железной дорогой по всему союзу и, к тому же, разбодяженное на местных винзаводах как бог на душу положит. А ароматизированное яблочное вино "Рубин" и "Розовое крепкое" думаете, из красных яблок делали? Вы пили в восьмидесятые годы крымские портвейны, хересы и мускаты? Думаю, нет, если Вы так защищаете "Агдам"....

Адказаць
-3 +
Казімір , 15:06, 10.12

Здесь речь идет о винах не для ценителей а о тех что в каждом продовольственном...Я тех вин вообще не пил и очень злился когда их пил мой отец. Сравнительно недавно я узнал что ты вина просто не сравнить с нынешними дешевыми . Они были НАТУРАЛЬНЫМИ. И нынешнее бырло просто яд по сравнению с теми. Я же в 90-х практически каждый год отдыхал в Крыму. И мне нравились массандровские -кагор,бастардо и мускат белый красного камня.

Адказаць
-2 +
сноб, 17:56, 10.12

Я уже много лет не пью вина, предпочитаю крепкие напитки. Но, думаю, что химическая промышленность шагнула далеко вперёд по сравнению с восьмидесятыми, поэтому сегодняшнее химическое вино будет гораздо лучше химического вина тех лет.

Адказаць
0 +
UA, 13:33, 12.12

Плюсстопятьсот)))

Адказаць
0 +
UA, 13:25, 12.12

Убейте в себе уверенность, что в 80-х продукты были полностью натуральными. Натуральность балансировалась уровнем развития пищевых технологий в определенное время. То есть, и тогда добавляли красители, ароматизаторы, заменители, распушители, и сейчас их добавляют. Только их состав уже другой. "Туалетная бумага" и прочие "распушители веса" в колбасе 80-х все же присутствовали. А сейчас это, например, крахмал и современные вкусовые добавки.

Адказаць
+29 +
sabre, 12:11, 10.12

Какие ещё социальные лифты?
Не мозги надо было иметь, а партбилет в кармане.

Адказаць
-20 +
не читаю его, 12:25, 10.12

не ссср он критикует, а в безопасной нише настырно глумится над теми кто прожил то непростое время

Адказаць
-7 +
Прахожий, 13:52, 10.12

А разые "глумится"? Он ведь себя, любимого демонстрирует. Во все красе.
Меня, лично, забавляет

Адказаць
-8 +
НЕ ЧИТАЮ ЕГО, 14:08, 10.12

ВООБЩЕ НЕ ЧИТАЮ ЕГО КОПОШЕНИЯ В СТАРОМ ШКАФУ

Адказаць
-7 +
Даймонд , 14:14, 10.12

Да не глумится сей Мирович, а описывает жизнь своих мамки и папки при СССР. Пишет о том, что дома видел. Ну не повезло этому Мировичу... :)

Адказаць
0 +
TRIANGLE JUSTICE, 1:55, 12.12

> Ценились виноградные вина

Да.

> Кстати "Агдам" качественное вино.

Нет.
Максим не знает как называли в народе категорию низкосортных вин и назвал это бырлом. А называли это всё бормотухой.

Ценились марочные венгерские и молдавские вина.
Ещё больше ценились виноградные вина собственного изготовления. Но и здесь нужно различать, то, что изготавливалось на продажу и то, что изготавливалось для себя. А разница между ними разительная и описать это невозможно.

Максим ошибается когда говорит о "дихлофосом в пиво". Дихлофос пшикали не в пиво, а в самогон. Известны случаи, когда самогон с пшиком приводил к летальному исходу. Таким же эффектом обладал и какой-то там спирт, который в своё время, уже после распада СССР, выбросли на прилавки Беларуси.
Любители нажраться пивом делали не пшик дихлофосом, а ерша (ёрш), - пиво с добавлением водки. Такая атомная смесь быстро превращала человека в скотину.

Адказаць
+38 +
sabre, 11:52, 10.12

СССР приучил людей к вранью и лицемерию.
Это - основы существования совка.
В лучах правды совок представляет собой какое-то немыслимое противоестественное уродство.

Адказаць
+2 +
Ф.Э.Кант, 17:32, 10.12

"SABRE, 11:52, 10.12
СССР приучил людей к вранью и лицемерию.
Это - основы существования совка.
В лучах правды совок представляет собой какое-то немыслимое противоестественное уродство."
=======================================
Отточенность фразы! Философская глубина!

Адказаць
+1 +
Ф.Э.КАНТ, 19:03, 10.12

это ирония

Адказаць
+33 +
Ник, 12:01, 10.12

Диалектический материализм давно пора смыть в унитаз.
Кроме всего прочего СССР стимулировал стукачество и воровство. Была даже такая организация ОБХСС.

Адказаць
+5 +
sabre, 15:42, 10.12

Хм, мысль видится здравой.
Живёт же как-то, Америка без диалектического материализма, причём, живёт гораздо лучше нашего.
Так может, если смыть этот материализм в унитаз, и мы заживём?

Адказаць
-22 +
пром, 12:23, 10.12

Родители максимки-разоблачителя тоже не умеют работать и пьют? Или они хорошие, а все другие - плохие?

Адказаць
-7 +
фьючэ, 14:12, 10.12

у будычыне найдутся те кто так же будет писать про него и про его время.
и пусть ему тогда тоже так же будет принципиально приятно.

Адказаць
-11 +
прол, 13:29, 10.12

"3. Отучил от собственности, научил ненавидеть богатых." -- По моим скромным наблюдениям, подавляющее число комментаторов богатых просто обожают.
Кстати, - паук классный. Творчески сделан, с изюминкой и задором!

Адказаць
0 +
sabre, 15:30, 10.12

Паук, да, креативный.
Только один луч у звезды явно лишний.

Адказаць
-5 +
прол, 16:07, 10.12

Ты ,наверное, когда в школе учился, любил в учебниках иллюстрации улучшать, путем дорисовывания/зарисовывания, что бы веселее было?

Адказаць
-4 +
Ну и от секса, 15:10, 10.12

отучили.

Адказаць
+3 +
бобби, 18:07, 10.12

максим как всегда генеален

Адказаць
+1 +
*****, 23:17, 10.12

CCCР стал успешным продолжателем отрицательной селекции индивидов, начатой еще в Российской Империи.

Адказаць
0 +
вася, 14:24, 11.12

категорически несогласен что это дело рук совка. при царе было абсолютно то же самое. это издержки рабовладельческого строя.

Адказаць
+1 +
TRANGLE JUSTICE, 0:24, 12.12

> В 1991 году совок закончился,

Да ничерта он не закончился!
Максим, вы совершенно не знакомы с производством и его кухней.
С распадом СССР, совок распался на множество мелких совков. Сам совок, с распадом СССР никуда не делся.

> и начались капиталистические отношения

Да, началось утюг и туфли в лотерею, продукты по талонам и зарплата раз в два месяца. Если это капитализм, то это какой-то особенный капитализм.

Адказаць
0 +
TRIANGLE JUSTICE, 0:32, 12.12

[Продолжение]

> всех лентяев и неумёх с заводов и из всяких контор посокращали,

Да, посокращали, причём всех подряд без разбора, и умех и неумех:
Имеется ведущее предприятие которое курируется сверху. Начинается эдакая глобализация: к предприятию присоединяют несколько мелких, с перспективой развития и обновления производства, и ..., - начинается грабёж. Цеха закрываются, под сокращение выделяются деньги и их не жалели, а людей выбрасывают на улицу.
Формально предприятие могло быть каким-нибудь акционерным обществом. Но когда контрольный пакет находится у представителя госкомимущества, тут голосуй не голосуй (акциями), всё равно получишь шишь.
Максим, если вы поездите и походите ногами по Беларуси, вы сможете увидеть не только остовы цехов, но и целых предприятий, заброшенных ферм и ещё много чего интересного.
И если в вашем понимании это капитализм, то это какой-то странный капитализм.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны