Гаёвого мусора в погонах к служебной ответственности - лишение месячной зарплаты, премии, надбавок, с выплатой незаконно удержанных с гражданки средств + судебные издержки и моральная компенсация. Только ...опы растят в кабинетах, лишний раз перепроверить не пошевелятся.
ГАИ по словам многих самая тваревая служба, они изгаляются над людьми, привязанными к материальным вещам (авто). Именно в ГАИ самый большой вал фальсифицированных протоколов.
А над всем этим правит бал абсолютная безнаказанность. Как и всей этой прогнившей власти.
Чтобы милиционер серьёзно пострадал, он должен в пьяном виде насмерть сбить женщину на пешеходном переходе. Во всех остальных случаях он не рискует ничем. Он прав и непогрешим по определению.
До стандартов мирового общества, когда добытое хоть с малейшим нарушением прав потерпевшего доказательство считается судом недействительным, нам ка до Луны раком.
Если всё было так, как описано, то девушка неправильно подала иск. И из-за этого его может проиграть. Ответчиком должно выступать лицо, действия которого нанесли вред. А именно - ГАИ. Ведь эвакуацию повлекла ошибка сотрудника ГАИ. А организация коммунального хозяйства и компания, эвакуировавшая автомобиль, всего лишь действовали на основании не соответствующей действительности информации из ГАИ. Ответчик - ГАИ, без всяких третьих лиц.
Когда пишете, что самое плохое в Беларуси - ГАИ, думаете ли вы про ЖКХ?
Когда советуете подавать в суд на ГАИ, понимаете ли, что это должен выяснить суд, а не определить гражданин?
Если хотите пойти и получать 1000 у.е, тогда не сдерживайте благих намерений.
Если у нас в цнлом плохое МВД, знаете ли, что итальянцы годами найденные авто не исключают из базы?
А что вообще многие писаки знают о жизни в нашей стране кроме плохого? Так чего тут?
темное болото от прогнившей плешивой "рыбы"
АдказацьГаёвого мусора в погонах к служебной ответственности - лишение месячной зарплаты, премии, надбавок, с выплатой незаконно удержанных с гражданки средств + судебные издержки и моральная компенсация. Только ...опы растят в кабинетах, лишний раз перепроверить не пошевелятся.
АдказацьНаберут "по объявлению в ГАИ и разные такие службы.. - а народу страдать приходиться по ом от их хамства, беспредела, некомпетентности.
АдказацьПринип работы ОПГ (организованная преступная группировка): срубить бабла под любым предлогом.
АдказацьГАИ по словам многих самая тваревая служба, они изгаляются над людьми, привязанными к материальным вещам (авто). Именно в ГАИ самый большой вал фальсифицированных протоколов.
АдказацьА над всем этим правит бал абсолютная безнаказанность. Как и всей этой прогнившей власти.
АдказацьЧтобы милиционер серьёзно пострадал, он должен в пьяном виде насмерть сбить женщину на пешеходном переходе. Во всех остальных случаях он не рискует ничем. Он прав и непогрешим по определению.
До стандартов мирового общества, когда добытое хоть с малейшим нарушением прав потерпевшего доказательство считается судом недействительным, нам ка до Луны раком.
Если всё было так, как описано, то девушка неправильно подала иск. И из-за этого его может проиграть. Ответчиком должно выступать лицо, действия которого нанесли вред. А именно - ГАИ. Ведь эвакуацию повлекла ошибка сотрудника ГАИ. А организация коммунального хозяйства и компания, эвакуировавшая автомобиль, всего лишь действовали на основании не соответствующей действительности информации из ГАИ. Ответчик - ГАИ, без всяких третьих лиц.
АдказацьВы юрист?
АдказацьВ нашей стране слуги народа существуют чтобы создавать проблемы народу а не решать их .
АдказацьКруговая порука и никто ничего не знает и не за что не отвечает. Тоже хочу такую работу с зп в 1000 уе
АдказацьКогда пишете, что самое плохое в Беларуси - ГАИ, думаете ли вы про ЖКХ?
АдказацьКогда советуете подавать в суд на ГАИ, понимаете ли, что это должен выяснить суд, а не определить гражданин?
Если хотите пойти и получать 1000 у.е, тогда не сдерживайте благих намерений.
Если у нас в цнлом плохое МВД, знаете ли, что итальянцы годами найденные авто не исключают из базы?
А что вообще многие писаки знают о жизни в нашей стране кроме плохого? Так чего тут?