28 сакавiка 2024, Чацвер, 18:49
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Беларускі дэкрэт аб «дармаедах» трэба вывучаць псіхіятарам

86
Беларускі дэкрэт аб «дармаедах» трэба вывучаць псіхіятарам

Урад сам не разумее, што творыць.

З 1 сакавіка беларусаў чакаюць чарговыя «навіны» ад уладаў. Адная з іх — урад дапоўніць дэкрэт аб «дармаедах».

Сітуацыю сайту Charter97.org пракаментаваў эканаміст, кіраўнік аналітычнага цэнтра «Стратэгія» Леанід Заіка.

- Цягам сакавіка ўрад «выпрацуе» спіс паслуг за якія, тыя хто трапіць пад дзеянне дэкрэта №1, будуць плаціць паводле «эканамічна абгрунтаванага тарыфу». На ваш погляд, якія гэта могуць быць паслугі?

- Дэкрэт аб «дармаедах» - зусім дурная задума, прыдуманая, хутчэй за ўсё, Мясніковічам (кіраўнік «савета рэспублікі» - заўв. Charter97.org) для таго, каб знізіць «гераічнае аблічча» Лукашэнкі ў вачах насельніцтва. Відавочна, што такая «ідэя» - памылковая. Цяпер вы пытаецеся, як гэтая памылка будзе развівацца? Дзе рубеж глупства? Дык вось, глупства - бязмежнае!

Увогуле, у спіс паслуг, запісаныя ў «дармаеды» будуць аплачваць паводле «асаблівага» тарыфу, могуць патрапіць лекі, кошты якіх павялічаць на 20-30%. Харчаванне ў школах для дзяцей «дармаедаў», якое таксама значна прыбавіць у кошце. Яшчэ наведванне паліклінік могуць зрабіць абсалютна платным, паводле тарыфаў міністэрства аховы здароўя. Яно такія тарыфы распрацавала.

Дарэчы, мне даводзілася рабіць УГД сэрца і іншыя працэдуры, дык я іх аплачваў. Нібыта вялікія чэргі і іншае. Таму, у прынцыпе, без розніцы: і так, і так даводзіцца плаціць.

Акрамя ўсяго вышэйпералічанага, могуць унесці яшчэ дадатковыя талончыкі для продажу «дармаедам» не па 60 капеек, а па рублю. Гэта таксама будзе «бліскучай» знаходкай. Затым квіткі на самалёты, праезд, тэатр, кіно таксама могуць зрабіць для «дармаедаў» даражэйшымі на 30 адсоткаў. Увогуле, глупства бясконцае.

Ведаеце, калі б я быў прэм'ер-міністрам ці міністрам фінансаў у цяперашняй Беларусі, я б так «дапоўніў» такі дэкрэт, што спакавалі б валізкі і з'ехалі б з краіны.

- На ваш погляд, чаму дэкрэт №1 не выдалі ў гатовай версіі, а дэлегавалі задачу ўраду для яго «дадатку»?

- Ведаеце, сярод маіх былых студэнтаў я знаходзіў работнікаў урада. З разумнымі ў студэнцтве хлопцамі, пасля прыходу на працу ў міністэрства або іншыя дзяржструктуры, адбываецца штосьці дзіўнае, можна сказаць, замбаванне. Яны дурнеюць проста на вачах.

Не будуць выносіць канчатковы вердыкт, але, у прынцыпе, урад займаецца тым, што шукае чорную котку ў чорным пакоі. Улады хочуць, «прыціснуць» людзей, якія з'язджаюць за мяжу, каб зарабіць грошай для таго, каб пракарміць сям'ю, бабуль, дзядуль.

Я думаю, што гэта тэарэтычная памылка, бо ўсе людзі, хто жыве ў Беларусі, плацяць падаткі, нягледзячы на тое, працуюць яны ці не. Напрыклад, купляючы пунку запалак людзі плацяць падатак на дададзеную вартасць.

Калі яны купляюць не толькі прадукты харчавання, але і карыстаюцца паслугамі, то таксама плацяць ПДВ і іншыя падаткі.

Я яшчэ хачу падкрэсліць, што школьная адукацыя павінна быць бясплатнай для ўсіх. Незалежна ад таго, дзе працуюць бацькі дзіцяці, у Беларусі ці за мяжой. Базавая школьная адукацыя — гэта маральнае і культурнае здароўе нацыі. Яно не павінна быць прыватнай справай. Гэтак жа мяркую, што і вышэйшая адукацыя павінна фінансавацца з бюджэту і дзеці не павінны плаціць за вышэйшую адукацыю, бо інтэлект - важны рэсурс нашай краіны.

Чаму ж урад паступае такім чынам? Ды ён наогул не разумее, што творыць!

- Мінпрацы заявіла, што пад дэкрэт №1 патрапіць блізу 250 тысяч беларусаў. Але ж Лукашэнка абяцаў усіх працаўладкаваць яшчэ да 1 траўня 2017 года. Як вы патлумачыце такі парадокс?

- Я думаю, што ў Менску ў будынак на вуліцы Карла Маркса, дзе месціцца адміністрацыя, ён не змог 250 тысяч уладкаваць.

Як навуковец, хачу сказаць, што трэба было правесці сацыялагічныя апытанні. Адмыслова ўзмацніць правядзенне даследавання хатніх гаспадарак, каб высветліць, колькі ў нас напраўду беспрацоўных. З тых эпізадычных апытанняў, якія праводзіліся нашымі незалежнымі цэнтрамі, атрымалася, што, напрыклад, дзесьці блізу 30 адсоткаў беларусаў звярталіся па працк за мяжой цягам апошніх 5 гадоў.

Таму змагацца з людзьмі, якія працуюць за мяжой, не трэба, запісваць іх у «дармаеды» не варта, як і шукаць у іх крыніцу бюджэту. Думаю, што тут трэба вынесці суровы навуковы прысуд: «Гэта горш, чым злачынства. Гэта - памылка».

- Адным з захадаў уздзеяння на «дармаедаў» стане адпраўленне іх без суда ў ЛПП. Як вы ацэньваеце такі захад уладаў?

- Думаю, што такая ідэя павінна зацікавіць камісію ААН правоў чалавека. Яна будзе цікавая таксама Еўрапейскаму Звязу, Радзе Еўропы, і, відавочна, вялікай колькасці псіхааналітыкаў і псіхіятраў. З пункту гледжання практычнай каштоўнасці, яна нічога з сябе не ўяўляе.

Улады згадвалі пра «асацыяльныя элементы». Калі гаворка пра сітуацыі, калі насельніцтва знаходзіцца ў хранічнай фазе беспрацоўя, аб сацыяльным шлюбе, то гэта 3-5 % насельніцтва ў кожнай краіне. Сюды адносяцца людзі дастаткова складанай сацыяльнай адаптацыі: наркаманы, алкаголікі, людзі з псіхічнымі разладамі.

У нас у краіне блізу 10 мільёнаў жыхароў, то выходзіць, што дзесьці 300 тысяч беларусаў могуць апынуцца ў ЛПП. Думаю, што такая сітуацыя была ў Трэцім Рэйху. Там таксама дыягнаставалі і вылучалі людзей у групы.

Мне здаецца, што выдаткі на ЛПП будуць большымі, чым на харчаванне ў школах. Я настойліва не рэкамендаваў бы ісці такім шляхам.

Напісаць каментар 86

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках