Мент — это человек опасный для общества, в нашей системе он винтик, который может штрафовать людей и защищать только чиновников. Гаевый мент безопасность на дорогах не обеспечивает, он как гопник штрафы только собирает в личный карман зачеса.
У них план и как его сделать когда водители стали нарушать меньше - разводить.
В протоколе - с нарушением абсолютно не согласен, и разъяснить обстоятельства, желательно указать своих свидетелей. А потом оказывается что на том же бинаре флешкарта уже якобы перезаписалась, а на самом деле если посмотреть запись то там видно что нарушеня просто нет и показаний тогоже пешехода тоже нет - после настойчивости водителя обычно предлагают предупреждение или сами же платят штраф, обращений в суд они ой как не хотят.
Прежде чем рисовать протокол они должны убедиться что у них есть доказательства нарушения - запись, свидетель и показать по требованию нарушителю и только если они уверены в доказанности тогда протокол. Многих берут на понт - я видел и мой напарник и этого достаточно - НЕ ДОСТАТОЧНО, если человек не согласен и других доказательств нет.
А сотрудники после таких действий должны привлекаться не к дисциплинарной а уголовной ответственности и не допускаться к подобной работе.
Меня так же пытались развести на штраф на таком же косом переходе, Есть пункт пдд, о преимуществе, 2.72 или 2.73, не помню точно, так там сказано что я должен проехать, так чтобы ни кто не менял скорости движения или направления, но если они далеко, мне ни кто не запрещает проехать.
Да как так ТО! Простой смертный решил пойти против СИСТЕМЫ. Вот они рвут одно место чтобы хоть как то "наказать". Да и что бы другим якобы не повадно было.
Бесит больше то что за все эти преступные действия, они же ни за что не отвечают.
Подполковник Вусик пытался бодаться с системой для улучшения условий работы лично ему, а не во благо попранных прав и свобод граждан лукоморья, на них ему было плевать. С деяниями пересидента он был полностью согласен и солидарен, что сам лично утверждал.
Если,каждый гражданин РБ,отстаивал так свои права,жили бы мы в цивилизованном государстве.И каждый мент,чиновник,депутат,знал своё место.
Одной фамилией Лоходырь,порочит честь и звание милиции.
Не согласен с Вами, уважаемый Шрот. Не гражданин должен с таким упорством отстаивать свои права, а защитить его права должен был прокурор, суд и вышестоящий ГАИшный начальник. Отсутствие в государстве главенства Закона и позволяет начальникам всех рангов создавать видимость защиты законных прав граждан, а на деле занимаются отписками. Только за этот базарный торг по величине наказания по сути невиновного гражданина, ГАИшные торгаши должны понести серьезное наказание.
Уважаемый Виктор,не забывайте в какой стране мы живём.Здесь вся система построена так,чтобы отнять,наказать и сделать нас виновными!И приходится надеяться только на себя,а не на честность людей в погонах,к которым у меня нет никакого уважения.
Вы попробуйте зайти в любую ментовку, везде решётки, перед входом сидит мет-шмональщик, с телефонами проходить запрещёно, Так что гражданин РБ не сможет зафиксировать не законные действия оборотней в погонах. Конституционные права граждан нарушается открыто, прокуратура тоже этого не хочет замечать этого, одним словом ДИКТАТУРА, менты отдельно народ отдельно, о какой законности можно говорить..
А ведь все эти лоходыри с вусиками - наши соседи, знакомые и (не дай Бог, конечно) родственники... Понимаете: не с Луны к нам свалились, не инопланетяне какие - как бы свои, соотечественники. Их дети учатся вместе с нашими, их жёны ездят вместе с нами в транспорте, их матери точно так же, как и наши, ходят в соседний магазин за молоком и жалуются на дороговизну мяса... А вот откуда же они они такие берутся - нелюди? без чести, совести, без достоинства. Врут, подтасовывают, стараются побольнее пнуть исподтишка и уж совсем не стесняются, когда сами закрыты щитом и шлемом, да с дубинкой, а напротив - девчонка с БЧБ флагом, у которой одно оружие - худенький кулачок.
...иногда в деревне слышу: "а мой Вiталiк/Дзянiска/Воука у Мiнску ужо пяты год жывець, скора там i кварцiру палучыць. Ён у мiлiцыi работаiць. Усё харашо, гаварыт, мама, толькi устаю очань!..." Оказывается, быть мерзавцем - утомительно, а вы как думали...
У меня тоже были похожие случаи,лет семь назад.Тогда бесполезно было с ними ругаться.ПОДОНКИ ЕЩЕ ТЕ!НАГЛЫЕ КАК ТАНКИ.
ДО СИХ ПОР НА НИХ ЗОЛ.Будет момент отыграюсь.
Так еще и своих блатных отмазывают будь здоров. Начальник одного из отделов охраны года 4 назад, совершил ДТП на служебной машине во дворе дома. Вернулся в подразделение, заставил с целью сокрытия своего проступка)своих подчиненных сотрудников по очереди записаться в путевой лист и поездить на этом автомобиле по городу и после этого в мастерских убрать следы ДТП с самого автомобиля. Пострадавший написал заявление, сотрудники ГАИ нашли виновного составили протокол. Кажется вот- наказание нашло виновника. Однако не тут то было-- виновник оказался любимчиком у своих руководителей.( получил время для урегулирования вопроса) и использовав их влияние и руководителя еще более высокого ранга решил таки свою проблему. .И хоть по милицейским нормативным докуентам его дожны были уволить из милиции за дискредитацию высогого звания сотрудника органов (съезд с места ДТП), не только не был привлечен к какой либо ответственности но даже остался руководить отделом.
Але бывае ж і наадварот. Быў выпадак года 4-5 таму. мне яго распавёў мой знаёмы. Адзін з начальнікаў аддзелаў аховы, здзейсніў у двары дома ДТЗ на службовай машыне. Здзейсніў і з'ехаў з месца здарэньня. Прыгнаў машыну ў аддзел і ў загадным парадку прымусіў некалькіх падначаленых яму супрацоўнікаў запісацца ў шляхавы ліст і праехаць на гэтай машыне, а ўвечары выдаліць сляды ДТЗ з машыны.
Не будзем казаць аб маральнай баку яго дзеянняў. Пацярпелы напісаў заяву, супрацоўнікі ДАІ аператыўна знайшлі вінаватага. Апыталі, склалі пратакол. Здаецца справядлівасць перамагла. Але не тут тое было. Аказваецца вінаваты - любімчык кіраўніцтва дэпартамента і дзякуючы іх намаганням і яшчэ аднаго вельмі высокапастаўленага міліцэйскага чыноўніка заяву і пратакол знікаюць. А замест звальнення (а за з'езд з месца ДТЗ, пакладзена звальненне з органаў) вінаватага і пазбаўлення яго правоў. Чалавек спакойна працягвае быць кіраўніком.
Ментяр народ не навидет, а они делают вид что очень нужны народу, журуют за счет народа, на пенсию в юном возрасте уходят не воюя(где они рискуют здоровьем, пенсионерам, детям, бабушкам руки выкручивая), пенсии огромные получают, мерзость жирующая за счет народа. Они сами понимают что они такое и за чей счет у их деньги. Работают только на дрозды.
Мент — это человек опасный для общества, в нашей системе он винтик, который может штрафовать людей и защищать только чиновников. Гаевый мент безопасность на дорогах не обеспечивает, он как гопник штрафы только собирает в личный карман зачеса.
АдказацьУ них план и как его сделать когда водители стали нарушать меньше - разводить.
АдказацьВ протоколе - с нарушением абсолютно не согласен, и разъяснить обстоятельства, желательно указать своих свидетелей. А потом оказывается что на том же бинаре флешкарта уже якобы перезаписалась, а на самом деле если посмотреть запись то там видно что нарушеня просто нет и показаний тогоже пешехода тоже нет - после настойчивости водителя обычно предлагают предупреждение или сами же платят штраф, обращений в суд они ой как не хотят.
Прежде чем рисовать протокол они должны убедиться что у них есть доказательства нарушения - запись, свидетель и показать по требованию нарушителю и только если они уверены в доказанности тогда протокол. Многих берут на понт - я видел и мой напарник и этого достаточно - НЕ ДОСТАТОЧНО, если человек не согласен и других доказательств нет.
А сотрудники после таких действий должны привлекаться не к дисциплинарной а уголовной ответственности и не допускаться к подобной работе.
Меня так же пытались развести на штраф на таком же косом переходе, Есть пункт пдд, о преимуществе, 2.72 или 2.73, не помню точно, так там сказано что я должен проехать, так чтобы ни кто не менял скорости движения или направления, но если они далеко, мне ни кто не запрещает проехать.
АдказацьДа как так ТО! Простой смертный решил пойти против СИСТЕМЫ. Вот они рвут одно место чтобы хоть как то "наказать". Да и что бы другим якобы не повадно было.
АдказацьБесит больше то что за все эти преступные действия, они же ни за что не отвечают.
Судьба его уже наказала. "Лоходырь" - это жестоко)))
АдказацьПодполковник Вусик пытался побороть систему поборов.
АдказацьПодполковник Вусик пытался бодаться с системой для улучшения условий работы лично ему, а не во благо попранных прав и свобод граждан лукоморья, на них ему было плевать. С деяниями пересидента он был полностью согласен и солидарен, что сам лично утверждал.
АдказацьЕсли,каждый гражданин РБ,отстаивал так свои права,жили бы мы в цивилизованном государстве.И каждый мент,чиновник,депутат,знал своё место.
АдказацьОдной фамилией Лоходырь,порочит честь и звание милиции.
Не согласен с Вами, уважаемый Шрот. Не гражданин должен с таким упорством отстаивать свои права, а защитить его права должен был прокурор, суд и вышестоящий ГАИшный начальник. Отсутствие в государстве главенства Закона и позволяет начальникам всех рангов создавать видимость защиты законных прав граждан, а на деле занимаются отписками. Только за этот базарный торг по величине наказания по сути невиновного гражданина, ГАИшные торгаши должны понести серьезное наказание.
АдказацьУважаемый Виктор,не забывайте в какой стране мы живём.Здесь вся система построена так,чтобы отнять,наказать и сделать нас виновными!И приходится надеяться только на себя,а не на честность людей в погонах,к которым у меня нет никакого уважения.
АдказацьВы попробуйте зайти в любую ментовку, везде решётки, перед входом сидит мет-шмональщик, с телефонами проходить запрещёно, Так что гражданин РБ не сможет зафиксировать не законные действия оборотней в погонах. Конституционные права граждан нарушается открыто, прокуратура тоже этого не хочет замечать этого, одним словом ДИКТАТУРА, менты отдельно народ отдельно, о какой законности можно говорить..
АдказацьА ведь все эти лоходыри с вусиками - наши соседи, знакомые и (не дай Бог, конечно) родственники... Понимаете: не с Луны к нам свалились, не инопланетяне какие - как бы свои, соотечественники. Их дети учатся вместе с нашими, их жёны ездят вместе с нами в транспорте, их матери точно так же, как и наши, ходят в соседний магазин за молоком и жалуются на дороговизну мяса... А вот откуда же они они такие берутся - нелюди? без чести, совести, без достоинства. Врут, подтасовывают, стараются побольнее пнуть исподтишка и уж совсем не стесняются, когда сами закрыты щитом и шлемом, да с дубинкой, а напротив - девчонка с БЧБ флагом, у которой одно оружие - худенький кулачок.
Адказаць...иногда в деревне слышу: "а мой Вiталiк/Дзянiска/Воука у Мiнску ужо пяты год жывець, скора там i кварцiру палучыць. Ён у мiлiцыi работаiць. Усё харашо, гаварыт, мама, толькi устаю очань!..." Оказывается, быть мерзавцем - утомительно, а вы как думали...
Штрафы и пополнения бюджета намного важнее каких та доказательств для мусоров. Вот и работает в РБ конвеер беспредела по пополнению бюджета.
АдказацьУ меня тоже были похожие случаи,лет семь назад.Тогда бесполезно было с ними ругаться.ПОДОНКИ ЕЩЕ ТЕ!НАГЛЫЕ КАК ТАНКИ.
АдказацьДО СИХ ПОР НА НИХ ЗОЛ.Будет момент отыграюсь.
Так еще и своих блатных отмазывают будь здоров. Начальник одного из отделов охраны года 4 назад, совершил ДТП на служебной машине во дворе дома. Вернулся в подразделение, заставил с целью сокрытия своего проступка)своих подчиненных сотрудников по очереди записаться в путевой лист и поездить на этом автомобиле по городу и после этого в мастерских убрать следы ДТП с самого автомобиля. Пострадавший написал заявление, сотрудники ГАИ нашли виновного составили протокол. Кажется вот- наказание нашло виновника. Однако не тут то было-- виновник оказался любимчиком у своих руководителей.( получил время для урегулирования вопроса) и использовав их влияние и руководителя еще более высокого ранга решил таки свою проблему. .И хоть по милицейским нормативным докуентам его дожны были уволить из милиции за дискредитацию высогого звания сотрудника органов (съезд с места ДТП), не только не был привлечен к какой либо ответственности но даже остался руководить отделом.
Адказаць
АдказацьАле бывае ж і наадварот. Быў выпадак года 4-5 таму. мне яго распавёў мой знаёмы. Адзін з начальнікаў аддзелаў аховы, здзейсніў у двары дома ДТЗ на службовай машыне. Здзейсніў і з'ехаў з месца здарэньня. Прыгнаў машыну ў аддзел і ў загадным парадку прымусіў некалькіх падначаленых яму супрацоўнікаў запісацца ў шляхавы ліст і праехаць на гэтай машыне, а ўвечары выдаліць сляды ДТЗ з машыны.
Не будзем казаць аб маральнай баку яго дзеянняў. Пацярпелы напісаў заяву, супрацоўнікі ДАІ аператыўна знайшлі вінаватага. Апыталі, склалі пратакол. Здаецца справядлівасць перамагла. Але не тут тое было. Аказваецца вінаваты - любімчык кіраўніцтва дэпартамента і дзякуючы іх намаганням і яшчэ аднаго вельмі высокапастаўленага міліцэйскага чыноўніка заяву і пратакол знікаюць. А замест звальнення (а за з'езд з месца ДТЗ, пакладзена звальненне з органаў) вінаватага і пазбаўлення яго правоў. Чалавек спакойна працягвае быць кіраўніком.
Ментяр народ не навидет, а они делают вид что очень нужны народу, журуют за счет народа, на пенсию в юном возрасте уходят не воюя(где они рискуют здоровьем, пенсионерам, детям, бабушкам руки выкручивая), пенсии огромные получают, мерзость жирующая за счет народа. Они сами понимают что они такое и за чей счет у их деньги. Работают только на дрозды.
АдказацьЭто кольцо хлебное место местного ГАИ
Адказаць