Может быть девальвации в данном случае??? Инфляция это рост цен на товары, девальвация это снижение курса нацвалюты. И тому, и другому подвержены все экономики мира. Все зависит от того, кто данной страной управляет и денежной единицей распоряжается. Если это шкловский конюх, то и инфляция, и девальвация наши пожизненные спутники.
Пенсионный калькулятор по-беларуски.
К тому возрасту, как среднестатистический предпенсионер доползет по жизни до своей пенсии в 63 года, юный, вышедший в 45-ку льготник проведёт на пенсии уже целых 18 лет!!! Что почти сопоставимо с его выслугой, тяжелыми и непосильными трудовыми заслугами в 20-тку лет.
Количество льготников неизвестно, а потому что будет с пенсиями - хрен его знает.
Если перейти на евро, то получатся цены как в Норвегии, а зарплата как в Туркменистане. И полное отсутствие налички. Ибо, кто ж хитрозачесанному попрошайке эмиссию еврика доверит?
Вместе с тем, есть вариант, который бы позволил решить эту проблему: запустить приватизацию, а доходы от нее направить на покрытие дефицита ФСЗН.
___________________________________________
Это классический пример, когда частности принимают за главное. Литва не печатает ЕВРО. Президент Литвы не может приказать " открутить " цены в ту или иную стороны. Когда в нашей стране произойдут такие же изменения, какие произошли в Литве после 1991г и нац. валюта Беларуси не будет зависеть от политиков, тогда появятся основания подумать о других формах накопления на старость. А пока, мой совет эксперта по финансам и экономическим трансформациям - складывйте в свою стекляную банку доллары и евро. Это и есть ваш реальный пенсионный фонд. Он вас не кинет и не обманет.
Реформа пенсионная -привлекательна.Но в условиях РБ , с накоплениями граждан всё что угодно могут сделать власти.От инфляции до конфискации этих накоплений в сомнительных аферах.В условиях действующей власти можем попасть на рожно
На самом деле частная составляющая пенсионных отчислений есть уже очень давно. Просто раньше это было 2%, сейчас можно увеличить до 5%. Причем, если соглашаешься на дополнительные 3%, то еще половину от этой суммы государство каждый год переведет тебе в частный фонд как бонус.
Частная часть своих пенсионных накоплений _не хранится_ государством, сам выбираешь фонд или банк. Эта часть наследуется, ее можно снять до выхода на пенсию и т.д.
Если накоплениями можно распоряжаться после выхода на пенсию или передавать по наследству, то это круто. Это настоящая реформа для народа. В статье почему то об этом скромно умалчивается, хотя это главный вопрос. В РБ пенсионный фонд больше похож на дырявую бочку, которую невозможно наполнить.
Почему силовикам, здоровым лбам, вышедшим на незаслуженную пенсию в 45 лет, можно платить огромные деньги из бюджета, за счет работающего населения, а работягам содержащим всю эту бесполезную кодлу, необходимо увеличивать пенсионный возраст, чтобы платить жалкие пенсионные гроши, за счет уменьшения их реальных зарплат. Подозреваю, что при нынешней бездарной власти, работающие сегодня в секторе экономики лет через 5-10 вообще останутся без пенсий.
Несколько лет назад Латвия (если не ошибаюсь) сократила пенсии бывшим силовикам СССР, проживающим на ее территории. Никаких протестов не было, никто из этих пенсионеров не уехал на свою малую родину в РФию. В демократической Беларуси нужно сделать так же.
Так у силовиков из зарплат в пенсионный фонд отчислений нет.Они в ФЗН ни копейки не дают.Полный произвол.Мы всю их якобы"службу"содержим,так и ещё им и пенсию платим в 2-3раза больше чем у нас."Служат"все дома,в цивильных условиях,на пуп не берут,на всём готовом-халявном,так ещё и пенсия через 25лет.Естественно они луке будут лизать зад,пока языки свои не сошлифуют.
По литовской реформе два вопроса:
1) если человек не доживает до пенсии, кто получит накопительную часть и можно ли её получить одним куском при выходе на пенсию.
2) кто и как распоряжается накопительным фондом. Инвестиции могут приносить неплохую прибыль, а девальвация евро 1,,,2% в год, за десятки лет набегают приличные потери.
Реформой это назвать трудно, скорее имитация, похожая на лотерею, участвуют все, а выигрывают единицы. Неважно кто сколько платит, выигрывают те кто дольше живёт, но это и без реформы понятно.
В РБ нельзя провести такую реформу.Все съест инфляция.
АдказацьСЕМЕН, 10:06, 7.01 Евро и доллар не подвержен инфляции.
АдказацьМожет быть девальвации в данном случае??? Инфляция это рост цен на товары, девальвация это снижение курса нацвалюты. И тому, и другому подвержены все экономики мира. Все зависит от того, кто данной страной управляет и денежной единицей распоряжается. Если это шкловский конюх, то и инфляция, и девальвация наши пожизненные спутники.
АдказацьПенсионный калькулятор по-беларуски.
АдказацьК тому возрасту, как среднестатистический предпенсионер доползет по жизни до своей пенсии в 63 года, юный, вышедший в 45-ку льготник проведёт на пенсии уже целых 18 лет!!! Что почти сопоставимо с его выслугой, тяжелыми и непосильными трудовыми заслугами в 20-тку лет.
Количество льготников неизвестно, а потому что будет с пенсиями - хрен его знает.
Так можно сделать и в РБ, если перейти на евро.
АдказацьЕсли перейти на евро, то получатся цены как в Норвегии, а зарплата как в Туркменистане. И полное отсутствие налички. Ибо, кто ж хитрозачесанному попрошайке эмиссию еврика доверит?
АдказацьВозможно . Без сипла .
АдказацьПенсионный фонд давно приватизирован. Как захочет, так делит и лапу запускает. "Буратины, несите вашу денюшку. Мы СДЕЛАЕМ ВАС щастливыми!"
АдказацьВместе с тем, есть вариант, который бы позволил решить эту проблему: запустить приватизацию, а доходы от нее направить на покрытие дефицита ФСЗН.
Адказаць___________________________________________
Это классический пример, когда частности принимают за главное. Литва не печатает ЕВРО. Президент Литвы не может приказать " открутить " цены в ту или иную стороны. Когда в нашей стране произойдут такие же изменения, какие произошли в Литве после 1991г и нац. валюта Беларуси не будет зависеть от политиков, тогда появятся основания подумать о других формах накопления на старость. А пока, мой совет эксперта по финансам и экономическим трансформациям - складывйте в свою стекляную банку доллары и евро. Это и есть ваш реальный пенсионный фонд. Он вас не кинет и не обманет.
Реформа пенсионная -привлекательна.Но в условиях РБ , с накоплениями граждан всё что угодно могут сделать власти.От инфляции до конфискации этих накоплений в сомнительных аферах.В условиях действующей власти можем попасть на рожно
АдказацьНа самом деле частная составляющая пенсионных отчислений есть уже очень давно. Просто раньше это было 2%, сейчас можно увеличить до 5%. Причем, если соглашаешься на дополнительные 3%, то еще половину от этой суммы государство каждый год переведет тебе в частный фонд как бонус.
АдказацьЧастная часть своих пенсионных накоплений _не хранится_ государством, сам выбираешь фонд или банк. Эта часть наследуется, ее можно снять до выхода на пенсию и т.д.
Если накоплениями можно распоряжаться после выхода на пенсию или передавать по наследству, то это круто. Это настоящая реформа для народа. В статье почему то об этом скромно умалчивается, хотя это главный вопрос. В РБ пенсионный фонд больше похож на дырявую бочку, которую невозможно наполнить.
АдказацьПри луке ничего хорошего сделать НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.
АдказацьПочему силовикам, здоровым лбам, вышедшим на незаслуженную пенсию в 45 лет, можно платить огромные деньги из бюджета, за счет работающего населения, а работягам содержащим всю эту бесполезную кодлу, необходимо увеличивать пенсионный возраст, чтобы платить жалкие пенсионные гроши, за счет уменьшения их реальных зарплат. Подозреваю, что при нынешней бездарной власти, работающие сегодня в секторе экономики лет через 5-10 вообще останутся без пенсий.
АдказацьНесколько лет назад Латвия (если не ошибаюсь) сократила пенсии бывшим силовикам СССР, проживающим на ее территории. Никаких протестов не было, никто из этих пенсионеров не уехал на свою малую родину в РФию. В демократической Беларуси нужно сделать так же.
АдказацьТак у силовиков из зарплат в пенсионный фонд отчислений нет.Они в ФЗН ни копейки не дают.Полный произвол.Мы всю их якобы"службу"содержим,так и ещё им и пенсию платим в 2-3раза больше чем у нас."Служат"все дома,в цивильных условиях,на пуп не берут,на всём готовом-халявном,так ещё и пенсия через 25лет.Естественно они луке будут лизать зад,пока языки свои не сошлифуют.
АдказацьПо литовской реформе два вопроса:
Адказаць1) если человек не доживает до пенсии, кто получит накопительную часть и можно ли её получить одним куском при выходе на пенсию.
2) кто и как распоряжается накопительным фондом. Инвестиции могут приносить неплохую прибыль, а девальвация евро 1,,,2% в год, за десятки лет набегают приличные потери.
Реформой это назвать трудно, скорее имитация, похожая на лотерею, участвуют все, а выигрывают единицы. Неважно кто сколько платит, выигрывают те кто дольше живёт, но это и без реформы понятно.
>если человек не доживает до пенсии, кто получит накопительную часть
Адказацьнаследники или тот, кто указан в завещании
>можно ли её получить одним куском при выходе на пенсию
можно (монжо даже _до_ выхода :))
>кто и как распоряжается накопительным фондом
частные организации (как правило, банки; выбираешь сам)
>Инвестиции могут приносить неплохую прибыль, а девальвация евро 1,,,2% в год, за десятки лет набегают приличные потери
пенсионный фонд по сути ничем не отличается от других инвестиционных фондов
>Реформой это назвать трудно, скорее имитация, похожая на лотерею, участвуют все, а выигрывают единицы
кхм. Накопительная пенсия от распределительной ничем не отличается? Ого.