Три Украины

Зеленский победил и попутно уничтожил в двух политических компаниях практически весь политический класс Украины по одной причине : большинство населения страны было не удовлетворено материальным положением на фоне людей из власти и бизнеса. Прошло 5 лет после Майдана и люди себя почувствовали обманутыми, проигравшими и потребовали сатисфакции. Это очень важный урок для нас, страны, которой еще предстоит в будущем проводить тяжелые реформы. Главный вывод : если плохо большинству, то и остальным не должно быть лучше. Тяжесть реформ должны нести на себе все. Только солидарность и справедливость делает общество стабильным и демократичным. Но это самое тяжелое, наступить себе на горло, ибо есть жены, дети, внуки и они требуют - больше, больше, больше... Потом - новая революция и приходят новые элиты и все начинается сначала.

Почему победил Зеленский. А почему в своё время, Евдокимов стал губернатором? Думаете сдесь нет связи?

Зе пришел на волне популизма и обмана избирателей. Сейчас эта волна резко спала, и начинают открываться интересные подробности про зеленого человечка.

Например, что на кипрские счета оффшоров «Квартала» переводились десятки миллионов долларов из Приватбанка, который в то время грабил гражданин трех стран Коломойский. То есть, Зе причастен к отмыванию денег, и крепко повязан с Коломойским.

В Штатах началось и идет расследование об отмывании денег , воруемых из Приватбанка.

Теперь, как дважды два становится ясно: зеленый человечек на волне обмана рванул к власти, чтобы попытаться уйти от ответственности, и отмазать себя и своего шефа К-го от американской тюрьмы. Так как финал дела вполне ясен, если им не удастся провернуть махинацию с возвратом банка.

Й, 14:44, 14.10
Зе пришел на волне популизма и обмана избирателей.
__________________________________
Вполне возможно. Но в конструкции причинно -следственной связи личные качества Зе являются следствием, а причиной победы - чувство социальной несправедливости большинства на фоне богатства меньшинства. Небесная сотня, Майдан, 12 тыс. погибших в войне с РФ за страну и ее независимость породили веру украинцев в то, что сейчас должно быть все честно и справедливо. А как получилось ? Зе просто подвернулся населению под руку, как подворачивается камень или палка. Точно такая же история в США с Трампом.

То, что это шаг назад в отношении движения страны к современному цивилизованному демократическому обществу (европейскому выбору) это одназначно. Ни о каких структурных реформах в этом направлении при власти Зеленского говорить не приходится. Само формирование ветвей власти представляет собой какой-то фарс, о решении главной проблемы - искоренении коррупции, говорить бессмыслено, т.к сам Зеленский поставлен главными коррупционерами. Да и само гражданское общество еще не созрело, при сильной небольшой активной части патриотов, которые делают Майданы и ориентируют страну на Европу, 70% - 'это те, которые доверяют Лукашенко, голосуют за популиста Зеленского и считают главной задачей и проблемой власти не европейские реформы, а снижение цен на ЖКХ. Но потенциал у Украины большой, все еще впереди. Слава Украине!

Не зря же политологи на западе советуют электорату голосовать не за "хорошего парня", а - за хорошую программу будущего у той силы, которая идет во власть. Причем, позитивная часть программы (то, что и как эта сила будет дальше выстраивать) должна быть больше негативной (того, что и как будет ломать эта сила).
Наш же человек - неважно, где на пост советском пространстве живет, - голосует не столько "за", сколько "против" кого-то. И приходят к власти люди, неспособные менять систему, пусть и "хорошие парни"...
А всего-то нужно, чтоб у политиков было открыто сердце к людям, и чтобы эти политики имели представление о государственном строительстве.