Одним словом, Маск балабол. Заходит издалека,типа очень хочется не Луну,да"колется". А а вот его соотечественники более 50 лет тому назад туда рванули, не задумываясь и даже флаг водрузили.
маск, а кто все это будет оплачивать ? твои базы на луне, твои кораблики ? как ты в лице наса объяснишь налогоплательщикам америки увеличить финансирование ? а как пентагон посмотрит на твои финансовые хотелки ? у них у пентагона - мировые войны в сирии, россии. они, пентагон, америку защищают, так что свой кусок пирога они получат. и что там с убытками по тесле ? закрыл вопрос с арабскими инвесторами ? ну такой простой мальчик...прям умиление...
Сначала Маск пусть до МКС долетит. Уже 8 лет экипажи туда доставляют только российские Союзы. А Маск все восемь лет про Луну байки рассказывает. Пусть лучше Теслой занимается, там у него гораздо лучше получается.
Я не помню имени этого человека. В СССР долго работал в космонавтике. Именно под его руководством создано много космической техники, в т.ч. спустившиеся на Луну автоматические станции и луноходы. Так он был активным противником пилотируемых полётов, в т.ч. и на Луну и Марс и другие космические тела. Считал - в космос нужно отправлять только роботов и автоматические станции.
Да, некоторые светилы так и утверждают: человеку в космосе делать нечего. Особенно сейча, в век искусственного интеллекта и роботов. Правда пока робот Фёдор не очень-то заменил космонавта.
Не задумывались, почему полетов так мало? Потому что это очень дорого. Ядерный двигатель для атмосферы бесполезен (а в "буревестнике" прямоточный я.д. как раз для атмосферы) - низкий удельный импульс и радиоактивный мусор за космические деньги. А в дальний космос РФ не собирается - там не заработаешь пока.
Внимание вопрос: если это дорого и бесполезно, что именно там РФ испытывает?
а тем временем наш что то тер про "гайки точить"
АдказацьЭто гайки точить. Это деньги упер на IT. И осталось гайки точить дедовским методом.
Адказацьпо преданиям......-именно поэтому "БОГИ"-улетели на чарс................
АдказацьИлон давай быстрее с луной, у нас и призедент Луны готовый есть, тот губадуй которому ты якобы тачку подорил. Усатый)))))
АдказацьОдним словом, Маск балабол. Заходит издалека,типа очень хочется не Луну,да"колется". А а вот его соотечественники более 50 лет тому назад туда рванули, не задумываясь и даже флаг водрузили.
АдказацьНе было такого.
Адказацьмаск, а кто все это будет оплачивать ? твои базы на луне, твои кораблики ? как ты в лице наса объяснишь налогоплательщикам америки увеличить финансирование ? а как пентагон посмотрит на твои финансовые хотелки ? у них у пентагона - мировые войны в сирии, россии. они, пентагон, америку защищают, так что свой кусок пирога они получат. и что там с убытками по тесле ? закрыл вопрос с арабскими инвесторами ? ну такой простой мальчик...прям умиление...
АдказацьА чего вы беспокоитесь за его деньги?
АдказацьСначала Маск пусть до МКС долетит. Уже 8 лет экипажи туда доставляют только российские Союзы. А Маск все восемь лет про Луну байки рассказывает. Пусть лучше Теслой занимается, там у него гораздо лучше получается.
АдказацьТак уже долетел, в мае - вам сообщить забыли?
АдказацьЯ не помню имени этого человека. В СССР долго работал в космонавтике. Именно под его руководством создано много космической техники, в т.ч. спустившиеся на Луну автоматические станции и луноходы. Так он был активным противником пилотируемых полётов, в т.ч. и на Луну и Марс и другие космические тела. Считал - в космос нужно отправлять только роботов и автоматические станции.
АдказацьДа, некоторые светилы так и утверждают: человеку в космосе делать нечего. Особенно сейча, в век искусственного интеллекта и роботов. Правда пока робот Фёдор не очень-то заменил космонавта.
АдказацьБабакин фамилия этого человека.
АдказацьВы на земле порядок наведите
АдказацьУ Маска, конечно, идей выше крыши. Но в РФ испытывают уже ядерный двигатель для космоса. Так-что, возможно, он не на то поставил.
АдказацьНу, и как испытания?
АдказацьДолго еще с поездов в Северодвинск будут пассажиров заворачивать?
Не задумывались, почему полетов так мало? Потому что это очень дорого. Ядерный двигатель для атмосферы бесполезен (а в "буревестнике" прямоточный я.д. как раз для атмосферы) - низкий удельный импульс и радиоактивный мусор за космические деньги. А в дальний космос РФ не собирается - там не заработаешь пока.
АдказацьВнимание вопрос: если это дорого и бесполезно, что именно там РФ испытывает?