Астрономы выяснили, возможна ли жизнь под двумя солнцами
9- 20.11.2019, 20:17
- 14,529
Aстрономы из NASA и Технологического института Джорджии дали ответ.
папулярнае за тыдзень
- 20.04 Дроны атакавалі галоўны перавалачны вузел беларускіх НПЗ 88,070
- 19.04 Стаў вядомы лёс экіпажа збітага расейскага бамбавіка Ту-22М3 66,662
- 18.04 У Беларусі прыдумалі чарговыя змены ў пенсіях 57,016
- 20.04 У Беларусі значна падвышаюць тарыфы на ацяпленне, электрычнасць і падагрэў вады 56,104
- 21.04 Раптоўнае знікненне Пуціна: што пішуць СМІ 55,928
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 53,528
- 22.04 «Лукашэнку папярэдзілі, якім будзе адказ» 50,452
Меркаванне
Вялізная краіна, а схавацца няма дзе
Як Украіна ўдарыла па афшорах Лукашэнкі
Путину скоро придется несладко
Чырвоная нітка, рыбіна костка
Если взглянуть на вопрос совсем уж философски, то каждая звезда на нашем небе - солнце, соответственно, жизнь возможна и под миллиардами солнц.
АдказацьЗямная вось нахіленая, Арктыка і Антарктыка атрымоўваюць сонечнага цяпла па-роўну. Дык, а клімат там не аднолькавы. У Анктартыцы значна халадней. Нешта ў вас не клеіцца, таварышчы вучоныя, дацэнты з кандзідатамі.
АдказацьАнтарктида - это континент. В районе географического южного полюса практически нет воздействия океанов (до побережья несколько тысяч километров), это резкоконтинентальный климат.
Адказацьа Антарктика - это океан, покрытый ледяной шапкой, которая в летний период значительно уменьшается. добавьте еще Гольфстрим, который добивает практически до 60-х широт.
Усё гэта безумоўна цікава, хоць дзеля праўды скажу, што Антарктыда і Анктарктыка - гэта адно і тое ж. Вы мабыць паблыталі з Арктыкай. Аднак - пінгвіны і белыя мядзведзі, жывуць на розных полюсох.
Адказаць"А лучше пять звёздочек" :))
АдказацьЕсли в какую точку неба ни взгляни, взгляд наткнётся в конце концов на какую-нибудь звезду, то почему же ночное небо тёмное, а не ослепительно белое, как поверхность звезды? Тёмное, потому, что Вселенная расширяется, и энергия звёздного света урезается из-за красного смещения, тем больше, чем звезда дальше. В сжимающейся Вселенной (а такой она может когда-нибудь стать, когда гравитация остановит расширение и обратит его вспять) мы не смогли бы жить, потому что всё небо сияло бы, как поверхность Солнца с соответствующими температурными эффектами.
АдказацьЭто, если ещё дальше углубляться в вопрос.
Тёмное небо ночью, не от расширения Вселенной, иначе не было бы в ТО т.н. "фотометрического парадокса". Тёмное оно потому, что из дальних уголков Всеоленной свет к нам приходит "ослабленным". Не забывайте про красное смещение. А с расстояния примеро в 13-18 млрд. св. лет (30%-я погрешность в астрономии вполне допустимая) свет призходит к нам в виде инфракрасного и радиоизлучения с характеристиками релятивистского, которое сторонники ТО принимают за реликтовое. Именно поэтому мы не сможем заглянуть за этот предел и считаем 13 млрд. лет ошибочно "возрастом Вселенной", а ТО не может разрешить фотометрический парадокс, который легко разрешим в Баллистической теории Ритца, который, к сожалению, рано ушёл из жизни и тем самым не смог конкурировать с Эйнштейном.
АдказацьВы хоть заметили, что сегодня на завтрак проглотили?
АдказацьНаклон его оси за два миллиона лет меняется на 50°: от 10° до 60°. При наклоне 10° большая часть газовой оболочки Красной планеты превращается в лёд, а потом снова оттаивает. (С)
АдказацьНу, есть желающие переселиться на энту планетку?