16 чэрвеня 2019, Нядзеля, 12:49
Мы ў адной лодцы
Рубрыкі

«Дамафоншчыкі» атакуюць: менчукі знайшлі ў паштовых скрынях «левыя» дамовы з «пагрозамі»

27
ФОТА: ONLINER.BY

Паказальны выпадак адбываецца проста цяпер у Менску.

Кажуць, у справе барацьбы за кліента ўсе сродкі добрыя. Аднак з гэтым часцяком не згодныя самі кліенты, піша onliner.by.

Паказальны выпадак адбываецца проста цяпер у Менску на праездзе Галадзеда, 25. Жыхары шматпавярховіка выявілі ў сваіх паштовых скрынях «пагрозлівыя» лісты ад кампаніі, якую ведаць не ведалі.

«Паважаныя ўласнікі! У сувязі з патрабаваннем КУП «Цэнтр інфармацыйных тэхналогій Менгарвыканкама» і згодна з артыкулам 30 Жыллёвага кодэкса Рэспублікі Беларусь вам неабходна ўкласці індывідуальную дамову на паслугу «тэхнічнае абслугоўванне ЗПУ» дамафона вашага пад'езда», а ў даважку для самавітасці кінулі яшчэ адну паперку з чырвоным штампам «апавяшчэнне»: «вы не абнавілі індывідуальную дамову на паслугу «тэхнічнае абслугоўванне ЗПУ (дамафон)». Ваша кватэра знятая з абслугоўвання!»

«Чырвонае» апавяшчэнне

Паводле першай часткі ўсё быццам бы правільна: паводле закона пры наданні дадатковых паслуг (ад падключэння дамафона да працаўладкавання вахцёра) сапраўды неабходна ўкласці дамову з кожным уласнікам, атрымаўшы яго згоду. Але вось інфармацыя пра тое, што кватэра знятая з абслугоўвання, падобная хутчэй на жарт ці на нахабную спробу ўвесці чалавека ў зман.

- Я жыву ў Заводскім раёне, мікрараён Чыжоўка, - распавёў Кірыл — які ў аўторак і выявіў дзіўныя паперы ў сваёй паштовай скрыні. - Асноўны кантынгент жыхароў нашага дома - гэта людзі сталага веку, схільныя ўсім давяраць. Але я стараюся праводзіць з імі прафілактычныя працы: тлумачу, што, па-першае, нікога пускаць у кватэру нельга, калі сам іх не клікаў. А па-другое, калі нават чалавек знаходзіцца ў спецвопратцы, зусім не факт, што ён прадстаўнік арганізацыі, якая абслугоўвае наш дом.

І вось 12 сакавіка ва ўсіх паштовых скрынях з'явіліся паперы, вельмі падобныя на рассылку дзяржаўных ЖЭУ, ЖЭСаў, Менгаза, водаканала і г.д. нейкае ТАА «НАШЖЭС» палохае жыхароў паведамленнем з чырвоным штампам, што іх кватэра знятая з абслугоўвання. Для мяне гэта падобна на трызненне, але ж пенсіянеры могуць і паверыць... (забягаючы наперад, скажу, што, натуральна, ніхто ад дамафона не адключаны і ўсё працуе).

Стаў правяраць, што да чаго і адкуль узяўся гэты «НАШЖЭС», бо да гэтага дамафон абслугоўвала ЖЭУ №5, якое ўклала індывідуальныя дамовы адразу ж, як толькі гэта стала патрабавацца на падставе заканадаўства, і выконвае рамонт на першае патрабаванне. Патэлефанаваў у 115 і яшчэ раз удакладніў, хто займаецца ЗПУ для нашых дамоў, адказ: ЖЭУ №5. Набраў нумар няпрошанай арганізацыі, але там ніхто не адказваў. Тады стаў учытвацца ў дамову, і вось што высвятляецца: мяркуючы са зместу пункта 1.1., пасля укладання дамовы ТАА «НАШЖЭС» можа ўсталяваць нам новы дамафон, прычым кошт абсталявання не агавораны. Гэта значыць, умоўна, яны могуць набыць нешта за $30 000 і потым запатрабаваць па $2000 з кожнай кватэры?..

Так, кошт паслуг здаецца зусім невялікі - 0,93 рубля на месяц з кватэры. Але шляхам няхітрых падлікаў атрымліваецца 111,6 рубля за месяц і амаль 1400 рублёў на год з аднаго пяціпавярховіка. Гэта пры ўмове, што кошт застанецца на ўзроўні 0,93 рубля за месяц. Вельмі нядрэнна за нічога, бо тэхнічнае абслугоўванне дамафона - гэта і ёсць нічога. І калі ЖЭУ яго рамантуе бясплатна, упэўнены, гэтыя спадары абавязкова папросяць яшчэ грошай за рамонт — разважае маладзён.

«Я нічога не баюся»

З прадстаўніком арганізацыі «НАШЖЭС» у журналістаў адбылася вельмі дзіўная размова. На просьбу патлумачыць, як дамова і суправаджальныя паперы апынуліся ў паштовых скрынях жыхароў дома, мужчына, які зняў слухаўку па ўказаным нумары тэлефона, спачатку адмовіўся адказваць: маўляў, размаўляць буду асабіста з жыхарамі, хай пішуць запыт, і мне трэба іх бачыць. Затым тактыка была змененая.

- Апынуцца можа што заўгодна і дзе заўгодна. У нас прыходзяць да нас у офіс. І ў нас проста ў калідоры ў агульным доступе гэтыя паперкі ляжаць. Іх можа падысці і ўзяць кожны.

— Кожны чалавек можа ўзяць дакументы з пячаткай і подпісам?

— Безумоўна.

— Вы ж разумееце, што вас так могуць падвесці пад крымінальную справу?

- Няхай падвядуць. Вы ведаеце, я ў 24 гады бацьку пахаваў, а ў 27 у мяне маці ад раку памерла. У дзяржаве, дзе забаранілі ўвоз медтэхнікі.

- Я вам спачуваю, але якое гэта мае дачыненне да праезду Галадзеда, 25?

- Бацькоў у мяне няма, дзяцей у мяне няма, і я нічога не баюся. Калі вы мне чымсьці пагражаеце, то я яшчэ раз кажу: нічога не баюся. А вы мяне тут застрашваеце нейкімі крымінальнымі справамі. Усе. Калі трэба - бярыце паперку, асадку і пішыце, - разгневана сказаў мужчына і кінуў слухаўку.

Дарэчы, 28 верасня мінулага года на сайце Вярхоўнага суда была апублікаваная цікавая інфармацыя: «Эканамічны суд г. Менска разгледзеў справы аб адміністрацыйных правапарушэннях, якія паступілі з Міністэрства антыманапольнага рэгулявання і гандлю Рэспублікі Беларусь, у дачыненні да суб'екта гаспадарання, а таксама яго службовай асобы, якім ставілася ў віну ўчыненне правапарушэнняў, што выявіліся ва ўчыненні дзеянняў, якія з'яўляюцца ў адпаведнасці з антыманапольным заканадаўствам нядобрасумленнай канкурэнцыяй. [...] Парушэнне антыманапольнага заканадаўства выявілася ў тым, што прадстаўнікі суб'екта гаспадарання падманным шляхам уклалі з жыхарамі дома ў г.Менску дамовы на тэхнічнае абслугоўванне запорна-перагаворных прылад, спаслаўшыся на тое, што дзейная абслугоўваючая фірма ад іх адмовілася, у выніку чаго паказаная фірма недаатрымала прыбытку ў частцы налічэння платы за тэхнічнае абслугоўванне ЗПУ за 3 месяцы. Дзеянні суб'екта гаспадарання ва ўкладанні дамоваў на тэхнічнае абслугоўванне ЗПУ шляхам увядзення ў зман жыхароў дома, якія прывялі да скасавання дамоўных стасункаў з дзейнай абслуговай фірмай, з'яўляюцца парушэннем забароны на дзеянні з боку гаспадарчага суб'екта, накіраваныя на перашкоду фармаванню дзелавых сувязяў канкурэнта, іх парушэнне або скасаванне, перашкоды прадпрымальніцкай дзейнасці канкурэнта, у тым ліку ў мэтах уступлення ў дзелавыя стасункі з яго дзелавым партнёрам. [...] Суб'ект гаспадарання быў прыцягнуты да адміністрацыйнай адказнасці ў выглядзе штрафу сумай 400 базавых адзінак, што склала 9800 беларускіх рублёў, службовая асоба прыцягнутая да адміністрацыйнай адказнасці ў выглядзе штрафу сумай 20 базавых адзінак, што склала 490 беларускіх рублёў адпаведна».

Прасцей кажучы, нейкая арганізацыя падманула жыхароў, пераканаўшы іх, што ранейшая абслуговая дамафонная кампанія з імі не працуе, і перавяла ўсе дамовы на сябе, лёгка зарабіўшы грошыкі. Супадзенне?