Начнем с самого понятия "университет", чисто научное учреждение, устанавливающее свои внутренние законы,
не подчиняющееся государству в котором находится.
Там где есть гос распределение это вуз, а по факту пту.
И чего можно ожидать от таких "специалистов"? И многих из них отправили учиться, халявщики требующие себе специалистов? Раз бюджет, значит только бюджетные организации...
В нашем случае все не так, в бюджет совсем другие способы "отбора", как раз там студентов (не своих) видеть не хотят. А распределение это типа "собаки на сене" самим не нужно, но если кому то пригодится, то хоть шерсти клок. Ну и как бонус, принудительный труд
горе специалистов. И на период учебы самый послушный лехторат, после ментов и армии, резерв досрочных выборов.
Как говорил один сэр, любое действие рождает противодействие. И направление на принудительный труд вполне естественно вызывает острое желание от этого труда сбежать.
Не работают по специальности... А кто в этом виноват?
Они бы и рады работать, приносить людям пользу своими знаниями, своим призванием.
Любая работа ценна. Как в том стишке: мамы разные нужны, мамы всякие важны. Но государство изначально отбило эту охоту, платя нищенские копейки. За которые не проживёшь, не осуществишь мечту о семье, доме, ребёнке.
Почему государство так поступает с цветом своих граждан, а потом рыдает крокодиловыми слезами - для меня загадка.
Принудительное распределение это глупость.
Студенты должны сами заботиться о своей первой работе, повышая свою конкурентноспособность, приобретая дополнительные знания, умения и опыт.
Просиживание первых трудовых лет на месте, когда оптимизм и хорошие ожидания бьют через край, на ненавистной работе, с неумным и часто бестолковым начальством, демотивирует на всю жизнь. Первый коуч, наставник, руководитель очень важны для построения карьеры.
И много искателей себе наставников среди студентов? вот спонсоров...типа "коуч", за выработкой безусловных рефлексов, в деле построения карьеры, желающих больше чем нужно.
Что не так? Распределение это типа приговор ,когда дают срок и это миска баланды по-ленински гарантированная ,чтоб "на свободу с чистой совестью" , и на протяжении всего срока.А сорвешься раньше срока с "выгодной работы" уже ты будешь должен государству чиновников и бюрократов,хотя за учебу платит народ из своих налогов.
Есть простой вариант. Только он не для бедных родителей.
Ребёнок учится на платном. По окончании от него отстают, выпускают в божий свет. Пишется резюме, рассылается в профильные и не очень фирмы. В конце концов даже в Беларуси получается желаемое.
Какая может быть работоспособность и отдача если человек не хочет работать в определенном месте? Принудительный труд приносил пользу только в концлагерях.
Изначальная цель распределения была - защитить выпускника и гарантировать ему работу.
Теперь она извращена - цель закрыть-залатать кадровый голод из-за низких зарплат (на уровне бедности) и бездарного управления десятилетиями.
Такими насильственными распределениями государство вырабатывает только стойкое отвращение к труду. И это у молодых людей, которые начинают свой трудовой путь. Раб всегда был непроизводителен и всегда помышлял обрести свободу.
Только свободный рынок труда решит эту проблему.
И не у молодых:)
АдказацьНачнем с самого понятия "университет", чисто научное учреждение, устанавливающее свои внутренние законы,
Адказацьне подчиняющееся государству в котором находится.
Там где есть гос распределение это вуз, а по факту пту.
И чего можно ожидать от таких "специалистов"? И многих из них отправили учиться, халявщики требующие себе специалистов? Раз бюджет, значит только бюджетные организации...
Распределение это по-факту повторное взымание оплаты за учёбу. Бюджетные конторы и так сидят на наших деньгах, так ещё и наглеюс.
АдказацьВ нашем случае все не так, в бюджет совсем другие способы "отбора", как раз там студентов (не своих) видеть не хотят. А распределение это типа "собаки на сене" самим не нужно, но если кому то пригодится, то хоть шерсти клок. Ну и как бонус, принудительный труд
Адказацьгоре специалистов. И на период учебы самый послушный лехторат, после ментов и армии, резерв досрочных выборов.
Как говорил один сэр, любое действие рождает противодействие. И направление на принудительный труд вполне естественно вызывает острое желание от этого труда сбежать.
АдказацьНе работают по специальности... А кто в этом виноват?
АдказацьОни бы и рады работать, приносить людям пользу своими знаниями, своим призванием.
Любая работа ценна. Как в том стишке: мамы разные нужны, мамы всякие важны. Но государство изначально отбило эту охоту, платя нищенские копейки. За которые не проживёшь, не осуществишь мечту о семье, доме, ребёнке.
Почему государство так поступает с цветом своих граждан, а потом рыдает крокодиловыми слезами - для меня загадка.
Принудительное распределение это глупость.
АдказацьСтуденты должны сами заботиться о своей первой работе, повышая свою конкурентноспособность, приобретая дополнительные знания, умения и опыт.
Просиживание первых трудовых лет на месте, когда оптимизм и хорошие ожидания бьют через край, на ненавистной работе, с неумным и часто бестолковым начальством, демотивирует на всю жизнь. Первый коуч, наставник, руководитель очень важны для построения карьеры.
И много искателей себе наставников среди студентов? вот спонсоров...типа "коуч", за выработкой безусловных рефлексов, в деле построения карьеры, желающих больше чем нужно.
АдказацьЧто не так? Распределение это типа приговор ,когда дают срок и это миска баланды по-ленински гарантированная ,чтоб "на свободу с чистой совестью" , и на протяжении всего срока.А сорвешься раньше срока с "выгодной работы" уже ты будешь должен государству чиновников и бюрократов,хотя за учебу платит народ из своих налогов.
АдказацьЕсть простой вариант. Только он не для бедных родителей.
АдказацьРебёнок учится на платном. По окончании от него отстают, выпускают в божий свет. Пишется резюме, рассылается в профильные и не очень фирмы. В конце концов даже в Беларуси получается желаемое.
В Беларуси получается папитсот и добровольные субботники.А если нет,то тунеядских 100500% в плечи.
АдказацьКакая может быть работоспособность и отдача если человек не хочет работать в определенном месте? Принудительный труд приносил пользу только в концлагерях.
АдказацьДа и то - сомнительный...
АдказацьИзначальная цель распределения была - защитить выпускника и гарантировать ему работу.
АдказацьТеперь она извращена - цель закрыть-залатать кадровый голод из-за низких зарплат (на уровне бедности) и бездарного управления десятилетиями.
Система распределения выпускников-это система унижения и издевательства над человеком, короче. продолжение крепостного права.
АдказацьТакими насильственными распределениями государство вырабатывает только стойкое отвращение к труду. И это у молодых людей, которые начинают свой трудовой путь. Раб всегда был непроизводителен и всегда помышлял обрести свободу.
АдказацьТолько свободный рынок труда решит эту проблему.