29 сакавiка 2024, Пятніца, 17:36
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 16
-29 +
yrd, 8:27, 22.04

и тут "паленая" нефть "ватников" показала себя!))
это была шутка,))

Адказаць
+24 +
Базилио, 8:28, 22.04

Нифигасе частичное повреждение аппарата.Да его походу в клочья разнесло.

Адказаць
+5 +
бг, 9:34, 22.04

Главное что на испытаниях , а не на взлете !)))

Адказаць
+8 +
sll., 9:12, 22.04

Для этого и нужны испытания.

Адказаць
+9 +
михась.с., 9:30, 22.04

Рабочая обстановка....Через тернии к звёздам...

Адказаць
0 +
русский, 9:53, 22.04

Вата сейчас будет брызгать слюной по всем своим тв-каналам! Это ж так по-скрепному, когда сами в дерьме, а еще и у других неудачи.
Американцам беречь Маска надо. Русня способна на любую подлость!

Адказаць
-10 +
Engine-r, 10:08, 22.04

Одной из причин, почему космонавты СССР не были на Луне, стали аварии ракеты Н-1 по причине взрыва двигателей. Коих на ней было аж 30, объединённых в один модуль. Все 4 старта Н-1 завершились взрывом.
Что не помешало впоследствии довести двигатели РД-18 до совершенства. Только вот продали их потом США за бесценок, поскольку распался СССР.
Режимы, на которых работают и теперь, и тогда реактивные ракетные двигатели - запредельные. Малейшая металлическая пылинка может привести к их взрыву.
Так что успехов SpaceX в доводке движков.

Адказаць
+3 +
РД, 11:51, 22.04

РД может быть любым, но хочешь без происшествий- покупать лучше российский - надежнее))

Адказаць
-6 +
Engine-r, 11:56, 22.04

Скажи это Комарову, Добровольскому, Волкову, Пацаеву. И другим погибшим советским космонавтам.

Адказаць
+9 +
лариса, 13:08, 22.04

И другим погибшим советским космонавтам...Каким другим?А упомянутые вами погибли в спускаемом аппарате,при чем тут двигатель?

Адказаць
-4 +
Engine-r, 13:28, 22.04

Девочка, ты пытаешься то-то смыслить в космонавтике? И своим детским постом ты думаешь изменить факт гибели космонавтов от низкого качества советской космической техники?

Адказаць
-10 +
Engine-r, 10:30, 22.04

Может не здесь, и не к месту, но приведу два главных отличия ракетных и самолётных РД.
У самолётных есть вал с лопастями, нагнетающими воздух в камеру сгорания. И разные схемы подачи топлива, авиационного керосина.
У реактивных подача окислителя и топлива - раздельная. Оба смешиваются в прямоточной камере сгорания. Нагнетаются в неё турбиной, работающей на тех же компонентах. РД-18-е взрывались из-за низкого качества материала лопаток этих турбин. Плюс выхлоп с турбины у них был заведен в ту же камеру сгорания, а не наружу, как в ранних моделях. КПД выше на десятки процентов, на те же десятки % была снижена взрывоопасность.
У SpaceX двигатели Мерлин - обычные гептиловые, десятилетиями отработанные. Для большой массы - не годятся.

Адказаць
+19 +
tasman, 11:55, 22.04

Крайне неприятное проишествие для SpaceX и не только. Все сроки отодвигаются на неопределенное время. Уж больно все шло гладко для SpaceX даже с учетом взрыва Falcon 9 на стартовом столе в 2016 году. Обычно когда все идет гладко утраивают внимание, но видимо этого утроения оказалось недостаточно для SpaceX.
ENGINE-R, 10:30, 22.04, вы неточны, Crew Dragon использует двигатели SuperDraco. Да, они используют на техническом сленге гептил, потому как предназначены для работы в космосе. Двигатель Merlin для носителя Falcon 9 использует керосин.

Адказаць
-13 +
Engine-r, 12:11, 22.04

Сведения Вики и ваши неточны.
При посадке отработавших ступеней Falcon 9 все видят характерные "лисьи хвосты" гептила.

Адказаць
-17 +
pens, 12:07, 22.04

Без РАШИ не обошлось .

Адказаць
-7 +
Engine-r, 13:08, 22.04

Понятна для русских тема выборов в Украине. Туда брошены все силы ольгинских троллей. Оказывается, тема космоса для России,- такая же больная. И здесь их - засилье.
Не имея чем похвастаться с 70-х годов, русские очень болезненно воспринимают факты. Свидетельствующие о полном упадке некогда процветавшей космической отрасли бывшего СССР.

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны