Корабль SpaceX для астронавтов взорвался на испытаниях
16- 22.04.2019, 7:54
- 20,064
Cпециалисты частной компании Илона Маска вместе с коллегами из NASA выясняют причины.
Cпециалисты частной компании Илона Маска вместе с коллегами из NASA выясняют причины.
и тут "паленая" нефть "ватников" показала себя!))
Адказацьэто была шутка,))
Нифигасе частичное повреждение аппарата.Да его походу в клочья разнесло.
АдказацьГлавное что на испытаниях , а не на взлете !)))
АдказацьДля этого и нужны испытания.
АдказацьРабочая обстановка....Через тернии к звёздам...
АдказацьВата сейчас будет брызгать слюной по всем своим тв-каналам! Это ж так по-скрепному, когда сами в дерьме, а еще и у других неудачи.
АдказацьАмериканцам беречь Маска надо. Русня способна на любую подлость!
Одной из причин, почему космонавты СССР не были на Луне, стали аварии ракеты Н-1 по причине взрыва двигателей. Коих на ней было аж 30, объединённых в один модуль. Все 4 старта Н-1 завершились взрывом.
АдказацьЧто не помешало впоследствии довести двигатели РД-18 до совершенства. Только вот продали их потом США за бесценок, поскольку распался СССР.
Режимы, на которых работают и теперь, и тогда реактивные ракетные двигатели - запредельные. Малейшая металлическая пылинка может привести к их взрыву.
Так что успехов SpaceX в доводке движков.
РД может быть любым, но хочешь без происшествий- покупать лучше российский - надежнее))
АдказацьСкажи это Комарову, Добровольскому, Волкову, Пацаеву. И другим погибшим советским космонавтам.
АдказацьИ другим погибшим советским космонавтам...Каким другим?А упомянутые вами погибли в спускаемом аппарате,при чем тут двигатель?
АдказацьДевочка, ты пытаешься то-то смыслить в космонавтике? И своим детским постом ты думаешь изменить факт гибели космонавтов от низкого качества советской космической техники?
АдказацьМожет не здесь, и не к месту, но приведу два главных отличия ракетных и самолётных РД.
АдказацьУ самолётных есть вал с лопастями, нагнетающими воздух в камеру сгорания. И разные схемы подачи топлива, авиационного керосина.
У реактивных подача окислителя и топлива - раздельная. Оба смешиваются в прямоточной камере сгорания. Нагнетаются в неё турбиной, работающей на тех же компонентах. РД-18-е взрывались из-за низкого качества материала лопаток этих турбин. Плюс выхлоп с турбины у них был заведен в ту же камеру сгорания, а не наружу, как в ранних моделях. КПД выше на десятки процентов, на те же десятки % была снижена взрывоопасность.
У SpaceX двигатели Мерлин - обычные гептиловые, десятилетиями отработанные. Для большой массы - не годятся.
Крайне неприятное проишествие для SpaceX и не только. Все сроки отодвигаются на неопределенное время. Уж больно все шло гладко для SpaceX даже с учетом взрыва Falcon 9 на стартовом столе в 2016 году. Обычно когда все идет гладко утраивают внимание, но видимо этого утроения оказалось недостаточно для SpaceX.
АдказацьENGINE-R, 10:30, 22.04, вы неточны, Crew Dragon использует двигатели SuperDraco. Да, они используют на техническом сленге гептил, потому как предназначены для работы в космосе. Двигатель Merlin для носителя Falcon 9 использует керосин.
Сведения Вики и ваши неточны.
АдказацьПри посадке отработавших ступеней Falcon 9 все видят характерные "лисьи хвосты" гептила.
Без РАШИ не обошлось .
АдказацьПонятна для русских тема выборов в Украине. Туда брошены все силы ольгинских троллей. Оказывается, тема космоса для России,- такая же больная. И здесь их - засилье.
АдказацьНе имея чем похвастаться с 70-х годов, русские очень болезненно воспринимают факты. Свидетельствующие о полном упадке некогда процветавшей космической отрасли бывшего СССР.