Каково окончательное деление вещества. Окончательное деления атома, кванта. Где эта последняя частица. Изменения пространства и времени. У дерева и человека время движется по разному.
Все меняется. И время и пространство. Где то быстрее, где то медленнее. Для вселеной и миллиона лет мало. Для время то тянется то бежит. И не заметишь, когда придет.
В данном случае квантовая частица фактически есть монополь. Законы диалектики Материи утверждают, что каждый элемент материи представляет собой единство противоположностей. В случае квантовых частиц получается, что они представляют одновременно пару монополей, которые могут быть разнесены на любые расстояния друг от друга без потери связи (диалектической - единства противоположностей).
Собственно говоря, здесь есть сходство и с античастицами. У каждой элементарной частицы есть античастица. Частицы и античастицы также разнесены в пространстве.
Если теория верна. И существует квант и его противоположность. И строителем нашей вселенной является квант. То его противоположность принадлежит другой вселенной.
Такое впечатление, особенно от тех высказываний учёных-теоретиков, которые склонны считать МИР симуляцией, что они придумали себе свою игру и правила для этой игры и пытаются их развивать и интерпритировать по-своему. И отсюда их многочисленные теории.
Может в отпуск их отправить, на подольше и подальше.
"и все, что нас окружает является своего рода голограммой квантового мира, в которой присутствует время"
В свое время так же жило утверждение, что действительность существует только в нашем воображении. Не знаю точно кто это опровергал словами "если я тебя ударю по лицу, то ты не скажешь, что это твое воображение, а сразу побежишь в полицию жаловаться".
Во блин, как бред сумасшедшего выстраивается в стройную убедительную теорию припудреную якобы неопровержимыми фактами. Дроздовцы нервно курят в сторонке
Игра? Что же, вполне допускаю. Только вот начерта потенциально более разумные цивилизации играют с нами в подкидного дурака - то одного подкинут, то другого. И ведь почти все козыри у них на руках и играют, мерзавцы, нечестно - так и норовят народ без штанов оставить . Дурь, конечно, рано или поздно лечится, только лекарство не игрушечное - вилы , например!
Это смотря сколько дней носите носки. Если одеть помытые. Никакой запутанности нет. Запутанность в самих ногах. Левая нога повторяет правую. Если посмотреть в зеркало. Все наоборот.
Вонючие носки вовсе не вонючие, а игра высших разумов, для тех кто не дорос до энтих теорий обращайтесь к богу, ну или к попу. Я думаю - носки стирать надо
Предлагаю этого учёного выдвинуть на шнобелевскую премию,а вместе с ним выдвинуть на эту же премию другого видного ученого калхозенфюрера Лууашенку за декрет о тунеядцах.
Полагаю, что квантовая неопределенность инструментарий целеполагания, а фундаментальные законы прошиты в "инфоматрице" пространства с ячейкой куда менее кванта. Так, что:
1. Складывается неопределенность в рамках квантовой механики.
2. Возможность реализации свободы выбора в нашей персональной жизни. В подтверждение, того что "ни один волос не упадет..."
А что если "инфопазлы" пространства с виртуальными частицами и способными на "проделки" материализации бозонами смогли бы объяснить напрасную эксплуатацию "эфира", обелить " темные материю и энергию" и прочие явления. В том числе поле, гравитационное или
из пространства мышления, последнее к сожалению вызывает не только мотивацию, но и шизофрению.
Также полагаю, что пространство соотносится со временем в зависимости от
"мерности" реализации, что откладывает отпечаток на "времязависимые" формы реализации бытия.
Время, пожалуй, самый удивительный атрибут "овеществляемого" целеполагания, мера определенности, инструмент Наблюдателя...
В дополнение:
Насчёт параллельных реальностей не заморачивался бы и не морочил бы других. Наше чувственное проживание бывает настолько болезненным, мы же не роботы, наконец, чтобы рассуждать об иллюзорности чужих страданий. Но то, что у меня вызывает восторг, так это возможность реализации чувственного проживания трёх, двух и... Сущностей. Здесь краткость не столько сестра таланта, сколько вынужденая мера для минимизации ошибок. В заключение поддержал бы Ньютона хотя бы из-за любви к яблокам и потому что также креационист.
Не знаю как физик, а я эту квантовую запутанность просёк уже в 1994. Когда я утверждал, что Лукашенко несёт в себе отрицательный зарад, мне плевали в спину.
"В отличие от эйнштейновской модели постоянного расширения Вселенной..."
Насколько я помню - расширяющаяся Вселенная - это открытие Хаббла. До него Вселенная (в современном понимании Метагалактика) имела, по представлению ученых, стационарный характер, без расширений. Эйнштейн практически до конца жизни придерживался именно стационарной версии Вселенной. Она была удобной для его теории.
Каково окончательное деление вещества. Окончательное деления атома, кванта. Где эта последняя частица. Изменения пространства и времени. У дерева и человека время движется по разному.
АдказацьОдинаково
АдказацьВсе меняется. И время и пространство. Где то быстрее, где то медленнее. Для вселеной и миллиона лет мало. Для время то тянется то бежит. И не заметишь, когда придет.
АдказацьВ данном случае квантовая частица фактически есть монополь. Законы диалектики Материи утверждают, что каждый элемент материи представляет собой единство противоположностей. В случае квантовых частиц получается, что они представляют одновременно пару монополей, которые могут быть разнесены на любые расстояния друг от друга без потери связи (диалектической - единства противоположностей).
АдказацьСобственно говоря, здесь есть сходство и с античастицами. У каждой элементарной частицы есть античастица. Частицы и античастицы также разнесены в пространстве.
Если теория верна. И существует квант и его противоположность. И строителем нашей вселенной является квант. То его противоположность принадлежит другой вселенной.
Адказацьразнесены в пространстве
Адказаць---------------
А что со временем, могут ли они быть разнесены во времени?
Такое впечатление, особенно от тех высказываний учёных-теоретиков, которые склонны считать МИР симуляцией, что они придумали себе свою игру и правила для этой игры и пытаются их развивать и интерпритировать по-своему. И отсюда их многочисленные теории.
АдказацьМожет в отпуск их отправить, на подольше и подальше.
В отпуск? А как же великое и вечное для неудачников? Хлеб насущный это скучно....
АдказацьЕсли Вы умных-заумных отправите подальше и на подольше, согласно их теории, здесь и надолго появятся тупые и совсем тупые! :)
Адказаць"и все, что нас окружает является своего рода голограммой квантового мира, в которой присутствует время"
АдказацьВ свое время так же жило утверждение, что действительность существует только в нашем воображении. Не знаю точно кто это опровергал словами "если я тебя ударю по лицу, то ты не скажешь, что это твое воображение, а сразу побежишь в полицию жаловаться".
Пишу комментарий с айфон , а это ET технологии с 1947 года .
АдказацьНовая версия теории струн. В чем открытие-то?
Адказацьфильм 13этаж, прекрасно показывает о чем речь)))
АдказацьВо блин, как бред сумасшедшего выстраивается в стройную убедительную теорию припудреную якобы неопровержимыми фактами. Дроздовцы нервно курят в сторонке
АдказацьИгра? Что же, вполне допускаю. Только вот начерта потенциально более разумные цивилизации играют с нами в подкидного дурака - то одного подкинут, то другого. И ведь почти все козыри у них на руках и играют, мерзавцы, нечестно - так и норовят народ без штанов оставить . Дурь, конечно, рано или поздно лечится, только лекарство не игрушечное - вилы , например!
АдказацьКвантовая запутанность работает и на макро объектах. Если утром одеть носок на левую ногу, то второй мгновенно становится правым.
АдказацьЭто смотря сколько дней носите носки. Если одеть помытые. Никакой запутанности нет. Запутанность в самих ногах. Левая нога повторяет правую. Если посмотреть в зеркало. Все наоборот.
АдказацьВонючие носки вовсе не вонючие, а игра высших разумов, для тех кто не дорос до энтих теорий обращайтесь к богу, ну или к попу. Я думаю - носки стирать надо
АдказацьВ зеркале ваша левая нога остантся левой
АдказацьСадитесь! Двойка!
АдказацьЗУБРИТЕ ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ !!!
HAHAHA, 13:34, 12.05 Лучший комментарий, существенно иллюстрирующий "хаатическую" теорию струн, царящую по утрам возле моей кровати!
АдказацьПредлагаю этого учёного выдвинуть на шнобелевскую премию,а вместе с ним выдвинуть на эту же премию другого видного ученого калхозенфюрера Лууашенку за декрет о тунеядцах.
АдказацьКалхозенфюрер Лукашенко замахнулся на 2-ю шнобелевскую премию.Его изобретение декрет о тунеядцах абсолютное ноу-хау.
АдказацьПолагаю, что квантовая неопределенность инструментарий целеполагания, а фундаментальные законы прошиты в "инфоматрице" пространства с ячейкой куда менее кванта. Так, что:
Адказаць1. Складывается неопределенность в рамках квантовой механики.
2. Возможность реализации свободы выбора в нашей персональной жизни. В подтверждение, того что "ни один волос не упадет..."
А что если "инфопазлы" пространства с виртуальными частицами и способными на "проделки" материализации бозонами смогли бы объяснить напрасную эксплуатацию "эфира", обелить " темные материю и энергию" и прочие явления. В том числе поле, гравитационное или
из пространства мышления, последнее к сожалению вызывает не только мотивацию, но и шизофрению.
Также полагаю, что пространство соотносится со временем в зависимости от
"мерности" реализации, что откладывает отпечаток на "времязависимые" формы реализации бытия.
Время, пожалуй, самый удивительный атрибут "овеществляемого" целеполагания, мера определенности, инструмент Наблюдателя...
В дополнение:
АдказацьНасчёт параллельных реальностей не заморачивался бы и не морочил бы других. Наше чувственное проживание бывает настолько болезненным, мы же не роботы, наконец, чтобы рассуждать об иллюзорности чужих страданий. Но то, что у меня вызывает восторг, так это возможность реализации чувственного проживания трёх, двух и... Сущностей. Здесь краткость не столько сестра таланта, сколько вынужденая мера для минимизации ошибок. В заключение поддержал бы Ньютона хотя бы из-за любви к яблокам и потому что также креационист.
Не знаю как физик, а я эту квантовую запутанность просёк уже в 1994. Когда я утверждал, что Лукашенко несёт в себе отрицательный зарад, мне плевали в спину.
Адказаць"В отличие от эйнштейновской модели постоянного расширения Вселенной..."
АдказацьНасколько я помню - расширяющаяся Вселенная - это открытие Хаббла. До него Вселенная (в современном понимании Метагалактика) имела, по представлению ученых, стационарный характер, без расширений. Эйнштейн практически до конца жизни придерживался именно стационарной версии Вселенной. Она была удобной для его теории.
Ну что ж, если есть Матрица, появится и свой Нео...
Адказаць