Перад вырашальным боем

Экспэрты ацанілі расстаноўку сіл перад другім турам прэзідэнцкіх выбараў у Літве.

Да прэзідэнцкіх выбараў у Літве застаецца ўсё менш часу, у абодвух кандыдатаў яшчэ вельмі шмат спраў. Кіраўнік цэнтра сацыялагічных даследаванняў Vilmorus Владас Гайдзіс у эфіры перадачы «Дзень на DELFI» сказаў, што гэтыя выбары дзеляцца на дзве часткі. Ён таксама заўважыў, што цяпер яму выбары здаюцца «сімпатычнымі».

«У першую чаргу я б вылучыў першы этап, там былі адны з самых сімпатычных выбараў, без усялякіх «чорных» тэхналогій, вельмі прыемныя кандыдаты, абодва перамаглі. Другі этап, на маю думку, больш актыўны. Я сачу за журналістамі, падзей няма, кампрамату не стае. У іншых краінах кампаніі праходзяць больш актыўна.

Было б цікавей, калі б гэтыя кандыдаты палалі нянавісцю да эліты, або былі б гумарыстамі і жартавалі пра ўсё. З іншага боку, пытанне ў тым, ці трэба гэта Літве, гэта трэба было 15 ці 20 гадоў, а цяпер ёсць, што ёсць», - сказаў Гайдзіс.

Партнёр камунікацыйнага агенцтва INK agency Кястуціс Гячас мяркуе, што ў абодвух кандыдатаў ёсць свае слабыя бакі. Ён таксама ацаніў дзеянні кансерватараў Расы Юкнявічэне і Андруса Кубілюса .

«Ведаеце, першы тыдзень пасля першага тура выглядала дзіўна, больш увагі прыходзілася на заявы Саўлюса Скверняліса, а цяпер толькі высветлілася, што людзі памятаюць пра другі тур і яго фіналістаў. Я думаю, тое, што на гэтым тыдні робіць штаб Інгрыд Шыманітэ - гэта падзел, пошук адрозненняў. Тут ужо, наколькі гэта было зрэжысавана на ініцыятыву Кубілюса і Юкнявічэне, можа не нам вырашаць, але іх выйсце - гэта спроба стварыць процівагу асноўнай весці Гітанаса Наўседы.

А ён кажа, што Шыманітэ - кандыдат ад кансерватараў. Інакш кажучы, тыя, каму не падабаюцца кансерватары, павінны галасаваць за Наўседу. Так са слоў Кубілюса і Юкнявічэне атрымліваецца, што Наўседа - таксама кансерватар, што мы такія ж, няма ніякіх не кансерватараў», - сказаў Гячас.

На пытанне, ці дапамагае Шыманітэ дапамога кансерватараў, ён сказаў, што гэта не мае істотнага значэння, але дапамога толькі пагаршае сітуацыю.

«Я думаю, дапамога партыі толькі закрывае яе сярод электарату кансерватараў, правых. А моцнай шкоды ці наадварот карысці я не бачу», - сказаў спецыяліст. Між тым Гайдзіс нагадаў прыклад цяперашняга прэзідэнта Далі Грыбаўскайтэ. Ён мяркуе, што моцным яе бокам і быў імідж незалежнага кандыдата.

«Гэта пытанне іміджу. Я думаю, што яна здаецца досыць самастойным чалавекам. Моцным бокам Грыбаўскайтэ і было тое, што яна здавалася незалежным чалавекам, хоць у яе былі свае сімпатыі і антыпатыі», - сказаў сацыёлаг. Гячас на пытанне, што яшчэ можа нанесці шкоду кандыдатам, сказаў, што Шыманітэ зараз павінна звярнуцца да людзей і сказаць, чаму яны павінны яе падтрымаць.

«Я думаю, што вялікіх зменаў не будзе. Галоўнае, з чым сутыкаецца Шыманітэ - гэта тое, што Наўседа пазіцыянуе сябе як кандыдат усіх людзей, ён збірае ўсе іншыя галасы налева ад цэнтра. На баку Шыманітэ больш нікога няма. Што яна павінна зрабіць, дык гэта сказаць, чаму людзям варта галасаваць за яе. Яна сама не кажа, але кансерватары сваімі дзеяннямі яе завастрылі ў кансерватарскае поле», - сказаў Гячас.