"За то время, когда они учились в школе, система образования реформировалась ― стала другой. Родители напоминают мне 5-6-летних детей, которые не понимают, что происходит в школе" - у вас высшее образование или даже два? Сделайте уроки со школьником четвёртого класса - почувствуйте себя идиотом! :)
Вина в том, что даже учителя не знают европейских столиц. Ибо в педвузы РБ идут все те, кто не прошел в другие, а в ПТУ страшна. Для педвузов в 2018 и 19 годах убрали все ограничения на поступления. Даже абируиент, набравший 0 балов по ЦТ мог туда поступать. Зарплата преподователя одна из самых низких В РБ. престижность профессии уничтожена как класс.
А навошта... ім ведаць усе сталіцы Еўропы ?Як паедуць туды працаваць, тады і даведаюцца, магчыма. Якая карысьць з саўковай адукацыі ведаць мноства інфармацыі патрэбнай ТОЛЬКІ для рашэння красфордаў ? Заўсёды смяяліся з амерыканцаў , што яны нешта там ня ведаюць. Затое кожны з іх добра ведае усё што тычыцца яго прафесіі - калі ён пекар, то павінен ведаць УСЁ пра пякарскую справу, калі цырульнік- то ведаць усё ад класікі да найнавейшых тэхналогій як пастрыгчы , як красіць валасы, як іх накручваць.
Нятрэба ведаць усё і няведаць табе патрэбнага сёння і зараз!
Я вось учора гугліла , як зварыць яйцо у смятку і што з гэтага вынікае ?
Все и не нужно знать, они не географы. Как и аграному не нужно знать, как запускать спутники. Я до последнего был уверен, пока не переехал в штаты, что столица штата NY - NYC. А оказалось Олбани, или Сакраменто столица Калифорнии, а не LA. Типичные ошибки. Но ты в любом случае знаешь 1-2-5 столиц ближайших к тебе государств, это банально. Вильня, Варшава, Любляны, Берлин или Париж. Не назвать ни одной - это позор.
А зачем?Эта нация лучше или хуже других, или они какие то особые?! Я Считаю что все мы люди,и не надо делить нас по каким то признакам,так будет лучше всем!
У наш калгас прыслали новых агранома и механика с верхней адукацыяй . Механик ня ведае у яки бок гайки закручаваць . А аграном на патрэбнае поле едзе па навигатару , па иншаму не умее .
Главное не как он находит нужное поле, а что он туда едет. Он человек новый и сразу разобраться где что не в состоянии. Важно, что бы он в агронауке разбирался, а остальное со временем освоит.
СОЙКА-ПЕРЕСМЕШНИЦА: имеется ввиду образование, которое получает наше подрастающее поколение. О том, что спутники агрономы не запускают, думаю знают все без Вашей помощи! Спасибо что пояснили!
Это теперь похоже такая программа по географии.
Похоже ее составители руководствовались логикой Кутейкина из "Недоросля". Зачем простому человеку знать дорогу. На это есть кучер, который довезет куда надо.
Вроде бы опять оно есть. В 2009-10гг было у нас черчение. Это был единственный предмет который я понимала, и получалось выполнять все задания, за счёт того, что не плохо умею рисовать.
Да что там говорить!!Спросил у соседского внука-какая скорость у тебя в Интернете?Ответ-100Mbit.Он не понимает,что ему показывают максимальную(не реальную) скорость соединения.Высшее образование,как он работает в Москве программистом?Кто его подобрал?Тыкальщики по клавишам,знаний-ноль...
Да вы тоже не особо понимаете о чем речь. Ему показывает не максимальную или какую-то нереальную скорость. Ему показывает РЕАЛЬНУЮ скорость соединения его компьютера (конкретного сетевого интерфейса) с роутером (маршрутизатором и т.д.). Какая "скорость" приходит на устройство, подключенное к внешней сети - другой вопрос и чатсо обозначена в тарифном плане.
Какая глубина выводов....Например у меня тоже согласно тарифу 100 Мбит, согласно тесту 96 Мбит, согласно торенту 11,5 Мбайт, все эти значения в ожидаемых пределах для скорости в 100Мбит. большинство роутеров от белтелекома 100 Мбитные, и не поддерживают Гиговую скорость. Вот это все ему надо было разложить вам по "полочкам", что бы казаться умным. Какой вопрос такой ответ....
В чем собственно проблема? достаточно много провайдеров, тем более в Москве, предлагают скорость инета 100 Мбит. Причем меньше может и не быть. у Ростелекома в Москве по оптике 200/100 - это минимум для бедных. Как у нас максимум для богатых. Да и практического смысла во всех этиъ цифраз немного. Правильный ответ- достаточная.
Хе, вопрос победы "болтологии". Вчера посмотрел тестовую задачу по математике. Более корявой формулировки, нельзя придумать даже специально постаравшись. Какая то дикая смесь в попытке скрестить, "практичность задачек" от пересидента, перемешать в одном вопросе как можно больше разделов, и "посолить" сверху, "новыми" формами записи мат.выражений от интернета, принятых на "халявных" сайтах для вычислений. А с низу подложить "какашку" в виде дополнительного бесполезного условия из "другой" темы. Вот такой, вот салат...Но могучая старая школа позволяет пока за энное время разобрать этот бред. Но мучает вопрос чем так насолила изобретателям подобных тестов, простая форма условия, типа "Дано" , "Вычислить" и "Ответ"? или "прочитать задачу и составить условие" Возможность оспорить результат "тестирования" ?
Тех, кто придумал это "тестирование" с галочками, надо много-много раз убивать Ржавой Секирой Ужоса во имя добра. Особенно такое желание посещает, когда встречаешь вопрос в стиле "что больше, двадцать литров или два ведра", и надо поставить галочку, а какие вёдра имелись в виду, не указано и спросить не у кого.
Ну думаю, это общемировая тенденция, "за ваше бабло мы готовы признать вас гением", даже "авансом". Просто пройдите наш тренинг и вы 100%, пройдете любой наш тест. Но у нас, в "социальном сосуде" все это приняло наиболее циничные и уродливые формы. Потому, что инициатором выступает государство. Упрощено ." А кто похвалит меня...." как в старом мультике, и это в максимально сдержанной форме.
Формальность. Реальный экзамен на права сдаётся на улице и продолжает сдаваться всю оставшуюся жизнь. Наш преподаватель в автошколе не один раз говорил, что если его сейчас посадить сдавать письменный экзамен, то фиг он его сдаст. Потому что там надо не знать и уметь, а просто быть натасканным на решение билетов.
Не ну если вы так учились в 19 веке, то пожалуйста. Только с галочками учатся не одни Беларусы. В США находится 49 университетов , входящих в ТОП - 100 мира. Тестовая система в США одна - галочки.
В общем-то, эти тесты придумывались для интеллекта уровня обезьян. С целью создания идеального потребителя. Как-то так. Оболванивание, конечно. Неразвитие творческого разума - безусловно.
"что больше, двадцать литров или два ведра",
*********************************************************
Мой ответ : два ведра - больше!
Во времена Д. И. Менделеева была мера объёма - "ведро". В ведре содержалось 12,3 литра, или сто чарок, кои вмещали по 123 миллилитра жидкости.
Чаще всего, водки!
Вот именно "чарку" и предлагал мэтр химии для качественного опохмеления по утрам.
Ибо, если меньше, то эффекта нет, а если больше - повторная пьянка.
Итак : чтобы опохмелиться надо "чарка" - 123 миллилитра "Московской особой".
А два ведра при таком раскладе - это 24,6 литра, это явно больше 20 литров!
Вот только откуда составителям задачников про Менделеева-то знать?!
Никакое самообразование не поможет сдать тестирование, в котором "правильный" ответ равен четырём с половиной битам. Я, уже будучи практикующим программистом с пятнадцатилетним стажем, как-то попробовал решить задачки из ЕГЭ по информатике. И вы знаете - не смог, был просто поставлен в тупик первым же вопросом - что-то вроде того, сколько бит требуется для кодирования целого числа.
Репетитор меня порой удивляет.
Не соглашусь, что информации в учебниках стало больше. Как так: наоборот, годами её уменьшали и сокращали количество часов. С другой стороны, а как же иначе: информации повсюду стало больше.
Нельзя сравнивать "элитных" учащихся и среднестатистическое большинство. Непонятно, его сравнение подобно президентскому: главное "успехи Домрачевой", типа, это показатель здоровой нации. Хотя все здравомыслящие осознают, что это соооовсем не так.
А проблема в том, что властьимущим не выгодны грамотные, здравомыслящие люди (см. учащиеся). Жаль, что мы, взрослые, не совсем отдаём себе отчёт, что образованием и воспитанием следует заниматься самим, а не перекладывать на школу!
XXI век -- это век изобилия информации. И особую важность принимает способность и умение быстро сориентироваться в ней и принять по-возможности наиболее верное решение. А у нас этому и раньше не особо уж учили. Про инициативу нынче, лучше промолчу ((
Это всё отрыжка совка, когда любую голову превращали в мусорный ящик и запихивали туда всё, что только могли.
Это касается также и тех, кто имеет якобы "высшее образование", но не умеет умножать "в столбик" - корочки о прослушанных лекциях, называемые в простонародье "дипломами", абсолютно ничего не значат.
Человека нужно учить всего двум вещам: ничего не бояться в своей работе (в жизни), а если он чего-то не знает - уметь это найти и ИСПОЛЬЗОВАТЬ по необходимости.
В жизни главное не то, откуда человек получает информацию (из головы, от родителей, из Интернета, из книг, из телевизора, из шпаргалок и т.д.), а то - как он её ИСПОЛЬЗУЕТ.
В обществе важен не способ получения знаний и информации и способ их хранения в голове(?), а навыки и результат её практического ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
Лучше троечник, использующий шпаргалки на экзаменах и умеющий решать проблемы чем трижды краснодипломник, знающий "формулу конденсатора", но не понимающий - куда её присобачить.
Дано: один человек умножил два трёхзначных числа в уме, второй столбиком на бумаге, третий на калькуляторе. Найти: Разницу между получившимися результатами :)
"...30% не знают, когда празднуется День независимости, а 70% не знают почему."
------------------------------------------
Я тоже не знаю, если речь о нашем болоте, если о амерской заокеании то 4 июля день принятия Декларации независимости в 1776 году. и соответственно если речь о Франции 14 июля Национальный праздник (день взятия Бастилии).
А это ещё ничего ... Вот у нас недавно выпускников (сразу на утро после выпускного вечера) попросили назвать хоть какую-нибудь букву. А те ни одну не смогли вспомнить, только мычали...
Результат древних косных методик: сиди зубри. А объемы непосильные, и человек отказывается учить вообще.
Что касается Европы: я бы дала задание составить план самостоятельного путешествия в какую-нибудь страну. Например: сначала на автобусе Минск - ... (указать, на автобусе какой компании, в какое время и откуда точно), потом живу в такой-то гостинице (адрес, место на карте), посещаю такие-то места, потом переезжаю на электричке в другой город (время, место) и т.д. Развивает капитально. Но здесь нужен принципиально другой подход к образованию или родители, которые сами будут играть с детьми таким образом.
Поражает также тотальная безграмотность речи. Как устной так и письменной. Мои дети знают мой пунктик насчет "ложить", "звОнит", "предлОгать", "дОговор", "средствА", "угостить кофеМ". Недавно позвонила девушка, ищущая работу. Попросила ее сбросить резюме. Когда увидела, что она закончила нацЫональный авиацЫонный, моментально с ней распрощалась, даже не вдаваясь в подробности. Молодежь нынешнюю этот же факт абсолютно не заботит. Сейчас постоянно заставляю людей на собеседовании проходить IQ-тесты. Ближе к сорока - более-менее, 25-30 - просто тихий ужас.
Хм, в свое резюме, сведения об учреждении образования просто скопировал из диплома. Опыт подсказывал, что тупые кадровики обязательно, докалупаются до каждой буквочки. Кстати когда то, это училище, называлось просто МАТУ - ГА, и я некоторое время там учился. Уровень образования изумительный. Так что девушке повезло, что не попала к вам в лапы, с айкю тестами и детектором лжи в придачу, и естественно без зарплаты на "испытательный срок".
У меня больше двадцати работ за плечами по самым разным специальностям (даже дворником быть случалось), а собеседований прошёл столько, что впору было коллекцию маразма составлять из вопросов :) Но первое место давно и прочно держит вопрос про знак зодиака - после того, как сказал, что ни малейшего понятия не имею, мне пафосно заявили, что фирма берёт работников только какого-то определённого знака :) Сдержать могучий ржач смог только чудом :)
"Сейчас постоянно заставляю людей на собеседовании проходить IQ-тесты" - результаты IQ-теста показывают исключительно умение человека решать IQ-тесты :) Кстати, из личного опыта - если на собеседовании присутствуют всякого рода психоделические тесты и вопросы "кем вы видите себя через стопиццот лет в нашей компании", то такую работу лучше с порога посылать в некий анатомический орган, где никогда не светит солнце. Стопудово будет куча требований, не относящихся к работе - всякие там дресскоды и корпоративные стандарты, соблюдение которых будет ставиться выше результата работы. Например, можешь сделать месячную работу за неделю, а вместо премии получить штраф за то, что жуёшь шоколадку не в столовой, а за компом.
В школу приходит новая учительница географии. Только что из педиститута. Начинает вести урок, а дети её не слушают, орут, бесятся – короче никакой дисциплины.
Она не выдерживает и в слезах выбегает в коридор. Ей навстречу директор. Выясняет в чём проблема, говорит – пошли.
Заходят в класс.
Директор:
– Дети! кто из вас может натянуть презерватив на глобус!
Вовочка:
– А что такое глобус?
– Вот об этом вам и расскажет новая учительница географии.
Все в этом мире относительно.Недавно общалась с ITшником,который искренне удивился,узнав,что Сморгонь -город РБ,а не рф,а Кубань -это не на Кубе,а в РФ.Ну и по фиг,зато бабла не меряно.Может позволить себе все или почти все.В 25 лет,уже есть недвижимость в ЕС.А эрудированный сосед ходит без зубов,нет денег.Так что,пусть эта училка покажет,сколько у нее денег в кармане,а потом идёт лесом.
Тогда уж пусть лучше служат. Потому что, если такие начнут получать высшее образование, то будет вообще хана. Именно поэтому у нас в стране высшее образование обесценено: слишком оно доступно - не поступил на бюджет, на платное возьмут по-любому. В итоге получаем специалистов, которые нихрена не знают, но хотят всё и сразу. Но по новому закону придутся ещё служить и тем, кто достоин получения высшего образования, но не получит его в результате потери части жизни. Про аспирантуру я вообще молчу.
А как же "гениальные" статьи Мировича о СССР??? Судя по его статьям, тогда образование было ну очень плохим, а сейчас из школ выпускают чуть ли не академиков. Только в советских школах любой двоечник мог запросто назвать, не только пять европейских столиц, но дать гораздо больше информации. Вот Мировичу и задача определиться, так все таки когда образование было лучше? Тогда или сейчас? А то он прочитав статью наверное в осадок упал.
Хм, вот сколько паровых котлов взорвали, пока поняли что идеальная форма котла это шар. Поэтому "практиков" так мало среди окружающих. Естественный отбор однако.
30% не знают, когда празднуется День независимости, а 70% не знают почему.
=====================
Вполне адекватный ответ школьников. Не знают про 3-го июля потому, что это никакой не день независимости. Это День освобождения БССР от немецко-фашистких захватчиков. День Независимости Республики Беларусь от Российской Империи 27 июля. У школьников мозги работают как надо, они задали себе вполне логичный вопрос - какой же это день независимости 3-го июля, если никакой независимости Беларусь не получила? Так что не надо на них наезжать, с логикой у них всё в порядке. Придёт время и истина будет восстановлена и Днём Независимости снова станет 27 июля. И тогда об этом будет знать каждый школьник.
Школа где находится?
АдказацьВ "стране для жизни" .
АдказацьНенавижу школу.
АдказацьА такие вот и нужны ,кукловоды будут лепить из них что захотят и навязывать потребительские вкусы а-ля Джили и Евроопт!!!
Адказаць"За то время, когда они учились в школе, система образования реформировалась ― стала другой. Родители напоминают мне 5-6-летних детей, которые не понимают, что происходит в школе" - у вас высшее образование или даже два? Сделайте уроки со школьником четвёртого класса - почувствуйте себя идиотом! :)
АдказацьВина в том, что даже учителя не знают европейских столиц. Ибо в педвузы РБ идут все те, кто не прошел в другие, а в ПТУ страшна. Для педвузов в 2018 и 19 годах убрали все ограничения на поступления. Даже абируиент, набравший 0 балов по ЦТ мог туда поступать. Зарплата преподователя одна из самых низких В РБ. престижность профессии уничтожена как класс.
АдказацьДействительно, почему учнеики нихрена не знают?
А навошта... ім ведаць усе сталіцы Еўропы ?Як паедуць туды працаваць, тады і даведаюцца, магчыма. Якая карысьць з саўковай адукацыі ведаць мноства інфармацыі патрэбнай ТОЛЬКІ для рашэння красфордаў ? Заўсёды смяяліся з амерыканцаў , што яны нешта там ня ведаюць. Затое кожны з іх добра ведае усё што тычыцца яго прафесіі - калі ён пекар, то павінен ведаць УСЁ пра пякарскую справу, калі цырульнік- то ведаць усё ад класікі да найнавейшых тэхналогій як пастрыгчы , як красіць валасы, як іх накручваць.
АдказацьНятрэба ведаць усё і няведаць табе патрэбнага сёння і зараз!
Я вось учора гугліла , як зварыць яйцо у смятку і што з гэтага вынікае ?
Все и не нужно знать, они не географы. Как и аграному не нужно знать, как запускать спутники. Я до последнего был уверен, пока не переехал в штаты, что столица штата NY - NYC. А оказалось Олбани, или Сакраменто столица Калифорнии, а не LA. Типичные ошибки. Но ты в любом случае знаешь 1-2-5 столиц ближайших к тебе государств, это банально. Вильня, Варшава, Любляны, Берлин или Париж. Не назвать ни одной - это позор.
АдказацьНе дворянская наука-география!
АдказацьА зачем?Эта нация лучше или хуже других, или они какие то особые?! Я Считаю что все мы люди,и не надо делить нас по каким то признакам,так будет лучше всем!
АдказацьУ наш калгас прыслали новых агранома и механика с верхней адукацыяй . Механик ня ведае у яки бок гайки закручаваць . А аграном на патрэбнае поле едзе па навигатару , па иншаму не умее .
Адказаць"А аграном на патрэбнае поле едзе па навигатару"
АдказацьГлавное не как он находит нужное поле, а что он туда едет. Он человек новый и сразу разобраться где что не в состоянии. Важно, что бы он в агронауке разбирался, а остальное со временем освоит.
Есть агрономы, которые не знают что такое МЕТР, КИЛОМЕТР,... Теперь я понимаю, почему спутник не можем запустить.
АдказацьСпутники агрономы запускают или что?
АдказацьСОЙКА-ПЕРЕСМЕШНИЦА: имеется ввиду образование, которое получает наше подрастающее поколение. О том, что спутники агрономы не запускают, думаю знают все без Вашей помощи! Спасибо что пояснили!
АдказацьСОЙКА ,Карочэ , " БелКА" была запущена конюхом . И ляснулась .
АдказацьХорошо,что пальцы есть, что бы на клаву жать, да по сенсору маслать. А так вообще беда.
АдказацьНету пальцев будут носом тыкать клаву и играть.
АдказацьЭто теперь похоже такая программа по географии.
АдказацьПохоже ее составители руководствовались логикой Кутейкина из "Недоросля". Зачем простому человеку знать дорогу. На это есть кучер, который довезет куда надо.
Ну теперь понятно почему черчение отменили.
АдказацьВроде бы опять оно есть. В 2009-10гг было у нас черчение. Это был единственный предмет который я понимала, и получалось выполнять все задания, за счёт того, что не плохо умею рисовать.
АдказацьДа что там говорить!!Спросил у соседского внука-какая скорость у тебя в Интернете?Ответ-100Mbit.Он не понимает,что ему показывают максимальную(не реальную) скорость соединения.Высшее образование,как он работает в Москве программистом?Кто его подобрал?Тыкальщики по клавишам,знаний-ноль...
АдказацьДа вы тоже не особо понимаете о чем речь. Ему показывает не максимальную или какую-то нереальную скорость. Ему показывает РЕАЛЬНУЮ скорость соединения его компьютера (конкретного сетевого интерфейса) с роутером (маршрутизатором и т.д.). Какая "скорость" приходит на устройство, подключенное к внешней сети - другой вопрос и чатсо обозначена в тарифном плане.
АдказацьКакая глубина выводов....Например у меня тоже согласно тарифу 100 Мбит, согласно тесту 96 Мбит, согласно торенту 11,5 Мбайт, все эти значения в ожидаемых пределах для скорости в 100Мбит. большинство роутеров от белтелекома 100 Мбитные, и не поддерживают Гиговую скорость. Вот это все ему надо было разложить вам по "полочкам", что бы казаться умным. Какой вопрос такой ответ....
АдказацьВ чем собственно проблема? достаточно много провайдеров, тем более в Москве, предлагают скорость инета 100 Мбит. Причем меньше может и не быть. у Ростелекома в Москве по оптике 200/100 - это минимум для бедных. Как у нас максимум для богатых. Да и практического смысла во всех этиъ цифраз немного. Правильный ответ- достаточная.
АдказацьХе, вопрос победы "болтологии". Вчера посмотрел тестовую задачу по математике. Более корявой формулировки, нельзя придумать даже специально постаравшись. Какая то дикая смесь в попытке скрестить, "практичность задачек" от пересидента, перемешать в одном вопросе как можно больше разделов, и "посолить" сверху, "новыми" формами записи мат.выражений от интернета, принятых на "халявных" сайтах для вычислений. А с низу подложить "какашку" в виде дополнительного бесполезного условия из "другой" темы. Вот такой, вот салат...Но могучая старая школа позволяет пока за энное время разобрать этот бред. Но мучает вопрос чем так насолила изобретателям подобных тестов, простая форма условия, типа "Дано" , "Вычислить" и "Ответ"? или "прочитать задачу и составить условие" Возможность оспорить результат "тестирования" ?
АдказацьТех, кто придумал это "тестирование" с галочками, надо много-много раз убивать Ржавой Секирой Ужоса во имя добра. Особенно такое желание посещает, когда встречаешь вопрос в стиле "что больше, двадцать литров или два ведра", и надо поставить галочку, а какие вёдра имелись в виду, не указано и спросить не у кого.
АдказацьЧтобы сдать на автоправа в DMV надо пройти тест с галочками. Вот эти идиоты в США, не слушают Беларусов
АдказацьНу думаю, это общемировая тенденция, "за ваше бабло мы готовы признать вас гением", даже "авансом". Просто пройдите наш тренинг и вы 100%, пройдете любой наш тест. Но у нас, в "социальном сосуде" все это приняло наиболее циничные и уродливые формы. Потому, что инициатором выступает государство. Упрощено ." А кто похвалит меня...." как в старом мультике, и это в максимально сдержанной форме.
АдказацьФормальность. Реальный экзамен на права сдаётся на улице и продолжает сдаваться всю оставшуюся жизнь. Наш преподаватель в автошколе не один раз говорил, что если его сейчас посадить сдавать письменный экзамен, то фиг он его сдаст. Потому что там надо не знать и уметь, а просто быть натасканным на решение билетов.
АдказацьЧто, все таки не надо убивать составителей галочко-тестов? Или галочкотесты просто надо нормально составлять?
АдказацьНадо, Федя... надо! © :) Как-то же мы учились без них, и неплохо учились, скажу я. И сдавали учителям без всяких галочек. Я один раз экзаменационную задачу решил вообще другим способом, чем было предусмотрено, даже придумав при этом собственные единицы измерения, но когда объяснил, как решал, получил своё законное "отлично". А в галочкотесте получил бы ноль.
АдказацьНе ну если вы так учились в 19 веке, то пожалуйста. Только с галочками учатся не одни Беларусы. В США находится 49 университетов , входящих в ТОП - 100 мира. Тестовая система в США одна - галочки.
АдказацьВ общем-то, эти тесты придумывались для интеллекта уровня обезьян. С целью создания идеального потребителя. Как-то так. Оболванивание, конечно. Неразвитие творческого разума - безусловно.
Адказаць"что больше, двадцать литров или два ведра",
Адказаць*********************************************************
Мой ответ : два ведра - больше!
Во времена Д. И. Менделеева была мера объёма - "ведро". В ведре содержалось 12,3 литра, или сто чарок, кои вмещали по 123 миллилитра жидкости.
Чаще всего, водки!
Вот именно "чарку" и предлагал мэтр химии для качественного опохмеления по утрам.
Ибо, если меньше, то эффекта нет, а если больше - повторная пьянка.
Итак : чтобы опохмелиться надо "чарка" - 123 миллилитра "Московской особой".
А два ведра при таком раскладе - это 24,6 литра, это явно больше 20 литров!
Вот только откуда составителям задачников про Менделеева-то знать?!
А кто не даёт заниматься самообразованием? Ростёт поколение дебилов. Финиш.
АдказацьРОстёт-рОстёт потихонечку...
АдказацьНикакое самообразование не поможет сдать тестирование, в котором "правильный" ответ равен четырём с половиной битам. Я, уже будучи практикующим программистом с пятнадцатилетним стажем, как-то попробовал решить задачки из ЕГЭ по информатике. И вы знаете - не смог, был просто поставлен в тупик первым же вопросом - что-то вроде того, сколько бит требуется для кодирования целого числа.
АдказацьРепетитор меня порой удивляет.
АдказацьНе соглашусь, что информации в учебниках стало больше. Как так: наоборот, годами её уменьшали и сокращали количество часов. С другой стороны, а как же иначе: информации повсюду стало больше.
Нельзя сравнивать "элитных" учащихся и среднестатистическое большинство. Непонятно, его сравнение подобно президентскому: главное "успехи Домрачевой", типа, это показатель здоровой нации. Хотя все здравомыслящие осознают, что это соооовсем не так.
А проблема в том, что властьимущим не выгодны грамотные, здравомыслящие люди (см. учащиеся). Жаль, что мы, взрослые, не совсем отдаём себе отчёт, что образованием и воспитанием следует заниматься самим, а не перекладывать на школу!
XXI век -- это век изобилия информации. И особую важность принимает способность и умение быстро сориентироваться в ней и принять по-возможности наиболее верное решение. А у нас этому и раньше не особо уж учили. Про инициативу нынче, лучше промолчу ((
Это всё отрыжка совка, когда любую голову превращали в мусорный ящик и запихивали туда всё, что только могли.
АдказацьЭто касается также и тех, кто имеет якобы "высшее образование", но не умеет умножать "в столбик" - корочки о прослушанных лекциях, называемые в простонародье "дипломами", абсолютно ничего не значат.
Человека нужно учить всего двум вещам: ничего не бояться в своей работе (в жизни), а если он чего-то не знает - уметь это найти и ИСПОЛЬЗОВАТЬ по необходимости.
В жизни главное не то, откуда человек получает информацию (из головы, от родителей, из Интернета, из книг, из телевизора, из шпаргалок и т.д.), а то - как он её ИСПОЛЬЗУЕТ.
В обществе важен не способ получения знаний и информации и способ их хранения в голове(?), а навыки и результат её практического ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
Лучше троечник, использующий шпаргалки на экзаменах и умеющий решать проблемы чем трижды краснодипломник, знающий "формулу конденсатора", но не понимающий - куда её присобачить.
"Эрудиция - книжная пыль, вытряхнутая в пустой череп" © (Амброз Бирс).
АдказацьХе,хе глас пересидента и сюда долетел....
АдказацьДано: один человек умножил два трёхзначных числа в уме, второй столбиком на бумаге, третий на калькуляторе. Найти: Разницу между получившимися результатами :)
АдказацьХм, коварный вопрос, наверно в средствах достижения результата, разница. А сходство в одинаковости ответа.
АдказацьА глас пересидента, это "уже смешно"..
А я могу. Москвабад.
АдказацьМаладэц, садись, два. Масквабад - это столица далёкой провинции Китая.
АдказацьЗато учителя хорошо участвуют в фальсификации выборов и в БРСМ силой в пихнуть учеников .
Адказаць"...30% не знают, когда празднуется День независимости, а 70% не знают почему."
Адказаць------------------------------------------
Я тоже не знаю, если речь о нашем болоте, если о амерской заокеании то 4 июля день принятия Декларации независимости в 1776 году. и соответственно если речь о Франции 14 июля Национальный праздник (день взятия Бастилии).
Это ещё что... Недавно выпускников попросили назвать хоть какое-нибудь слово. А те ни одного не смогли вспомнить... Так и живем...
АдказацьА это ещё ничего ... Вот у нас недавно выпускников (сразу на утро после выпускного вечера) попросили назвать хоть какую-нибудь букву. А те ни одну не смогли вспомнить, только мычали...
АдказацьРезультат древних косных методик: сиди зубри. А объемы непосильные, и человек отказывается учить вообще.
АдказацьЧто касается Европы: я бы дала задание составить план самостоятельного путешествия в какую-нибудь страну. Например: сначала на автобусе Минск - ... (указать, на автобусе какой компании, в какое время и откуда точно), потом живу в такой-то гостинице (адрес, место на карте), посещаю такие-то места, потом переезжаю на электричке в другой город (время, место) и т.д. Развивает капитально. Но здесь нужен принципиально другой подход к образованию или родители, которые сами будут играть с детьми таким образом.
Поражает также тотальная безграмотность речи. Как устной так и письменной. Мои дети знают мой пунктик насчет "ложить", "звОнит", "предлОгать", "дОговор", "средствА", "угостить кофеМ". Недавно позвонила девушка, ищущая работу. Попросила ее сбросить резюме. Когда увидела, что она закончила нацЫональный авиацЫонный, моментально с ней распрощалась, даже не вдаваясь в подробности. Молодежь нынешнюю этот же факт абсолютно не заботит. Сейчас постоянно заставляю людей на собеседовании проходить IQ-тесты. Ближе к сорока - более-менее, 25-30 - просто тихий ужас.
АдказацьХм, в свое резюме, сведения об учреждении образования просто скопировал из диплома. Опыт подсказывал, что тупые кадровики обязательно, докалупаются до каждой буквочки. Кстати когда то, это училище, называлось просто МАТУ - ГА, и я некоторое время там учился. Уровень образования изумительный. Так что девушке повезло, что не попала к вам в лапы, с айкю тестами и детектором лжи в придачу, и естественно без зарплаты на "испытательный срок".
АдказацьУ меня больше двадцати работ за плечами по самым разным специальностям (даже дворником быть случалось), а собеседований прошёл столько, что впору было коллекцию маразма составлять из вопросов :) Но первое место давно и прочно держит вопрос про знак зодиака - после того, как сказал, что ни малейшего понятия не имею, мне пафосно заявили, что фирма берёт работников только какого-то определённого знака :) Сдержать могучий ржач смог только чудом :)
Адказаць"Сейчас постоянно заставляю людей на собеседовании проходить IQ-тесты" - результаты IQ-теста показывают исключительно умение человека решать IQ-тесты :) Кстати, из личного опыта - если на собеседовании присутствуют всякого рода психоделические тесты и вопросы "кем вы видите себя через стопиццот лет в нашей компании", то такую работу лучше с порога посылать в некий анатомический орган, где никогда не светит солнце. Стопудово будет куча требований, не относящихся к работе - всякие там дресскоды и корпоративные стандарты, соблюдение которых будет ставиться выше результата работы. Например, можешь сделать месячную работу за неделю, а вместо премии получить штраф за то, что жуёшь шоколадку не в столовой, а за компом.
АдказацьВ школу приходит новая учительница географии. Только что из педиститута. Начинает вести урок, а дети её не слушают, орут, бесятся – короче никакой дисциплины.
АдказацьОна не выдерживает и в слезах выбегает в коридор. Ей навстречу директор. Выясняет в чём проблема, говорит – пошли.
Заходят в класс.
Директор:
– Дети! кто из вас может натянуть презерватив на глобус!
Вовочка:
– А что такое глобус?
– Вот об этом вам и расскажет новая учительница географии.
Все в этом мире относительно.Недавно общалась с ITшником,который искренне удивился,узнав,что Сморгонь -город РБ,а не рф,а Кубань -это не на Кубе,а в РФ.Ну и по фиг,зато бабла не меряно.Может позволить себе все или почти все.В 25 лет,уже есть недвижимость в ЕС.А эрудированный сосед ходит без зубов,нет денег.Так что,пусть эта училка покажет,сколько у нее денег в кармане,а потом идёт лесом.
АдказацьВИКА, 15:03, 27.06, так бери в оборот обоих. Одного географии научишь, другому зубы вставишь. Профит не заставит себя ждать.
АдказацьДа, да. Практичные и прагматичные современные девушки, способны даже "относительность" использовать буквально.
АдказацьТогда уж пусть лучше служат. Потому что, если такие начнут получать высшее образование, то будет вообще хана. Именно поэтому у нас в стране высшее образование обесценено: слишком оно доступно - не поступил на бюджет, на платное возьмут по-любому. В итоге получаем специалистов, которые нихрена не знают, но хотят всё и сразу. Но по новому закону придутся ещё служить и тем, кто достоин получения высшего образования, но не получит его в результате потери части жизни. Про аспирантуру я вообще молчу.
АдказацьА как же "гениальные" статьи Мировича о СССР??? Судя по его статьям, тогда образование было ну очень плохим, а сейчас из школ выпускают чуть ли не академиков. Только в советских школах любой двоечник мог запросто назвать, не только пять европейских столиц, но дать гораздо больше информации. Вот Мировичу и задача определиться, так все таки когда образование было лучше? Тогда или сейчас? А то он прочитав статью наверное в осадок упал.
АдказацьПусть эта училка лучше расскажет, как ей это в жизни помогло, и что она в жизни умеет.
АдказацьУ меня есть работник с 9-ю классами образования. Один заткнет за пояс целый отдел образованных маркетологов.
Знание учебников абсолютно не показатель.
Хм, вот сколько паровых котлов взорвали, пока поняли что идеальная форма котла это шар. Поэтому "практиков" так мало среди окружающих. Естественный отбор однако.
Адказаць30% не знают, когда празднуется День независимости, а 70% не знают почему.
Адказаць=====================
Вполне адекватный ответ школьников. Не знают про 3-го июля потому, что это никакой не день независимости. Это День освобождения БССР от немецко-фашистких захватчиков. День Независимости Республики Беларусь от Российской Империи 27 июля. У школьников мозги работают как надо, они задали себе вполне логичный вопрос - какой же это день независимости 3-го июля, если никакой независимости Беларусь не получила? Так что не надо на них наезжать, с логикой у них всё в порядке. Придёт время и истина будет восстановлена и Днём Независимости снова станет 27 июля. И тогда об этом будет знать каждый школьник.
Конечно, в совке лучше было образование!
АдказацьЕсли выпускники школ не знают европейских столиц, то это вина авторов, написавших бездарные учебники по географии.
АдказацьВы удивитесь,но американцы тоже не знают европейских стран и столиц,но при этом, живут лучше беларусов.
АдказацьТакие вещи и родители могли бы рассказать.
АдказацьВы спрашиваете кто виноват? бывший министр образования Республики Беларусь Радьков, Александр Михайлович и балонская система образования
АдказацьСделать визы дешевле и побольше платить родителям - и сразу всё узнают.
Адказаць