Сведка паводле «справы прафзвязаў»: Ужо два гады мая маёмасць незаконна ўтрымліваецца СК

Леанід Шчукін напісаў адкрыты ліст Качанавай.

Перакладчык і актывіст РЭП Леанід Шчукін, які праходзіў сведкам паводле «справы прафзвязаў» напісаў адкрыты ліст кіраўніцы адміністрацыі Лукашэнкі Наталлі Качанавай. Ён прасіў растлумачыць на якой падставе Следчы камітэт не аддае яму канфіскаваную яшчэ два гады таму тэхніку, паведамляе praca-by.info.

Поўны тэкст заявы Леаніда Шчукіна:

Паважаная Наталля Іванаўна!

У мяне мала надзеі на тое, што мой ліст дойдзе да Вас (хоць крохкую надзею ўсяляе Ваша заява «Хачу пачуць кожнага»), але, тым не менш, я пішу і адпраўляю яго Вам - можа быць, хто-небудзь з Вашых падначаленых захоча яго прачытаць і даведацца як працуюць падначаленыя Вашай адміністрацыі структуры (а ёй, як вядома, падпарадкаванае ўсё ў гэтай краіне).

Мая справа - простая, і, здавалася б, не вартая і выедзенага яйка, але для мяне цяпер - гэта даслоўна справа жыцця і смерці.

З незразумелага капрызу фінансавага дазнаўцы С. Дзмітрыева я быў зроблены сведкам у крымінальнай справе №17081100001 (справа незалежных прафзвязаў або справа Фядыніча-Комліка), і на яго ж капрыз 7 жніўня 2017 года ў кватэры, дзе я пражываю, быў праведзены ператрус з канфіскацыяй «для праверкі» ўсёй аргтэхнікі, што належыць мне і маёй жонцы - трох кампутараў і мабільнага тэлефона. Можаце ўявіць сабе, што такое - канфіскаваць у перакладчыка ўсе яго прылады вытворчасці і сродкі да існавання! Тое ж самае, што слесару адсекчы рукі. У выніку гэтай «канфіскацыі» я панёс (і працягваю несці) значная матэрыяльныя (не кажучы ўжо пра маральны) страты.

Логіка названага дазнаўцы выглядае тым больш дзіўнай, што ў перыяд, які разглядаецца ў справе (2011-12 гг.), прафзвяз РЭП быў проста адзін з маіх кліентаў (ужо пазней я стаў актывістам і арганізатарам гэтага прафзвязу), разам з многімі прадпрыемствамі, установамі, міністэрствамі і ведамствамі (у тым ліку і ГГУ Кіраўніцтва справамі Прэзідэнта РБ). Страшна ўявіць, што калі супраць кожнага з маіх былых кліентаў будуць распачынаць крымінальныя справы (крый Божа!), і я буду прыцягвацца ў іх сведкам, кожны раз з адабраннем аргтэхнікі, - ніякай пенсіі не хопіць купляць кампутары!

Азначаная крымінальная справа даўно закрытая, прысуд абвешчаны і ўвайшоў у дзеянне (яшчэ год таму), названыя кіраўнікі прафзвязу адбываюць загаданую ім «хатнюю хімію» (большасць абвінавачванняў на судзе не пацвердзіліся і былі суддзёй адмеценыя).

У матэрыялах справы маецца заключэнне экспэртаў Следчага камітэта аб тым, што ў маёй аргтэхніцы ніякіх матэрыялаў, якія маюць цікавасць для справы, не выяўлена.

Ад самога Вярхоўнага Суда РБ я атрымаў адказ: «У рамках згаданай крымінальнай справы названая маёмасць рэчавымі доказамі не прызнавалася».

У сувязі з тым, што я - дзейны перакладчык, канфіскаваная аргтэхніка мне жыццёва неабходная для працы. Акрамя таго, у канфіскаваных кампутарах знаходзяцца дакументы неабходныя для падатковай інспекцыі. Штодня я нясу матэрыяльную шкоду праз тое, што вымушаны карыстацца арандаванай апаратурай. Вось ужо два гады, мая маёмасць незаконна ўтрымліваецца супрацоўнікамі Следчага камітэта РБ, што, як вядома, з'яўляецца правапарушэннем, якое падпадае пад крымінальную адказнасць.

У студзені гэтага года я ўжо звяртаўся з аналагічнай просьбай у Адміністрацыю Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь, на што атрымаў (аператыўна і своечасова) адказ за подпісам Каптура, начальніка галоўнага ўпраўлення працы са зваротамі грамадзян і юрыдычных асоб: «Ваш электронны зварот накіраваны ў Генеральную пракуратуру Рэспублікі Беларусь з даручэннем паведаміць Вам пра вынікі разгляду». Генпракуратура таксама вельмі аператыўна... пераслала мой зварот у Пракуратуру горада Менска, якая неадкладна пераслала яго ў Следчы камітэт горада Менска.

Мая перапіска з нагоды вяртання аргтэхнікі складае ўжо прыстойны том. У асноўным, гэта перасылкі ў гэты Следчы камітэт з катэгарычным абяцаннем «даць адказ заяўніку».

Усе мае звароты ў розныя інстанцыі нязменна перанакіроўваюцца ў кіраванне Следчым камітэтам па гор. Менску, з якога я атрымаў яшчэ 14.02.19 наступны адказ, падпісаны спадаром Бялкоўскім: «Парушэнняў пры канфіскацыі і вызначэнні месца захоўвання маёмасці, канфіскаванай у Вас, органам крымінальнага пераследу не дапушчана. Маёмасць канфіскаваная ва ўстаноўленым заканадаўствам парадку». Хто б сумняваўся! Я яму пра Хомку, а ён мне - пра Яромку! Канфіскаваная, запакаваная, перавезеная ў легкавым аўтамабілі і, я ўпэўнены, захоўваецца, вось ужо роўна два гады, у самым надзейным і сухім ацяпляльным і вентылявальным памяшканні Следчага камітэта - у дакладнай адпаведнасці з заканадаўствам. Яшчэ б: абсталяванне дарагое - гл. прыведзены ніжэй пералік. Але я ў кожнай сваёй заяве не пытаюся пра ўмовы захоўвання маёй аргтэхнікі - я патрабую вярнуць яе мне!

Пракуратура перапраўляе мой зварот у суд і тлумачыць мне: «пры пастанове прысуду суд у дарадчым пакоі вырашае пытанне аб тым, як паступіць з маёмасцю, на якую накладзены арышт, і рэчавымі доказамі». Год прайшоў пасля эпахальнага паседжання суда (дакладней суддзі М. А. Фёдаравай, якая ўсё вырашала аднаасобна), але з маёй аргтэхнікай, якая так і не здолела стаць рэчавымі доказамі, суддзя ніяк не паступіла.

У нятленнай мініяцюры Міхаіла Жванецкага, бліскуча выкананай тэатрам Аркадзя Райкіна, гэта называлася «запусціць дурнічку» (памятаеце?): Пісаць, адказваць, загружаць пошту і цягнуць гуму... Яны нам - пра помпы, а мы ім - пра колы...

І гаворка ж не толькі пра мяне! З офісу прафзвязу РЭП і з офіса нашага братняга прафзвязу БНП у Салігорску, а таксама ў актывістаў гэтых прафзвязаў канфіскавана велізарная (па мерках гэтых грамадскіх аб'яднанняў) колькасць аргтэхнікі, якая дагэтуль не вернутая законным уладальнікам.

Што застаецца рабіць? Рыхтаваць дакументы і ісці ў суд супраць Следчага камітэта з патрабаваннем вяртання аргтэхнікі, заклікаючы брацкія замежныя і міжнародныя арганізацыі да салідарнай падтрымкі, як гэта было ў «справе прафзвязаў». Нам гэта трэба? Асабліва напярэдадні маючых адбыцца выбараў?

Пераканаўча прашу Вас умяшацца і вырашыць пытанне вяртання мне і іншым асобам і арганізацыям канфіскаваную аргтэхніку.

Вось пералік адабранай у мяне аргтэхнікі:

Мабільны тэлефон SAMSUNG DOOS IMEI 356509/06/391603/5

Ноўтбук «Acer» MS2231

Ноўтбук HP Elitebook 2540p

Сістэмны блок стацыянарнага кампутара

З павагай,

Шчукін Л. М.

У жніўні 2017 года ў офісе прафзвязу РЭП, а таксама дома ў лідараў і актывістаў арганізацыі прайшлі ператрусы, падчас якіх была канфіскавана асабістая тэхніка. У гэты ж час ператрусы і канфіскацыя тэхнікі прайшлі ў офісе прафзвязу БНП у Салігорску і ў кватэрах старшыні і сакратара-скарбніка. Не гледзячы на тое, што з моманту абвяшчэння прысуду па «справе прафзвязаў» прайшоў амаль год, забраныя рэчы дагэтуль не вярнулі іх законным уладальнікам.