Навукоўцы: IQ не з'яўляецца паказчыкам інтэлекту
17- 26.08.2019, 18:22
- 25,360
Навукоўцы ўсумніліся ў тым, што падобнага роду тэсты могуць указваць на тое, ці разумны чалавек ці не.
Навукоўцы ўсумніліся ў тым, што падобнага роду тэсты могуць указваць на тое, ці разумны чалавек ці не.
Съели? Так что я не тупой.
Адказацьвезунчик !
АдказацьIQ-проверка уровня дебилизма.
АдказацьГде найти русский перевод этого 'исследования?
АдказацьIQ не является показателем интеллекта
Адказаць************************************************
Это и так было известно!
Тоже мне - Америку открыли!
Через открытую форточку!
А я почему-то вспомнил Вассермана, который при высоком безусловно iq, не может сделать очевидные выводы и является отбитым ватником. И в вопросах политики такой бред несёт, что тупейшие птушники наряд ли его переплюнут...
АдказацьЕсть такое понятие, как эмоциональный интеллект.. это способность слышать оппонента, грубо говоря. Кто то способен, кто то нет. Кто слышит - растет над собой)
Адказацьесть такое..
АдказацьБеда в том, что люди с (можно сказать) уникальным интеллектом (более 140 IQ) уже имеют полный набор своих "тараканов под черепушкой". И шизофрения, подчас, самое безобидное..)))
"Тараканов под черепушкой" есть у всех, даже у самых тупых индивидов. Только у тех, у кого IQ 140, есть еще и интеллект, и аналитические способности, а у всяких прочих - одни тараканы.
АдказацьПочему, казалось бы, самое "умное" существо на земле - человек уничтожает свое собственное жилье -землю, а менее "умное" , животное - нет?
АдказацьПолучается,что с точки зрения стратегии животное гораздо умнее человека.
Потому что у животного нет амбиций
АдказацьПОТОМУ ЧТО, 20:10, 26.08. Тогда объясните мне что такое амбиции? Не новое ли это слово и к кому именно оно относится?
АдказацьДумаю, корректнее говорить про среду обитания нежели про жильё... Те же коровы ходят и тупо гадят вокруг, не задумываясь, не принимая никаких мер по сохранению своей среды обитания. Но природа так адаптировалась к их отходам, что научилась превращать их во благо для почвы. Эволюция, которая происходила не год и не сто. Человек же настолько быстро создаёт новые типы отходов, что природа просто не успевает к ним адаптироваться и эволюционировать. Именно поэтому человек сам должен взять на себя функции расщепления и переработки своих искуственных отходов... Это я к тому, что самим животным безразлично, что происходит с их отходами (как и человеку), всё делает природа, и как-то возвышать животных над людьми в этом плане неправильно...
АдказацьОчередной бред.. Именно интеллект (его наличие) является предтечей, потенциальной возможностью для обучения и развития. А его отсутствие - препятствием (причем, часто, непреодолимым) к развитию и обучению. Иначе - лошадь позади телеги.
АдказацьБолее всего склоняюсь к мнению, что интеллект - сродни багажу, в который человек укладывает полезные вещи (навыки, знания..). 90 IQ - табакерка, 100 iQ - коробка из-под обуви, а вот 120 IQ - это уже чемодан.. Понятно, что нельзя "впихнуть невпихуемое", и даже сотая доля содержимого чемодана (пусть там и самый разный дилетантский хлам) не влезет в табакерку.. Ну, не влезет, как ни трамбуй..
А вместе с этим не влезут ни честь, ни порядочность, ни мораль, ни понятие о справедливости.. Не влезет!
Важнейшим показателем интеллекта является умение прогнозировать будущее и последствия своих поступков!
Адказацьэти ученые наверное не прошли IQ тест и сильно обиделись
АдказацьКонечно, тесты эти - полная фигня, но забавно. Я как раз последние 2 недели развлекаюсь прохождение разных тестов, в том числе и на IQ. По некоторым тестам набираю не более 70 баллов - полный дебил, непонятно как выживающий в нашем мире. По другим от 166 до 199 баллов - сияющий гений, каковых не более 2% от всего человечества.
Адказаць