Й, 9:56, 28.01
*****************************************************
Упомянутый Вами персонаж был ВЛАДЕЛЬЦЕМ "Приватбанка" и вывел из него СВОИ деньги, дабы избежать "национализации", которая является синонимом слова "грабёж".
А за СВОИ деньги пусть он хоть дюжину слонов покупает!
Во первых, я не про того. А про его товарища. Многие поняли, судя по минусованию.
Во вторых, все деньги в Приватбанке - это деньги держателей счетов и депозитов. Если сосед даст вам на месяц подержать в вашем кармане сотку — по вашей логике вы можете пойти ее пропить, потратить, и ничего ему уже не должны?
"Упомянутый Вами персонаж" выводил деньги именно банка - резервные фонды, необходимые по законодательству для стабильной работы банковского учреждения. В результате этого "Приватбанк" стал мыльной будьбашкой, способной лопнуть в любой момент, как МММ и прочие пирамиды. Да и сами резервные фонды состоят из депозитов вкладчиков и прочих привлеченных средств. Выводить он мог только прибыль, полученную от деятельности банка, и распределенную в виде дивидендов набсоветом банка пропорционально его доле акций (собственности).
UA, 12:02, 28.01
В результате этого "Приватбанк" стал мыльной будьбашкой, способной лопнуть в любой момент, как МММ и прочие пирамиды.
*****************************************************************
Причина плачевного состояния "Приватбанка" заключалась в национализации львиной доли активов банка в результате аннексии крымской и московской дочек "Привата".
А вот спасать положение тогдашнее правительство решило довольно своеобразно : оно решило национализировать банк (читай - реквизировать на нужды революционного пролетариата, то-бишь, ограбить владельцев) и докапитализировать активы из бюджета. А бюджет состоит не только из вкладчиков "Привата".
Типичное большевистское : "отнять и поделить!"
Так вот на докапитализацию "Привата" была выделена сумма, многократно превышающая необходимую для установления баланса.
Куда ушло остальное - пока загадка?
Поэтому, выведение части активов, заведомо зная о разворовывании бюджета под личиной "докапитализации", считаю оправданным и справедливым
А один известный персонаж, за стыренные из Приватбанка деньги — всего лишь скромную виллу в Италии. По бомжацки.... 😀
АдказацьЙ, 9:56, 28.01
Адказаць*****************************************************
Упомянутый Вами персонаж был ВЛАДЕЛЬЦЕМ "Приватбанка" и вывел из него СВОИ деньги, дабы избежать "национализации", которая является синонимом слова "грабёж".
А за СВОИ деньги пусть он хоть дюжину слонов покупает!
Во первых, я не про того. А про его товарища. Многие поняли, судя по минусованию.
АдказацьВо вторых, все деньги в Приватбанке - это деньги держателей счетов и депозитов. Если сосед даст вам на месяц подержать в вашем кармане сотку — по вашей логике вы можете пойти ее пропить, потратить, и ничего ему уже не должны?
"Упомянутый Вами персонаж" выводил деньги именно банка - резервные фонды, необходимые по законодательству для стабильной работы банковского учреждения. В результате этого "Приватбанк" стал мыльной будьбашкой, способной лопнуть в любой момент, как МММ и прочие пирамиды. Да и сами резервные фонды состоят из депозитов вкладчиков и прочих привлеченных средств. Выводить он мог только прибыль, полученную от деятельности банка, и распределенную в виде дивидендов набсоветом банка пропорционально его доле акций (собственности).
АдказацьUA, 12:02, 28.01
АдказацьВ результате этого "Приватбанк" стал мыльной будьбашкой, способной лопнуть в любой момент, как МММ и прочие пирамиды.
*****************************************************************
Причина плачевного состояния "Приватбанка" заключалась в национализации львиной доли активов банка в результате аннексии крымской и московской дочек "Привата".
А вот спасать положение тогдашнее правительство решило довольно своеобразно : оно решило национализировать банк (читай - реквизировать на нужды революционного пролетариата, то-бишь, ограбить владельцев) и докапитализировать активы из бюджета. А бюджет состоит не только из вкладчиков "Привата".
Типичное большевистское : "отнять и поделить!"
Так вот на докапитализацию "Привата" была выделена сумма, многократно превышающая необходимую для установления баланса.
Куда ушло остальное - пока загадка?
Поэтому, выведение части активов, заведомо зная о разворовывании бюджета под личиной "докапитализации", считаю оправданным и справедливым
а еще один 20 лет имел депутатство и лет 12 разных госдолжностей) и както стал олигархом. талантище)
Адказацьвообще в этом мире вс. перев.рнуто-ахметов давно должен сидеть в тюрьме пол Украины ограбил
Адказаць6 миллиардов баксов это пол Украины?))))
АдказацьЦирк, но миру промышляет, но зрители всегда остаются
Адказаць